РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

14.06.2019 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Сочи к ФИО3 с иском о взыскании долга по расписке от 23.04.2016 г. в размере 50000 рублей, 11372,99 рубля в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2041 рубль.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переданы ФИО3 в долг денежные средства в размере 50000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23.04.2016 г.

До 01.08.2016 г. ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной денежной суммы. 

Однако, ответчик сумму долга не возвратил, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ответчику передана в долг сумма 50000 рублей, которая до настоящего времени ответчиком истцу не возвращена.

В соответствии с условиями расписки от 23.04.2016 г. ответчик обязался вернуть ФИО1 деньги в срок до 01.08.2016 г.

Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в порядке ст.395 ГК РФ составляет 11372,99 рублей. 

Поскольку сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Часть 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере 50000 рублей, а также проценты за просрочку возврата займа в размере 11372,99 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся в частности расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика в качестве возврата истцу уплаченной ею госпошлины в размере 2041 рубль, транспортные расходы в размере 2184 рубля, почтовые расходы в размере 211 рубль, 201 рублей, 16 рублей, 16 рублей, а также 1840 рублей за составление нотариальной доверенности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от 23.04.2016 г. в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты за просрочку возврата займа в размере 11372 (одиннадцать тысяч триста семьдесят два) рубля, а также судебные расходы в размере 6509 (шесть тысяч пятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.06.2019 г.

Председательствующий