1-326/2025 УИД 78RS0018-01-2025-003157-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о передаче уголовного дела по территориальной подсудности

Санкт-Петербург 03 сентября 2025 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Ястребова О.А.,

изучив материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением крупного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), а именно:

не позднее 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в номере 

<

адрес>», расположенном в 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последняя временно покинула вышеуказанный номер апарт-отеля, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «№», модели «№», имеющий IMEI-1: №, IMEI-2: №, и помещенную в него сим-карту сотового оператора «Т2» с абонентским номером №, подключенным к смс-сервисом «Мобильный банк» и привязанным к счету в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, осуществил вход с помощью заранее ему известного пароля для входа в сервис «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк». После чего, убедившись в наличии денежных средств на счету указанной банковской карты, действуя в продолжение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения и тайного хищения денежных средств в сумме 480 000 руб. с банковского расчетного счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном в 

<

адрес> на имя Потерпевший №1, в 19 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сервис банка – «Систему Быстрых платежей (СБП)» осуществил перевод денежных средств в сумме 480 000 руб. по номеру принадлежащего ему абонентского номера №, на принадлежащий ему счет, открытый в ООО «Озон Банк». Таким образом, он (ФИО1) тайно похитил денежные средства в сумме 480 000 руб. с банковского счета ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил тем самым своими действиями Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на сумму 480 000 руб..

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 32 ч. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

П. 25.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснено, что территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств – в соответствии с ч.ч. 2-4 и 5.1 ст. 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

На основании ст. 8 ч. 3 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При изучении уголовного дела установлено, что место совершения действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, в которых обвиняется ФИО2, определено по адресу: 

<

адрес>, таким образом, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подсудно Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, в связи с чем подлежит передаче по территориальной подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34 ч. 1, 227 ч. 1 п. 1, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, передать по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Ястребова