Дело № 1-303/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аршиковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Тырина А.В., имеющего регистрационный номер 50/2925 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> Адвокатского кабинета 

<

номер>, 

подсудимой Сухаревой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Сухаревой Юлии Вячеславовны, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, на иждивении никого не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Сухарева Ю.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

10.09.2020 примерно в 18 часов 00 минут Сухарева Ю.В., будучи в должности охранника ЧОП «Ангел», осуществляла свою трудовую деятельность по охране складского комплекса ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...>, где находясь на посту охраны, обнаружила находящийся при работнике ООО «Вайлдберриз» М. мобильный телефон марки «texet» в корпусе черного цвета с находящейся внутри сим-картой сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> зарегистрированным на имя М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер> банковской карты «МИР Социальная» 

<

номер>, открытом А. в ПАО «Сбербанк» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, мкр. Кузнечики, ул. Генерала Смирнова, д. 1, корп. 1, пом. VI, не отмеченный М. при проходе в складской комплекс, который Сухарева Ю.В. изъяла у М. до выяснения и подтверждения принадлежности. Далее Сухарева Ю.В., продолжая осуществлять свою трудовую деятельность, обнаружила смс-сообщение, пришедшее с абонентского номера «900», на изъятый ею у М. мобильный телефон марки «texet» в корпусе черного цвета и поняла, что к абонентскому 

<

номер> данного мобильного телефона подключена услуга ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк». После чего Сухарева Ю.В., предположила, что на банковском счете, доступ к которому возможен с использованием изъятого у М. мобильного телефона, могут находиться денежные средства, в связи с чем, у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Реализуя свои преступные намерения, с корыстной целью Сухарева Ю.В., находясь по вышеуказанному адресу, сняла заднюю крышку изъятого у М. мобильного телефона, извлекла из слота для сим-карт, установленную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> зарегистрированным на имя М., не представляющую материальной ценности для последней, а вместо нее вставила принадлежащую ей сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> после чего оставила мобильный телефон марки «texet» в корпусе черного цвета в помещении складского комплекса ООО «Вайлдберриз», а сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон», с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., не представляющую материальной ценности для последней, тайно похитила, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счета А.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, Сухарева Ю.В. 14.10.2020 примерно в 15 часов 00 минут, находясь по 

<

адрес>, установила ранее похищенную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, в принадлежащий Сухаревой Ю.В. мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, после чего, используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс сообщения на номер «900», перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер> на счет принадлежащего ей абонентского 

<

номер> сотовой компании «МТС», которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета.

После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь по 

<

адрес>, используя ранее похищенную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, которую Сухарева Ю.В. установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, и используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс сообщения на номер «900», 15.10.2020 примерно в 12 часов 00 минут, перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер> на счет принадлежащего ей абонентского 

<

номер> сотовой компании «МТС», которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А. с вышеуказанного банковского счета. После чего Сухарева Ю.В., в продолжении своего преступного умысла, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс-сообщения на номер «900» 15.10.2020 не позднее 12 часов 47 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер>, на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день в 12 часов 47 минут перевела данные денежные средства Сухаревой Ю.В. на счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета.

После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя ранее похищенную сим - карту сотовой компании ПАО «Мегафон», с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, которую Сухарева Ю.В. установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, и используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс сообщения на номер «900», введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс сообщения на номер «900», 16.10.2020 не позднее 10 часов 30 минут перевела денежные средства в размере 2000 рублей с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в тот же день, в 10 часов 30 минут перевела данные денежные средства на ее счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону 

<

номер> которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета. После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, аналогичным способом, 16.10.2020 в утреннее время, находясь по 

<

адрес>, перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер> на счет принадлежащего Сухаревой Ю.В. абонентского 

<

номер> сотовой компании «МТС», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета, которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению. После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь по 

<

адрес>, используя ранее похищенную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон», с абонентским номером «89324076944», принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, которую Сухарева Ю.В. установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, и используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс сообщения на номер «900», введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., 17.10.2020 не позднее 15 часов 05 минут перевела денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день, в 15 часов 05 минут перевела Сухаревой Ю.В. данные денежные средства на ее счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета. 

После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, аналогичным способом, 17.10.2020 в период времени с 15 часов 05 минут по 17 часов 46 минут, находясь по 

<

адрес>, перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер> на счет принадлежащего Сухаревой Ю.В. абонентского 

<

номер> сотовой компании «МТС», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета, которыми распорядилась по своему усмотрению. После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., аналогичным способом, 17.10.2020, находясь по 

<

адрес>, не позднее 17 часов 46 минут, перевела денежные средства в размере 3000 рублей, с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день, в 17 часов 46 минут перевела Сухаревой Ю.В. данные денежные средства на ее счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета.

После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь по 

<

адрес>, используя ранее похищенную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон» с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, которую Сухарева Ю.В. установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, и используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс- сообщения на номер «900», введя в заблуждение относительно своих преступных намерений ФИО1, 18.10.2020 не позднее 17 часов 45 минут перевела денежные средства в размере 5000 рублей с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день, в 17 часов 45 минут перевела данные денежные средства Сухаревой Ю.В. на ее счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми Сухарева Ю.В. распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета. После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., аналогичным способом, 18.10.2020 не позднее 21 часа 25 минут, находясь по 

<

адрес>, перевела денежные средства в размере 3000 рублей с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день, в 21 час 25 минут перевела данные денежные средства Сухаревой Ю.В. на счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета. После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, аналогичным способом, 18.10.2020 после 21 часа 25 минут, находясь по 

<

адрес>, перевела денежные средства в размере 1500 рублей с банковского счета 

<

номер> на счет принадлежащего ей абонентского 

<

номер> сотовой компании «МТС», тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

После чего Сухарева Ю.В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, находясь по 

<

адрес>, используя ранее похищенную сим-карту сотовой компании ПАО «Мегафон», с абонентским 

<

номер> принадлежащую М., к которому подключена услуга «Мобильный банк» для распоряжения денежными средствами, принадлежащими А., находящимися на принадлежащем последней банковском счете 

<

номер>, которую Сухарева Ю.В. установила в принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 10» в корпусе цвета хамелеон, и используя услугу ПАО «Сбербанк» «Мобильный банк», посредством отправки смс-сообщения на номер «900», введя в заблуждение относительно своих преступных намерений К., 19.10.2020 не позднее 17 часов 37 минут перевела денежные средства в размере 1205 рублей с банковского счета 

<

номер> на банковский счет, принадлежащий К., которая в этот же день в 17 часов 37 минут перевела данные денежные средства Сухаревой Ю.В. на счет виртуальной карты (Киви кошелек), привязанный к ее мобильному телефону «

<

номер>», которыми она распорядилась по своему усмотрению, тем самым похитила указанные денежные средства, принадлежащие А., с вышеуказанного банковского счета.

Таким образом, Сухарева Ю.В. в период с 14.10.2020 по 19.10.2020 при изложенных выше обстоятельствах похитила с банковского счета 

<

номер> денежные средства в общей сумме 28205 рублей, принадлежащие А., причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Сухарева Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается. Показала, что работала в охране на складе «Вайлдберриз» в г.о.Подольск. 10.09.2020 находилась на работе. В вечернее время после смены у М. был обнаружен мобильный телефон, на котором отсутствовал стикер (наклейка) с указанием даты. Действуя в соответствии с инструкцией, она изъяла данный телефон. Просмотрев информацию на телефоне, она (Сухарева) увидела смс-сообщение с номера «900» от Сбербанка и поняла, что сим-карта привязана к банковскому счету в Сбербанке и можно совершать операции. У нее (Сухаревой) была сим-карта Мегафон, которую она поменяла местами с сим-картой из телефона М. В период с 14.10.2020 по 19.10.2020, используя услугу Мобильный банк Сбербанк, переводила с банковского счета, привязанного с сим-карте из телефона М., денежные средства на номер своего мобильного телефона, а также на карту ФИО1, которая переводила ей эти деньги на счет виртуальной карты «Киви кошелек». Даты и время хищения, а также размер и итоговую сумму похищенных денежных средств не оспаривает. На тот момент у нее были семейные трудности, требовались деньги на операцию бабушке. 

Вина подсудимой Сухаревой Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей А., данных ею на стадии предварительного 

следствия, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшей, с согласия участников процесса следует, что в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» 

<

номер>, расположенном по 

<

адрес>, пом. 6, на ее имя открыт и ведется счет 

<

номер>, на который поступает ее пенсия и которым она пользуется с помощью банковской карты ПАО «Сбербанка России» платежной системы «МИР» с номером 

<

номер>, также выпущенной на ее имя. Ввиду того, что ей 82 года, она иногда плохо себя чувствует и ей тяжело ходить, вышеуказанная банковская карта постоянно находится у ее дочери М., и по ее просьбе дочь снимает для нее с данной банковской карты денежные средства, либо покупает с помощью ее банковской карты ей продукты. 21.10.2020 в дневное время она позвонила своей дочери и попросила снять с ее счета 

<

номер> все денежные средства. Однако спустя некоторое время ей перезвонила ее дочь М. и сообщила, что неизвестный человек снял все денежные средства с ее банковского счета 

<

номер>, а именно 28235 рублей 00 копеек и денег там больше нет. Она сказала дочери, что кому-либо не разрешала снимать деньги с ее счета и не предоставляла доступ к нему, после этого она позвонила в ПАО «Сбербанк России» и заблокировала принадлежащую ей банковскую карту платежной системы «МИР» с номером 

<

номер>. Ущерб для себя считает значительным, так как ее пенсия составляет 20450 рублей 70 копеек в месяц и иного дохода кроме пенсии она не имеет. Сумма причиненного ей ущерба составляет 28205 рублей, потому что списание денежных средств в размере 30 рублей от 16.10.2020 было за пользование услугой мобильный банк. Ущерб для себя считает значительным (т.1 л.д. 78-79, 125-126).

Свидетель М. в судебном заседании показала, что является дочерью потерпевшей А. ее мамы в Сбербанке открыт банковский счет, который был привязан к банковской карте и сим-карте, установленной в ее (ФИО2) телефоне. Она снимала денежные средства с банковского счета посредством банковской карты. 10.09.2020 подсудимая, которая работала в охране, обнаружила, что ее (ФИО2) телефон не был простикерован, забрала его и попросила привести документы на телефон. Она (М.) ушла домой, вечером привезла документы, ей отдали телефон. Через месяц выяснилось, что с банковского счета, открытого на имя ее матери, пропали денежные средства в размере 28205 рублей. Данный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку она получает пенсию в размере около 20000 рублей. Данный доход является для нее единственным. 

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К., допрошенной на стадии предварительного следствия, по ходатайству стороны обвинения, в связи с неявкой в судебное заседание свидетеля, с согласия участников процесса следует, что в ее окружении есть знакомая по имени Сухарева Ю.В., которую она знает на протяжении одного года, то есть с начала 2019 года. После этого они стали поддерживать дружеские взаимоотношения в виде переписки по средствам мессенджеров. Она знает, что в пользовании Сухаревой Юли есть следующие абонентские номера телефонов 

<

номер>, с которых та звонила и писала ей. 15.10.2020 на ее абонентский 

<

номер> поступило аудио сообщение от Сухаревой Ю.В. с абонентского 

<

номер>, в котором последняя сказала ей о том, что на ее карту должны поступить 1500 рублей и попросила, что бы она перевела поступившие на ее карту денежные средства в сумме 1500 рублей на карту 

<

номер>. Что она и сделала. Затем на следующий день, то есть 16.10.2020 Сухарева позвонила ей с абонентского номера 

<

***> и вновь сказала, что на ее карту должны поступить денежные средства, и попросила, что бы она так же перевела их на ту же электронную карту 

<

номер>, и в тот же момент она поинтересовалась зачем нужно ей делать такие переводы, на что Сухарева ей сказала, что таким образом ей проще вывести деньги от ее должников, которые возвращают ей долг, а та мотивируя тем, что с ее номера счета списывается процент, и просит ее совершить транзакцию перевода на электронную карту. Она, не вдаваясь в лишние подробности согласилась, так как думала, что таким образом помогает подруге. Также подобным образом она 17.10.2020 переводила Сухаревой на вышеуказанную электронную карту денежные средства, которые были зачислены на ее банковскую карту 2 транзакциями на 5000 рублей и 3000 рублей. Таким же образом на ее карту были зачисления 18.10.2020 на общую сумму 8000 рублей и 19.10.2020 на общую сумму 1205 рублей, которые она так же перевела на электронную карту 

<

номер>, указанную Сухаревой Ю.В. (т.1 л.д. 91-93).

Вина подсудимой Сухаревой Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- заявлением о преступлении от М. (КУСП 

<

номер> от 05.01.2021), согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 14.10.2020 по 19.10.2020, находясь в неустановленном месте, совершили снятие с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 28000 рублей (т. 1 л.д. 5);

- реквизитами счета, открытого на имя А. ПАО Сбербанк, выпиской по счету за период с 07.10.2020-21.10.2020, историей операций по счету за период с 14.10.2020 по 19.10.2020, из которых следует, что с банковского счета А. в период с 14.10.2020 по 19.10.2020 были осуществлены переводы и оплата мобильной связи МТС (т.1 л.д.12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что с участием М. был осмотрен участок местности, расположенный внутри складского помещения ООО «Вайлдберриз» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...> (т.1 л.д. 19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что был осмотрен участок местности вблизи банкомата в отделении «Сбербанк России» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д. 1, корп.1, д. 20 (т.1 л.д.25-30);

- справками Сбербанк по операциям на банковскую карту К. за период с 15.10.2020 по 18.10.2020, из которых следует, что в указанный период на данную карту были осуществлены переводы на суммы: 1500, 2000, 5000, 3000, 5000, 3000 рублей (т.1 л.д.35-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которым с участием Сухаревой Ю.В. был осмотрен участок местности, расположенный внутри складского помещения ООО «Вайлдберриз» по адресу: Московская область, г.о. Подольск, 

<

...> (т.1 л.д.41-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2021 и фототаблицей к нему, из которых следует, что с участием Сухаревой Ю.В. была осмотрена комната в квартире по 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята сим-карта оператора «Мегафон» с номером 

<

номер> (т.1 л.д.53-60);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен кабинет № 10 5 ОП УМВД России по г.о. Подольск по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъято: мобильный телефон «Texet» и сим-карта оператора «Мегафон» (т.1 л.д.62-68);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от А. от 07.01.2021 (КУСП 

<

номер> от 07.01.2021), согласно которому в период времени с 14.10.2020 по 19.10.2020 неизвестное ей лицо совершило хищение принадлежащих ей денежных средств, которые находились на расчетном счете банка ПАО «Сбербанк» в размере 28 000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб (т.1 л.д. 70);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2021 и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен мобильный телефон марки «texet» модели ТМ-128 в корпусе черного цвета сим карта оператора «Мегафон» с номером находящимся на ней 

<

номер> 4 G+, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия по 

<

адрес> (т.1 л.д.112- 117);

- протоколом выемки от 11.02.2021 с фототаблицей к нему, из которого следует, что у К. были изъяты справки и чеки по банковским операциям из ПАО «Сбербанк» по расчетному счету К. (т.1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2021 и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены справки и чеки по банковским операциям из ПАО «Сбербанк» по расчетному счету К. (т.1 л.д.132-136, 138-151).

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель М., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, дает последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому не доверять им оснований нет, как и показаниям потерпевшей А., свидетеля К., оглашенных в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой Сухаревой Ю.В. в ходе судебного следствия установлено не было. 

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Протоколы допросов потерпевшей, свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательством по делу. 

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой Сухаревой Ю.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия Сухаревой Ю.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – совершение преступления с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что подсудимая Сухарева Ю.В. совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей путем перевода денежных средств на счет своего мобильного телефона, а также на банковский счет К., не осведомленной о преступных действиях подсудимой, в последствии переводившей данные денежные средства на счет виртуальной карты подсудимой (Киви кошелек). 

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, учитывая сумму похищенных денежных средств, а также имущественное положение потерпевшей на время совершения преступления.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в отношении электронных денежных средств подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия по делу.

При назначении наказания подсудимой Сухаревой Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Подсудимая Сухарева Ю.В. совершила тяжкое преступление, ранее не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сухаревой Ю.В., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний, публичное принесение извинений потерпевшей в зале судебного заседания, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания подсудимой Сухаревой Ю.В. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания, с учетом наличия смягчающего вину обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно добровольное частичное возмещение потерпевшей имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, исходя из того обстоятельства, что в результате совершенного подсудимой преступления потерпевшей был причинен материальный ущерб в размере 28205 рублей, подсудимая, с учетом ее имущественного положения, возместила потерпевшей причиненный ущерб в размере 16500 рублей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности подсудимой Сухаревой Ю.В., степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой Сухаревой Ю.В. путем назначения наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о ее личности. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными обстоятельствами по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. 

За осуществление защиты Сухаревой Ю.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Тырину А.В. 6000 рублей, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с учетом имущественного положения подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сухареву Юлию Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Сухаревой Юлии Вячеславовне наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В период испытательного срока возложить на осужденную Сухареву Юлию Вячеславовну исполнение следующих обязанностей: 

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; 

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. 

Меру пресечения Сухаревой Юлии Вячеславовне до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в размере 6000 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки «texet» в корпусе черного цвета, сим-карту оператора «Мегафон» 

<

номер> – оставить по принадлежности М.; 

- сим-карту оператора «Мегафон» 

<

номер> – оставить по принадлежности Сухаревой Ю.В.; 

- справки и чеки по банковским операциям - оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.В. Аршикова