УИД 31RS0002-01-2024-002610-59 Дело № 2-4295/2024

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Дятченко В.А., 

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Белгородской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия,

установил:

ГУ Росгвардии по Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, о разрешении уничтожения гражданского оружия - марки 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика изъято гражданское оружие марки 

<

данные изъяты> в связи с нарушением требований ФЗ "Об оружии", истечении срока лицензии.

Поскольку ФИО2 до настоящего времени не приняты действия, направленные на возврат оружия или отчуждение в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Ответчику, ФИО2 

<

данные изъяты> года рождения на праве собственности принадлежат 

<

данные изъяты>, на право хранения, которого выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действие лицензии 

<

данные изъяты> выданной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г на гражданское оружие: 

<

данные изъяты> истекло ДД.ММ.ГГГГ

Заявления о продлении срока действия разрешения на хранение оружия и необходимых для этого документов от ответчика, до настоящего времени не подано.

Старшим УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду майором полиции ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ 

<

<

Об оружии>> (далее — Федеральный закон), п. 92.2. Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288, оружие было изъято у ответчика и передано на ответственное хранение в 

<

данные изъяты> ОП-1 УМВД России по г. Белгороду. В настоящие время данное оружие находится на ответственном хранении, на складе 

<

данные изъяты> до решения вопроса о получении разрешения на хранение и ношение оружия, по реализации оружия через специализированные торговые организации, либо переоформлению оружия на утилизацию.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Белгородской области». При этом бремя содержания оружия легло на ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Белгородской области».

ФИО2, направлены уведомления (исх.. N203/9-4622 от —ДД.ММ.ГГГГ, исх. N 203/9-302 от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости принятия мер к разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени гражданином ФИО2, совершено не было.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке гражданин ФИО2 не обращался. Иного в ходе судебного разбирательства не доказано.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации".

В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 

<

дата> г. N 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 235, 238 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 22, 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 814, признавая, что стороной истца представлены доказательства отсутствия у ответчика разрешения на хранение и ношение оружия, а ответчик мер по установлению законного режима владения оружием, не предпринимает, приходит к выводу о наличии основания для прекращения права собственности ответчика на оружие, разрешив их уничтожение.

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление Управления Росгвардии по Белгородской области к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожения оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения на 

<

данные изъяты>.

Разрешить Управлению Росгвардии по Белгородской области уничтожение 

<

данные изъяты> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2021 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья Л.Б. Бригадина

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024.

Судья Л.Б. Бригадина