Дело 

<

№>

Решение

<

Дата> года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Сазоник А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

Дата> об отклонении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по делу об административном правонарушении 

<

№> о привлечении к административной ответственности общества ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

установил:

определением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

Дата> отклонено ходатайство ФИО1 о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по делу об административном правонарушении 

<

№> о привлечении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

В жалобе, поданной в Заводской районный суд города Саратова, ФИО1 просит определение отменить, восстановить срок оплаты штрафа по постановлению, указывая, что постановление обществом было получено 

<

Дата>, тогда как срок оплаты штрафа в размере 50% был установлен до 

<

Дата>. 

В судебное заседание представитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность определения должностного лица в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела безусловно следует, что копия постановления должностного лица 

<

№> от 

<

Дата> направлена в адрес ФИО1 почтовым отправлением 

<

№>. Однако согласно сведениям сайта «Почта России» указанное почтовое отправление получено адресатом 

<

Дата>. Таким образом, ФИО1 в установленный законом срок копию указанного постановления не получил, следовательно, имел право обратиться с ходатайством о восстановлении срока уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением должностного лица.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2017 № 35-П «По делу о проверке конституционности части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Ю.А. Рейнхиммеля», ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 45 и 46 (части 1 и 2), в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, в размере половины суммы наложенного административного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении административного штрафа, направленная привлеченному к административной ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы ФИО1 отмене определения заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 

<

Дата> отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа наложенного постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области от 

<

Дата>

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд 

решил:

определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> от 

<

Дата> об отклонении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере половины суммы административного штрафа, наложенного постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от 

<

Дата> отменить.

Восстановить ФИО1 срок для уплаты административного штрафа, по правилам ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ в размере половины от суммы штрафа, назначенного постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по 

<

адрес> от 

<

Дата>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение 10 дней.

Судья Ю.Ш. Зотова