Дело № 2-326/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года г. Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Басанец В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сантехкомплект-Челябинск» к ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

ООО «Сантехкомплект-Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 588 993 руб. 97 коп., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 91 983 руб. 40 коп.; возмещении расходов на услуги представителя в размере 43 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 010 руб. 

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поручительства, по которому ФИО1 как поручитель взял на себя обязанность отвечать перед поставщиком ООО «Сантехкомплект-Челябинск» (истец) за исполнение ООО «Инженерные Системы» всех его обязательств по договору поставки № от 28.08.2018 г. Обязанности поставщика по договору были исполнены в полном объеме и надлежащем образом, однако обязанность покупателя по оплате товара надлежащим образом не исполнена (л.д.4-6). 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО1, он же представитель третьего лица ООО «Инженерные Системы», в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по тем основаниям, что он как директор никаких товаров не принимал, никаких лиц на получение товара не уполномочивал. После перерыва, объявленного для подготовки ходатайства о назначении судебной экспертизы, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.08.2018 г. между ООО «Сантехкомплект-Челябинск» (поставщик) и ООО «Инженерные Системы» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить товар - продукцию санитарно-технического и иного назначения, а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора. В течение срока действия договора поставка товара осуществляется отдельными партиями либо штучно по заявке покупателя, 

согласованной с поставщиком. В заявке покупатель указывает наименование (ассортимент) и количество требуемого товара. Предметом договора может быть также товар, относящийся к «заказным позициям» поставщика, под которым понимается товар, не являющийся обязательной складской позицией поставщика и закупаемый поставщиком по специальному заказу покупателя. В спецификациях и/или счетах на оплату «заказные позиции» поименованы как «заказные». Условия поставки «заказных позиций» оговариваются сторонами в дополнительном соглашении и/или спецификации к настоящему договору. Отдельные номенклатурные группы товара также могут поставляться на условиях, оговоренных сторонами дополнительно в соглашениях и/или спецификациях к настоящему договору (пункты 1.1-1.4 договора). 

Согласно пункту 1.5 договора стороны договорились о том, что документами, определяющими соглашение сторон о наименовании (ассортименте), количестве и цене отдельной партии товара, являются спецификация либо (в случае ее неоформления) универсальный передаточный документ, рекомендованный к применению Письмом ФНС России от 21.10.2013 г. № ММВ-20/96@. 

Сумма договора – общая стоимость поставленных товаров в период действия договора (пункт 1.6 договора).

Поставка отдельной партии товара осуществляется поставщиком путем отгрузки товара покупателю в согласованные сторонами сроки, указанные в счете либо спецификации (пункт 3.1 договора). Получение товара покупателем осуществляется самовывозом (п. 3.2 договора).

Поставщик поставляет покупателю товар по ценам, указанным в универсальном передаточном документе и/или спецификации. Оплата за товар производится покупателем на основании счета платежными поручениями на условии 0% от общей суммы поставки в виде предоплаты в течение 5 календарных дней с даты выписки счета. В случае нарушения покупателем срока оплаты поставщик вправе изменить цены с последующим оформлением нового счета; и 100% от общей суммы поставки не позднее 14 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в универсальном передаточном документе. По соглашению сторон оплата товара может осуществляться в иные сроки с обязательным указанием изменений в спецификации на поставку отдельной партии товара либо в ином документе (пункты 4.1, 4.4 договора). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. За нарушение сроков оплаты товара покупатель по письменному требованию поставщика возмещает последнему причиненные этим убытки, а также уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (пункты 6.1,6.2 договора) (л.д.16-19,102-105 – договор поставки). 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Инженерные Системы» по данному договору поставки заключен договор поручительства № от 28.08.2018 г. с ФИО1 (л.д.15,106). 

По условиям договора поручительства ФИО1 обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Инженерные Системы» всех его обязательств по договору поставки № от 28.08.2018 г., заключенному между поставщиком и покупателем как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем, в период срока действия договора. Поручителю известны все условия договора поставки, а именно: поставка осуществляется на условиях предоставления отсрочки по оплате товара. Оплата поставленного товара производится в течение 14 календарных дней со дня отгрузки товара. Днем отгрузки товара является дата, указанная в товарной накладной. В случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель по письменному требованию поставщика возмещает последнему причиненные этим убытки, а также уплачивает штрафную неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. 

Поручитель несет ответственность перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая погашение основного долга за поставленные товары, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение обязательства покупателя по оплате поставленного товара, возмещение судебных издержек по взысканию задолженности и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств (пункты 1.1-1.3 договора поручительства).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки поставщик обязан в течение 5 банковских дней уведомить поручителя о неисполнении либо о ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств по договору поставки и выставить требование об оплате суммы непогашенной задолженности, представить поручителю расчет суммы непогашенной задолженности, которую поручитель обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения требования поставщика перечислить на счет поставщика, указанный в договоре. В случае нарушения данного срока поручитель обязуется уплатить поставщику пени в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки. Начисление пени производится со дня, следующего за днем неисполнения обязательств, согласно условиям договора (пункты 2.1-2.2, 3.1 договора). 

Поручительство прекращается с исполнением обязательств по договору поставки (пункт 5 договора).

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам (статус 1 – счет-фактура и передаточный документ (акт)), по договору поставки № от 28.08.2018 г. от ООО «Сантехкомплект-Челябинск» в адрес ООО «Инженерные Системы» был поставлен товар на следующие суммы: 

счет-фактура № от 08.02.2019 г. – 1 252 руб. 35 коп., 

счет-фактура № от 05.02.2019 г. – 175 руб. 32 коп., 

счет-фактура № от 05.02.2019 г. – 1 185 руб., 

счет-фактура № от 05.02.2019 г. – 12 857 руб. 96 коп., 

счет-фактура № от 30.01.2019 г. – 7 200 руб., 

счет-фактура № от 30.01.2019 г. – 2 015 руб. 42 коп., 

счет-фактура № от 19.12.2018 г. – 158 047 руб. 67 коп., 

счет-фактура № от 19.12.2018 г. – 180 194 руб. 80 коп., 

счет-фактура № от 11.12.2018 г. – 260 руб. 91 коп., 

счет-фактура № от 11.12.2018 г. – 3 035 руб. 74 коп., 

счет-фактура № от 07.12.2018 г. – 853 руб. 80 коп., 

счет-фактура № от 07.12.2018 г. – 17 707 руб. 28 коп., 

счет-фактура № от 27.11.2018 г. – 3 051 руб. 46 коп., 

счет-фактура № от 14.11.2018 г. – 743 руб. 31 коп.,

счет-фактура № от 01.11.2018 г. – 111 руб. 49 коп., 

счет-фактура № от 23.10.2018 г. – 18 740 руб. 73 коп., 

счет-фактура № от 23.10.2018 г. – 11 465 руб. 08 коп.

счет-фактура № от 16.10.2018 г. – 4 800 руб. 00 коп.,

счет-фактура № от 11.10.2018 г. – 1 641 руб. 92 коп.,

счет-фактура № от 11.10.2018 г. – 22 800 руб. 32 коп.,

счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 945 руб. 00 коп.,

счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 89 259 руб. 00 коп.,

счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 1 217 руб. 44 коп.,

счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 6 635 руб. 36 коп.,

счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 1 445 руб. 58 коп.,счет-фактура № от 08.10.2018 г. – 3 642 руб. 24 коп.,

счет-фактура № от 05.10.2018 г. – 71 400 руб. 00 коп.. 

Всего на сумму: 588 993 руб. 97 коп. (л.д.113-118,120-123,125-128,130-136,138,140-143,146-148,152). 

Стороны определили график погашения долга ООО «Инженерные Системы» перед ООО «Сантехкомплект-Челябинск», в соответствии с которым сумма задолженности по договору должна быть выплачена в срок до 20.12.2019 г. платежами в размере 50 000 руб. в срок до 30.08.2019 г., 100 000 руб. в срок до 15.09.2019 г., 100 000 руб. в срок до 01.10.2019 г., 100 000 руб. в срок до 18.10.2019 г., 100 000 руб. в срок до 08.11.2019 г., 100 000 руб. в срок до 27.11.2019 г., 38 993 руб. 97 коп. в срок до 20.12.2019 г. (л.д.20). 

Согласно доводам истца, оплата по договору поставки со стороны покупателя в установленные данным договором сроки не произведена, требование о погашении задолженности, направленное в адрес поручителя 20.05.2019 г., не исполнено (л.д.110-111,112). 

Доказательства надлежащего исполнения основным должником либо поручителем своих обязательств по договору поставки, либо возврата поставленного товара, суду не представлены. Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, не следует, что обязательства покупателя по договору поставки каким-либо образом исполнялись. При этом факт поставки товара подтверждается представленными истцом универсальными передаточными 

документами, подписанными уполномоченными лицами (л.д.119,124,129,137,139 - доверенности). При этом доверенности на получение товара подписаны руководителем ООО «Инженерные Системы» и заверены печатью общества. Доказательств того, что указанные документы являются недействительными ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст.361 ГК РФ). 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1,2 ст.363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору поставки № от 28.08.2018 г. по состоянию на 20.05.2019 г. составляет 588 993 руб. 97 коп., сумма пени 91 983 руб. 40 коп..

Указанный расчет проверен и принят судом, подтверждается также графиком погашения долга, согласованным между ООО «Сантехкомплект-Челябинск» и ООО «Инженерные Системы» (л.д.20), актом сверки взаимных 

расчетов (л.д.63), сведениями универсальных передаточных документов, соответствует условиям договора поставки в части размера неустойки и периода ее начисления; ответчиком надлежащим образом не оспорен и не опровергнут. 

Вместе с тем, суд находит, что рассчитанная истцом сумма пени подлежит снижению в порядке ст.333 ГК РФ по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абз. 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд, принимая во внимание суммы долга и неустойки, период просрочки, полагает необходимым снизить размер пени до 30 000 руб.

Данный размер неустойки, по мнению суда, отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. 

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 43 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 15.03.2019 г., заключенным между ООО «Сантехкомплект-Челябинск» и ФИО2, предметом которого является взыскание задолженности с ФИО1 в пользу ООО «Сантехкомплект-Челябинск». В стоимость работы входит: анализ представленных материалов, формирование правовой 

позиции, составление претензии, искового заявления с приложением, подача его в арбитражный суд, подача всех необходимых дополнительных документов, участие в судебных заседаниях, предъявление исполнительного листа (л.д.66). 

Учитывая объем проделанной представителем истца работы по сбору и представлению доказательств, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости и частичное удовлетворение исковых требований, суд усматривает основания для взыскания в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Таким образом, госпошлина в размере 10 010 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 98, 94 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Сантехкомплект-Челябинск» к ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сантехкомплект-Челябинск» денежные средства в счет оплаты поставленного товара в размере 588 993 руб. 97 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 010 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2020 года