<

номер обезличен>

УИД 26RS0

<

номер обезличен>-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес обезличен> 21 сентября 2020 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Чебышева Е.А.,

при секретаре Степановой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя Матлашевской С.М.,

адвоката Панченко А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> сотрудниками подразделенийГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> на основании указания МВД России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О проведении комплекса мероприятий» организовано проведение на территории 

<

адрес обезличен> оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь», направленного на выявление и пресечение деятельности организованных групп и преступных сообществ, осуществляющих нелегальное производство и оборот алкогольной продукции, в том числе, на имеющих соответствующие лицензии предприятиях.

<

дата обезличена> примерно в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, старший оперуполномоченный ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> Т.В., занимающая на основании приказа 

<

номер обезличен> л/с от 

<

дата обезличена> должность старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Ставрополю, являясь должностным лицом, который наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, осуществляя функции представителя власти, действовавшая на основании п. 12 раздела 3 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, а именно обеспечивая оперативное обслуживание, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экономической, коррупционной и налоговой направленности на территории 

<

адрес обезличен>, а также в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь» прибыла в магазин «Продукты» по адресу: 

<

адрес обезличен>, к. В, где был выявлен факт хранения и сбыта немаркированной алкогольной продукции, в связи с чем, 

<

данные изъяты> Т.В. было принято решение об изъятии вышеуказанной алкогольной продукции.

<

дата обезличена> в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства серии 26 

<

номер обезличен> о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а также на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

дата обезличена> с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, являясь собственником магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В, находясь в автомобиле марки «Део Матиз», государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, вблизи вышеуказанного домовладения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, желая их наступления, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, за совершение им заведомо незаконных действий, выразившихся в прекращении изъятия алкогольной продукции из принадлежащего ФИО1 магазина «Продукты», расположенного по вышеуказанному адресу, и прекращении проведения проверочных мероприятий, с целью не привлечения в дальнейшем к установленной законом ответственности, передала лично старшему оперуполномоченному ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> Т.В., являющейся должностным лицом, в качестве взятки денежные средства в сумме 20 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, ее показания данные ею в ходе предварительного расследования оглашены в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Из оглашенных показаний следует, что она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность с 2006 года, а именно осуществляет розничную торговлю продуктами питания. Ее магазин имеет название «Продукты» и располагается с правого края передней стороны ее домовладения, то есть имеет тот же самый адрес, а именно: 

<

адрес обезличен>, к. «в». Так в ее магазине до 

<

дата обезличена> работало два продавца, а именно 

<

данные изъяты> С.С., девушка 

<

данные изъяты> Н. Вышеуказанные сотрудники работали у нее официально по договору, однако, после 

<

дата обезличена> в связи с пандемией «короновируса», она стала работать одна. До 2017 года в ее магазине продавалась алкогольная продукция, однако с 2017 года после введений определенных законов на алкоголь, она перестала его продавать. Так, в связи с тем, что 

<

данные изъяты> С.С. является ее соседкой по улице, а также то, что она ранее работала у нее, она 

<

дата обезличена> попросила ее подменить в магазине «Продукты», который располагается по вышеуказанному адресу, так как ей нужно было уехать по своим делам, на что 

<

данные изъяты> С.С. согласилась. 

<

дата обезличена> с 07 часов 30 минут 

<

данные изъяты> С.С. вышла продавцом в ее магазин, а она направилась по своим делам. 

<

дата обезличена> примерно в 11 часов 30 минут ей на мобильный телефон позвонила 

<

данные изъяты> С.С. и сообщила, что в магазине проводится обыск и что в магазине у нее нашли алкогольную продукцию, а именно бутылки водки, на что она сразу направилась обратно в магазин. Хочет пояснить, что в связи с тем, что она почти три года не занимается продажей алкогольной продукции, то она не могла предположить, где могли найти водку, так как у нее ее в магазине не было ранее, о том, что 

<

данные изъяты> С.С. решила в этот день – 

<

дата обезличена> реализовывать алкоголь, она не знала, 

<

данные изъяты> С.С. ей об этом ничего не сообщала. По приезду, она увидела, что около магазина находится автомобиль марки «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион голубого цвета, а в магазине находятся трое сотрудников полиции, как позже стало известно ими оказались 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Т.В. и двое ранее ей незнакомых понятых, как позже выяснилось ими оказались 

<

данные изъяты> О.В. и 

<

данные изъяты> Е.И. при этом сотрудником полиции 

<

данные изъяты> Т.В. заполнялись документы по поводу обнаруженной алкогольной продукции, а также происходило изъятие самого алкоголя. Она поинтересовалась, что произошло, на что сотрудники полиции представились и сообщили о том, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция, а именно водка и что она не имеет акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. Она подошла к 

<

данные изъяты> Е.И. спросила кто старший, на что он пояснил ей, что старшая 

<

данные изъяты> Т.В., что по всем вопросам она может обращаться только к ней. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. подошла к ней пояснила, что будет опрошена 

<

данные изъяты> С.С., которая непосредственно реализовывала товар – алкоголь и я, как предприниматель данного магазина и предложила пройти для дачи объяснения, после чего они сели к ней в автомобиль, где она взяла с нее объяснение по обстоятельствам произошедшего, при этом хочет добавить, что она спрашивала у 

<

данные изъяты> Т.В. как можно прекратить изъятие алкогольной продукции, на что она пояснила, что она ее подталкивает на должностное преступление и после объяснения попросила ее покинуть автомобиль и пригласить 

<

данные изъяты> С.С. При этом 

<

данные изъяты> Т.В. сама от нее ничего не просила и не требовала, никакого давления на нее не оказывала, каких-либо намеков о дачи взятки не показывала и не высказывала. Потом она зашла обратно в свой магазин, прошла через него в свой дом, где у нее находились денежные средства в размера 20000 рублей, она решила их взять и передать данные денежные средства в виде взятке должностному лицу, то есть сотруднику полиции 

<

данные изъяты> Т.В. за то, чтобы последняя прекратила изъятие алкоголя и чтобы всё поскорее закончилось. Хочет пояснить, что она понимала и осознавала, что она собиралась дать взятку в размере 20000 рублей должностному лицу – сотруднику полиции 

<

данные изъяты> Т.В. Далее 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, точнее время она не помнит, она зашла к себе в дом, взяла денежные средства в размере 20000 рублей, свернула их пополам, держа их в руках вместе с кошельком красного цвета, и направилась к автомобилю марки «Део Матиз» голубого цвета государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, который располагался около ее магазина «Продукты» по адресу: 

<

адрес обезличен>, к. «в». Когда она подошла к вышеуказанному автомобилю, то в машине находилась 

<

данные изъяты> С.С., на что она открыла переднюю пассажирскую дверь и попросила 

<

данные изъяты> С.С. выйти, на что последняя согласилась. Когда 

<

данные изъяты> С.С. вышла из машины, то на ее место, а именно на переднее пассажирское сиденье, присела она, при этом 

<

данные изъяты> Т.В. находилась за рулем автомобиля. После того, как она присела в машину, то она попросила 

<

данные изъяты> Т.В. решить вопрос о том, чтобы всё поскорее закончилось, при этом она была морально подавлена в связи с тем, что произошло в ее магазине, что была обнаружена и изъята запрещённая алкогольная продукция о существовании и реализации которой она не знала, и положила денежные средства, а именно взятку в размере 20000 рублей на ее сиденье, то есть рядом с ней, на что 

<

данные изъяты> Т.В. подняла руки и закричала, что она ей предложили взятку и попросила совершить ее должностное преступление. В этот момент, когда 

<

данные изъяты> Т.В. закричала, то к автомобилю подбежали сразу двое вышеуказанных сотрудников полиции, и двое понятых, которые изначально приехали в магазин, и 

<

данные изъяты> Т.В. им сообщила, что она попыталась дать ей взятку и совершить должностное преступление. При этом хочет пояснить, что 

<

данные изъяты> Т.В. в этот момент также сама от нее ничего не просила и не требовала, никакого давления на нее не оказывала, каких-либо намеков о дачи взятки не показывала и не высказывала. Далее по обстоятельствам произошедшего она вместе с сотрудниками полиции проехала в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, где ее опросили по поводу того, что она попыталась дать взятку сотруднику полиции 

<

данные изъяты> Т.В. за прекращение изъятие алкогольной продукции. Хочет пояснить, что 

<

дата обезличена> ею собственноручно была написана явка с повинной, в которой она добровольно созналась в совершенном ею преступлении, а именно в покушении на дачу взятки должностному лицу – сотруднику полиции 

<

данные изъяты> ФИО2 явки с повинной она признает, писала его добровольно, собственноручно без какого-либо физического или психического давления со стороны сотрудников полиции. Также хочет добавить, что она признает свою вину в полном объеме в том, что она пыталась дать взятку сотруднику полиции 

<

данные изъяты> Т.В., находящейся при исполнении своих должностных обязанностей 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес обезличен>, к. «в». В содеянном она искренне раскаивается. (том 1 л.д. 111-116, л.д 187-191).

Оглашенные показания ФИО1 поддержала в полном объеме. Данные показания суд кладёт в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с нижеприведенными показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1 ее вина подтверждается:

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Е.И., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 

<

дата обезличена> он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Он совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> А.М. и 

<

данные изъяты> Т.В. проводили оперативно-профилактического мероприятия "Алкоголь" на территории 

<

адрес обезличен> в продуктовых магазинах. 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут он вместе с 

<

данные изъяты> А.М. и 

<

данные изъяты> Т.В., а также двумя понятыми: 

<

данные изъяты> О.В. и 

<

данные изъяты> Е.И. проехали на его автомобиле марки «Киа Рио» бежевого цвета государственный регистрационный знак 

<

***> регион и автомобиле марки «Део Матиз» голубого цвета государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, принадлежащего 

<

данные изъяты> Т.В. по адресу: 

<

адрес обезличен>, где находилось несколько магазинов. Так по адресу: 

<

адрес обезличен>, располагается магазин «Продукты», в котором 

<

данные изъяты> С.Е. приобрел бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имелась надпись "Северный ветер водка", объемом 0,5 литров, при этом бутылка не имела акцизной марки. 

<

данные изъяты> С.Е. пояснил, что только что он приобрел бутылку водки у продавца по имени Светлана, в вышеуказанном магазине. После этого, он совместно с 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> Т.В., двумя понятыми и 

<

данные изъяты> С.Е. направились в магазин «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> «В». Зайдя в магазин, они представили и предъявили свои служебные удостоверения продавцу магазина, а также объяснили, что ими будет проведен осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на продавщицу 

<

данные изъяты> С.С. и пояснил, что в данном магазине именно у нее он купил бутылку водки. Перед осмотром, 

<

данные изъяты> С.С. было предложено добровольно выдать алкогольную продукцию, на что она добровольно выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Через некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой объяснили, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция, а именно водка без акцизных марок, в связи с чем будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. пояснила, что она и 

<

данные изъяты> С.С. будут опрошены. ФИО1 села в автомобиль марки Део Матиз. Ему, 

<

данные изъяты> А.М., а также понятым было видно, как ФИО1 что-то эмоционально предлагала или уговаривала на что-то, точно не знает, при этом ФИО1 активно жестикулировала руками. Позже со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему стало известно о том, что с момента, когда она начала опрашивать ФИО1 и до момента ознакомления и подписания объяснения, ФИО1 постоянно уговаривала ее не писать никаких документов, прекратить изымать алкоголь и предлагала взятку. Также со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему известно о том, что ею ФИО1 было разъяснено, что она толкает ее на должностное преступление и чтобы она прекратила свои преступные действия и после объяснения попросила выйти ФИО1 из автомобиля и позвать для дачи объяснения продавца 

<

данные изъяты> С.С. После чего ФИО1 вышла из ее автомобиля и направилась в свой магазин «Продукты», где они завершали оформление осмотра места происшествия, после чего 

<

данные изъяты> С.Е. вышел из магазина. Затем он видел, что для дачи объяснения по обстоятельствам обнаружения нелегальной алкогольной продукции 

<

данные изъяты> С.С. отправилась к 

<

данные изъяты> Т.В. и села в вышеуказанный автомобиль. Спустя непродолжительное время ФИО1 вышла из ворот своего дома, которые находятся в непосредственной близости от магазина «Продукты», направилась в сторону автомобиля 

<

данные изъяты> Т.В., где она опрашивала 

<

данные изъяты> С.С. при этом ему, 

<

данные изъяты> А.М., а также понятым было видно, что у ФИО1 в руках находился кошелек красного цвета и сверток денежных средств. Подойдя уже к автомобилю ФИО1 настойчиво обратилась к 

<

данные изъяты> С.С. и сказала ей, чтобы она вышла из автомобиля 

<

данные изъяты> Т.В.. После этого ФИО1 села на переднее пассажирское сиденье рядом с 

<

данные изъяты> Т.В., при этом ФИО1 дверь за собой оставила открытой, и в связи с тем, что к тому моменту осмотр и изъятие в магазине ими был уже окончен и они стояли уже на улице, поэтому они слышали буквально весь их диалог. 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, когда 

<

данные изъяты> Т.В. находилась в своем автомобиле марки «Део Матиз», около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с ФИО1, которая хотела решить вопрос с 

<

данные изъяты> Т.В. о том, чтобы прекратить изъятие нелегальной алкогольной продукции и предлагала денежные средства в сумме 20 000 рублей. Потом они услышали, как 

<

данные изъяты> Т.В. закричала и попросила всех их подойти к ее автомобилю, и объяснила им, что ФИО1 попыталась дать ей взятку, за прекращение изъятия алкогольной продукции из принадлежащего ей магазина. Также о случившемся, 

<

данные изъяты> Т.В. было доложено в дежурную часть Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия по факту попытки дачи взятки должностному лицу, в ходе которого, им были изъяты денежные средства в размере 20 000 рублей, которые находились на краю водительского сиденья, а также флэш-накопитель из видеорегистратора, который находился в автомобиле марки «Део Матиз», принадлежащем 

<

данные изъяты> Т.В. Денежные средства и флэш-накопитель были упакованы в конверт, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. Далее ФИО1 пояснила им, что данные денежные средства в сумме 20 000 рублей она пыталась передать 

<

данные изъяты> Т.В., чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, и в дальнейшем она боялась привлечения как ее так и 

<

данные изъяты> С.С. к какой-либо ответственности. После того, как им был составлен протокол осмотра места происшествия, то все участвующие лица, в том числе ФИО1 проехали в отдел, где были опрошены, а также ФИО1 была написана явка с повинной. (том 1 л.д. 117-122).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Т.В., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 

<

дата обезличена> она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Она совместно с 

<

данные изъяты> А.М. и 

<

данные изъяты> Е.И. проводили оперативно-профилактического мероприятия "Алкоголь" на территории 

<

адрес обезличен> в продуктовых магазинах. 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут она вместе с 

<

данные изъяты> А.М. и 

<

данные изъяты> Е.И. и двумя понятыми: 

<

данные изъяты> О.В. и 

<

данные изъяты> Е.И. проехали по адресу: 

<

адрес обезличен>, где находилось несколько магазинов. Они выезжали на двух автомобилях, один из которых марки «Део Матиз» голубого цвета государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, принадлежащий ей. Ими было установлено, что в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> С.Е. приобрел стеклянную бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имелась надпись "Северный ветер водка", объемом 0,5 литров, без акцизной марки. Также 

<

данные изъяты> С.Е. пояснил, что только что приобрел бутылку водки у продавца по имени Светлана, в вышеуказанном магазине. После этого, она совместно с 

<

данные изъяты> А.М. и 

<

данные изъяты> Е.И., двумя понятыми и 

<

данные изъяты> С.Е. направились в вышеуказанный магазин. Зайдя в магазин, они представились и предъявили свои служебные удостоверение, а также сообщили, что ими будет проведен осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на 

<

данные изъяты> С.С. у которой купил бутылку водки, на что 

<

данные изъяты> С.С. не стала отрицать и пояснила, что продавала водку, без акцизных марок, в связи с тем, что она находилась в тяжелом материальном положении, при этом владелице магазина - ФИО1 не сообщала. Перед осмотром, 

<

данные изъяты> С.С. было предложено добровольно выдать алкогольную продукцию, на что, она выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Всего изъято 3,5 литра алкогольной продукции. Через некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой сообщили о том, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция и что будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя и что они будут опрошены. Она пригласила первой ФИО1 в свой автомобиль марки Део Матиз. ФИО1 постоянно упрашивала ее не заполнять никаких документов, прекратить изымать алкоголь и предлагала взятку в виде денежных средств. На что ею ФИО1 было разъяснено, что она толкает ее на должностное преступление и чтобы она прекратила свои преступные действия. Через некоторое время вышла 

<

данные изъяты> С.С., села к ней в автомобиль, она начала ее опрашивать. Через несколько минут ФИО1 подошла снова к ее автомобилю, у нее в руках находится кошелек и пачка денежных средств. В период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, когда она находилась автомобиле марки «Део Матиз» около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> ФИО1 открыла переднюю пассажирскую дверь и попросила 

<

данные изъяты> С.С. выйти, на что последняя согласилась. Когда 

<

данные изъяты> С.С. вышла из машины, то на переднее пассажирское сиденье, присела ФИО1, не закрыв за собой дверь, при этом она находилась за рулем автомобиля. После того, как ФИО1 присела в машину, не закрыв за собой переднюю пассажирскую дверь, она попросила ее решить вопрос о том, чтобы ее в дальнейшем не привлекали к ответственности, неоднократно просила прекратить изъятие нелегальной алкогольной продукции, прекратить проведение проверочных мероприятий и положила денежные средства, номиналом 1000 и 500 рублей на мое сиденья, рядом с ней. Хочет еще раз пояснить, что в тот момент, когда ФИО1 присела к ней в автомобиль, ее коллеги на тот момент уже закончили писать протокол осмотра места происшествия и вместе с понятыми вышли из магазина, находились практически рядом с автомобилем и слышали ее диалог с ФИО1 После того, как ФИО1 положила денежные средства, за то чтобы прекратилось изъятие нелегальной алкогольной продукции из её магазина и прекратилось проведение проверочных мероприятий, она закричала и попросила всех подойти и объяснила, что ФИО1 попыталась дать ей взятку, за прекращение изъятия алкогольной продукции из принадлежащего ей магазина и прекращении проверочных мероприятий. Также о случившемся, ею было доложено в дежурную часть Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. После этого 

<

данные изъяты> Е.И. был составлен протокол осмотра места происшествия по факту попытки дачи ей взятки, в ходе которого, были изъяты денежные средства в размере 20 000 рублей, которые ей ранее на край водительского сиденья положила ФИО1, а также флэш-накопитель из ее видеорегистратора, который находился в ее автомобиле и как ей известно, должен был вести постоянную запись. Деньги и флэш-накопитель были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее ФИО1 немного успокоившись, призналась им, что данные денежные средства в сумме 20 000 рублей были ею переданы ей, чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, прекратить проведение проверочных мероприятий, и в последующем она боялась, как ее привлечения, так и 

<

данные изъяты> С.С. к какой-либо ответственности. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> Е.И., все участвующие лица, в том числе ФИО1 проехали в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, где были опрошены, а также ФИО1 была написана явка с повинной. Ей предъявляли бумажный конверт с денежными средствами в размере 20 000 рублей, которые ФИО1 

<

дата обезличена> передала ей в качестве взятки и флэш-накопитель Micro SD HC, на котором имеются аудиовидеозаписи, где она узнала свой голос и ФИО1 (том 1 л.д. 131-136).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> А.М., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 

<

дата обезличена> он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>. Он совместно с 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> Т.В. проводили оперативно-профилактическое мероприятие "Алкоголь" на территории 

<

адрес обезличен> в продуктовых магазинах. 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут он вместе с 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> Т.В., а также двумя понятыми: 

<

данные изъяты> О.В. и 

<

данные изъяты> Е.И. " на двух автомобилях, один из которых марки «Део Матиз» голубого цвета государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, принадлежащий 

<

данные изъяты> Т.В. проехали по адресу: 

<

адрес обезличен>, где находилось несколько магазинов. Так по адресу: 

<

адрес обезличен>, располагается магазин «Продукты», в котором 

<

данные изъяты> С.Е. у продавца по имени Светлана приобрел стеклянную бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имелась надпись "Северный ветер водка", объемом 0,5 литров без акцизной марки за 160 рублей. Зайдя в магазин, он, 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> Т.В. представились и предъявили свои служебные удостоверения продавцу, а также объяснили, что ими будет проведен осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на 

<

данные изъяты> С.С. и пояснил, что в данном магазине именно у нее он купил бутылку водки, на что 

<

данные изъяты> С.С. признала. Перед осмотром, 

<

данные изъяты> С.С. было предложено добровольно выдать алкогольную продукцию, на что она выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Спустя некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой они сообщили, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция без акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. пояснила, что ФИО1 и 

<

данные изъяты> С.С. будут опрошены. Первой в автомобиль марки Део Матиз она пригласила ФИО1 Ему, 

<

данные изъяты> Е.И., а также понятым было видно, как ФИО1 что-то эмоционально предлагала или уговаривала на что-то, точно не знает, при этом ФИО1 активно показывала что-то руками. Позже со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему стало известно о том, что с момента, когда она начала опрашивать ФИО1 и до момента ознакомления и подписания объяснения, ФИО1 постоянно уговаривала ее не писать никаких документов, прекратить изымать алкоголь и предлагала взятку. Также со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему известно о том, что ею ФИО1 было разъяснено, что она толкает ее на должностное преступление и чтобы она прекратила свои преступные действия и после объяснения попросила выйти ФИО1 из автомобиля и позвать для дачи объяснения продавца 

<

данные изъяты> С.С. После чего ФИО1 вышла из ее автомобиля и направилась в свой магазин «Продукты», где они с 

<

данные изъяты> Е.И. завершали оформление осмотра места происшествия. Затем он видел, что для дачи объяснения по обстоятельствам обнаружения нелегальной алкогольной продукции 

<

данные изъяты> С.С. отправилась к 

<

данные изъяты> Т.В. и села в вышеуказанный автомобиль. Спустя непродолжительное время ФИО1 вышла из ворот своего дома, которые находятся в непосредственной близости от магазина «Продукты», направилась в сторону автомобиля 

<

данные изъяты> Т.В., где она опрашивала 

<

данные изъяты> С.С. при этом ему, 

<

данные изъяты> Е.И., а также понятым было видно, что у ФИО1 в руках находился кошелек красного цвета и свернутые денежные средства. Подойдя уже к автомобилю ФИО1 попросила 

<

данные изъяты> С.С. выйти и ФИО1 села на переднее пассажирское сиденье рядом с 

<

данные изъяты> Т.В., при этом ФИО1 дверь за собой оставила открытой, и в связи с тем, что к тому моменту им осмотр и изъятие в магазине был уже окончен, и они все стояли уже на улице, поэтому слышали буквально весь их диалог. 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, когда 

<

данные изъяты> Т.В. находилась в своем автомобиле с ФИО1, которая уговаривала ее решить вопрос о том, чтобы прекратить изъятие нелегальной алкогольной продукции и предлагала взятку в виде денежных средств в сумме 20 000 рублей. Потом они услышали, как 

<

данные изъяты> Т.В. закричала и попросила всех нас подойти к ее автомобилю, и объяснила им, что ФИО1 попыталась дать ей взятку, за прекращение изъятия алкогольной продукции из принадлежащего ей магазина. Также о произошедшем 

<

данные изъяты> Т.В. было доложено в дежурную часть. После этого 

<

данные изъяты> Е.И. был составлен протокол осмотра места происшествия по факту попытки дачи взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе которого, 

<

данные изъяты> Е.И. были изъяты денежные средства в размере 20 000 рублей, которые находились на краю водительского сиденья, где ранее находилась 

<

данные изъяты> Т.В., а также флэш-накопитель из видеорегистратора, который находился в автомобиле марки «Део Матиз», принадлежащем 

<

данные изъяты> Т.В. Денежные средства и флэш-накопитель были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее ФИО1, пояснила им, что данные денежные средства в сумме 20 000 рублей она пыталась передать 

<

данные изъяты> Т.В., чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, и в дальнейшем побоялась как ее привлечения, так и 

<

данные изъяты> С.С. к какой-либо ответственности. После все проехали в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, где были опрошены, а также ФИО1 была написана явка с повинной. (том 1 л.д. 137-142).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> С.С., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она иногда подрабатывает продавцом у ИП ФИО1 в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> В. 

<

дата обезличена> в связи с тяжелым материальным положением она решила подзаработать денежных средств, а именно продать несколько бутылок водки. В этот день она принесла несколько бутылок и первую продала за 160 рублей 

<

данные изъяты> С.Е. После того, как 

<

данные изъяты> С.Е. покинул магазин, спустя какое-то время он вернулся с пятью незнакомыми людьми, трое из которых представились сотрудниками полиции, а именно 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> Т.В., предъявив свои удостоверения, а двое пояснили, что они понятые и представились как 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> О.В. Указанные выше сотрудники, объяснили причину их проверки и сообщили, что ими будет проведен осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на нее и пояснил, что у нее купил бутылку водки, на что она не стала отрицать данный факт. Перед началом осмотра, ей было предложено добровольно выдать алкогольную продукцию. Она выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Через некоторое время в магазин приехала владелица магазина – ИП ФИО1, которой сообщили о том, что в ее магазине нелегально водка без акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении нее и в отношении ФИО1, как предпринимателя. После чего ФИО1 с 

<

данные изъяты> Т.В. сели в припаркованный возле магазина, автомобиль марки Део Матиз, гос. номер 

<

номер обезличен>. Спустя какое-то время она пошла для дачи объяснений и села в вышеуказанный автомобиль, где на водительском сиденье находилась 

<

данные изъяты> ФИО3 некоторое время, практически когда объяснение 

<

данные изъяты> Т.В. ею уже было дано, в период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, подошла ФИО1, открыла переднюю пассажирскую дверь и попросила ее выйти и она села на ее место. После того, как ФИО1 присела в машину, то за собой она дверь не закрывала. Со стороны ФИО1 она услышала только «Вот двадцать, больше у меня нету», а со стороны 

<

данные изъяты> Т.В. она услышала, что она говорила вроде «Я ничего брать не буду», более подробно о произошедшем в автомобиле между ФИО1 и 

<

данные изъяты> Т.В. ей неизвестно. Она видела, как сотрудники, а именно 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> Е.И., а также двое понятых, стоящие возле магазина, резко побежали в сторону указанного выше автомобиля, из которого они изъяли денежные средства в сумме 20000 рублей, а также флэш-накопитель с видеозаписью, снятой на видеорегистратор автомобиля. После этого, ФИО1 немного успокоившись, пояснила всем, что данные денежные средства в сумме 20000 рублей она пыталась передать 

<

данные изъяты> Т.В., чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, просила остановиться. После того, как был составлен протокол осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> Е.И., все участвующие лица, в том числе ФИО1 уехали в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, она осталась в магазине. (том 1 л.д. 144-147).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> Е.И., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата обезличена> его и 

<

данные изъяты> О.В. пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого в проведении профилактического мероприятия «Алкоголь». После чего он, 

<

данные изъяты> О.В. и трое сотрудников полиции - 

<

данные изъяты> Т.В., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. отправились в сторону 

<

адрес обезличен>, где расположено несколько продуктовых магазинов. 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут было установлено, что в магазине по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> С.Е. у продавца по имени Светлана приобрел стеклянную бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имелась надпись "Северный ветер водка", объемом 0,5 литров без акцизной марки. Зайдя в магазин, 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Т.В. и 

<

данные изъяты> А.М. представились, предъявили свои служебные удостоверения и разъяснили причину проверки, также сообщили, что они будут проводить осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на 

<

данные изъяты> С.С. и пояснил, что у нее он купил бутылку водки за 160 рублей, на что 

<

данные изъяты> С.С. это признала. Перед проведением осмотра, 

<

данные изъяты> А.М. было предложено 

<

данные изъяты> С.С. добровольно выдать алкогольную продукцию, на что, 

<

данные изъяты> С.С. выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Через некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой сообщили о том, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция без акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. пояснила ФИО1, что будет опрошена 

<

данные изъяты> С.С., которая реализовывала нелегально товар – алкоголь и она, как предприниматель данного магазина, на что ФИО1 согласилась. 

<

данные изъяты> Т.В. пригласила ФИО1 для дачи объяснений в автомобиль марки Део Матиз, гос. номер 

<

номер обезличен>. Ему и 

<

данные изъяты> О.В. было отчётливо видно, как ФИО1 что-то эмоционально предлагала или уговаривала на что-то, точно не знает, при этом ФИО1 активно показывала что-то руками. Позже со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему и 

<

данные изъяты> О.В. стало известно о том, что с момента, когда она начала опрашивать ФИО1 и до момента ознакомления и подписания объяснения, ФИО1 постоянно уговаривала ее не писать никаких документов, ничего не оформлять, прекратить изымать алкоголь и предлагала взятку. Также со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему стало известно о том, что ею ФИО1 было разъяснено, что она толкает ее на должностное преступление и чтобы она прекратила свои преступные действия и после объяснения попросила выйти ФИО1 из автомобиля и позвать для дачи объяснения продавца 

<

данные изъяты> С.С. После чего ФИО1 вышла из автомобиля и направилась в свой магазин «Продукты», где сотрудники уже завершали осмотр места происшествия, 

<

данные изъяты> С.С. подписала протокол и отправилась к 

<

данные изъяты> Т.В. в вышеуказанный автомобиль для дачи объяснения. В тот момент, когда им и 

<

данные изъяты> О.В. подписывался протокол осмотра места происшествия, то они все видели, как ФИО1 вышла из ворот своего дома, которые находятся в непосредственной близости от магазина «Продукты», направилась в сторону автомобиля 

<

данные изъяты> Т.В., где последняя опрашивала 

<

данные изъяты> С.С. при этом ему, 

<

данные изъяты> О.В., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. было видно, что у ФИО1 в руках находился кошелек красного цвета и свернутые денежные средства. Подойдя к автомобилю ФИО1 попросила 

<

данные изъяты> С.С. выйти из автомобиля, после чего села на переднее пассажирское сиденье рядом с 

<

данные изъяты> Т.В., при этом ФИО1 дверь за собой оставила открытой, также было спущено окно. В связи с тем, что к тому моменту он, 

<

данные изъяты> О.В., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. уже стояли на улице, то слышали буквально весь их диалог. 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, когда 

<

данные изъяты> Т.В. находилась в автомобиле марки «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с ФИО1, которая уговаривала 

<

данные изъяты> Т.В. решить вопрос о том, чтобы прекратить изъятие нелегальной алкогольной продукции, прекратить оформление всех документов и предлагала денежные средства в сумме 20000 рублей. Потом они услышали, как 

<

данные изъяты> Т.В. закричала и попросила всех подойти к ее автомобилю, и объяснила им, что ФИО1 попыталась дать ей взятку, за прекращение изъятия алкогольной продукции из ее магазина. Также о произошедшем 

<

данные изъяты> Т.В. в их присутствии было доложено в дежурную часть. После этого 

<

данные изъяты> Е.И. составил протокол осмотра места происшествия по факту попытки дачи взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе которого, 

<

данные изъяты> Е.И. были изъяты денежные средства в размере 20000 рублей, которые находились на краю водительского сиденья, а также флэш-накопитель из видеорегистратора, который находился в автомобиле марки «Део Матиз». Денежные средства и флэш накопитель были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 объяснила всем, что данные денежные средства в сумме 20000 рублей она пыталась передать 

<

данные изъяты> Т.В., чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, и в последующем боялась привлечения к какой-либо ответственности. После произошедшего все участвующие лица, в том числе ФИО1 проехали в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, где все были опрошены по обстоятельствам произошедшего. (том 1 л.д. 150-155).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> О.В., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 

<

дата обезличена> он находился в 

<

адрес обезличен> по своим личным делам и проходил мимо УМВД России по 

<

адрес обезличен>, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, где его пригласили принять участие в качестве понятого в проведении оперативно-профилактического мероприятия «Алкоголь», также пригласили второго понятого 

<

данные изъяты> Е.И. После чего он, 

<

данные изъяты> Е.И. и трое сотрудников полиции - 

<

данные изъяты> Т.В., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. отправились в сторону 

<

адрес обезличен>, где расположено несколько продуктовых магазинов. 

<

дата обезличена>, примерно в 11 часов 00 минут было установлено, что в магазине по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

данные изъяты> С.Е. у продавца по имени Светлана приобрел стеклянную бутылку, с прозрачной жидкостью внутри, на этикетке имелась надпись "Северный ветер водка", объемом 0,5 литров без акцизной марки. Зайдя в магазин, 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Т.В. и 

<

данные изъяты> А.М. представились, предъявили свои служебные удостоверения и разъяснили причину проверки, также сообщили, что они будут проводить осмотр места происшествия. Также 

<

данные изъяты> С.Е. указал на 

<

данные изъяты> С.С. и пояснил, что у нее он купил бутылку водки за 160 рублей, на что 

<

данные изъяты> С.С. это признала. Перед проведением осмотра, 

<

данные изъяты> А.М. было предложено 

<

данные изъяты> С.С. добровольно выдать алкогольную продукцию, на что, 

<

данные изъяты> С.С. выдала 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Через некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой сообщили о том, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция без акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. пояснила ФИО1, что будет опрошена 

<

данные изъяты> С.С., которая реализовывала нелегально товар – алкоголь и она, как предприниматель данного магазина, на что ФИО1 согласилась. 

<

данные изъяты> Т.В. пригласила ФИО1 для дачи объяснений в автомобиль марки Део Матиз, гос. номер 

<

номер обезличен>. Ему и 

<

данные изъяты> Е.И. было отчётливо видно, как ФИО1 что-то эмоционально предлагала или уговаривала на что-то, точно не знает, при этом ФИО1 активно показывала что-то руками. Позже со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему и 

<

данные изъяты> Е.И. стало известно о том, что с момента, когда она начала опрашивать ФИО1 и до момента ознакомления и подписания объяснения, ФИО1 постоянно уговаривала ее не писать никаких документов, ничего не оформлять, прекратить изымать алкоголь и предлагала взятку. Также со слов 

<

данные изъяты> Т.В. ему стало известно о том, что ею ФИО1 было разъяснено, что она толкает ее на должностное преступление и чтобы она прекратила свои преступные действия и после объяснения попросила выйти ФИО1 из автомобиля и позвать для дачи объяснения продавца 

<

данные изъяты> С.С. После чего ФИО1 вышла из автомобиля и направилась в свой магазин «Продукты», где сотрудники уже завершали осмотр места происшествия, 

<

данные изъяты> С.С. подписала протокол и отправилась к 

<

данные изъяты> Т.В. в вышеуказанный автомобиль для дачи объяснения. В тот момент, когда им и 

<

данные изъяты> Е.И. подписывался протокол осмотра места происшествия, то они все видели, как ФИО1 вышла из ворот своего дома, которые находятся в непосредственной близости от магазина «Продукты», направилась в сторону автомобиля 

<

данные изъяты> Т.В., где последняя опрашивала 

<

данные изъяты> С.С. при этом ему, 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. было видно, что у ФИО1 в руках находился кошелек красного цвета и свернутые денежные средства. Подойдя к автомобилю ФИО1 попросила 

<

данные изъяты> С.С. выйти из автомобиля, после чего села на переднее пассажирское сиденье рядом с 

<

данные изъяты> Т.В., при этом ФИО1 дверь за собой оставила открытой, также было спущено окно. В связи с тем, что к тому моменту он, 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> А.М. уже стояли на улице, то слышали буквально весь их диалог. 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут 13 часов 00, когда 

<

данные изъяты> Т.В. находилась в автомобиле марки «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, около домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> совместно с ФИО1, которая уговаривала 

<

данные изъяты> Т.В. решить вопрос о том, чтобы прекратить изъятие нелегальной алкогольной продукции, прекратить оформление всех документов и предлагала денежные средства в сумме 20000 рублей. Потом они услышали, как 

<

данные изъяты> Т.В. закричала и попросила всех подойти к ее автомобилю, и объяснила им, что ФИО1 попыталась дать ей взятку, за прекращение изъятия алкогольной продукции из ее магазина. Также о произошедшем 

<

данные изъяты> Т.В. в их присутствии было доложено в дежурную часть. После этого 

<

данные изъяты> Е.И. составил протокол осмотра места происшествия по факту попытки дачи взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в ходе которого, 

<

данные изъяты> Е.И. были изъяты денежные средства в размере 20000 рублей, которые находились на краю водительского сиденья, а также флэш-накопитель из видеорегистратора, который находился в автомобиле марки «Део Матиз». Денежные средства и флэш накопитель были упакованы в один бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Затем ФИО1 объяснила всем, что данные денежные средства в сумме 20000 рублей она пыталась передать 

<

данные изъяты> Т.В., чтобы прекратить изъятие алкогольной продукции из ее магазина, и в последующем боялась привлечения к какой-либо ответственности. После произошедшего все участвующие лица, в том числе ФИО1 проехали в Управление МВД России по 

<

адрес обезличен>, где все были опрошены по обстоятельствам произошедшего. (том 1 л.д. 158-163).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> С.Е., оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он безработный, иногда употребляет крепкие алкогольные напитки. Он знает о том, что недалеко от его дома в магазине «Продуктовый», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>. В, продавали водку по 160 рублей за бутылку без акцизной марки, которую он часто у них покупал. 

<

дата обезличена> около 11 часов 00 минут он купил бутылку водки у 

<

данные изъяты> С.С. за 160 рублей и вышел из магазина. Пройдя небольшое расстояние от магазина «Продукты», к нему подошли двое сотрудников полиции 

<

данные изъяты> Е.И. и 

<

данные изъяты> Т.В., а за ними стояли еще трое мужчин. Они пояснили, что на территории 

<

адрес обезличен> проходит профилактическое мероприятие «Алкоголь». Он открыл пакет, где лежала одна бутылка водки, и предъявил ее на обозрение сотрудникам полиции, после чего они изъяли ее у него и опечатали. Они пошли в магазин, где сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. 

<

данные изъяты> С.С. признала, что именно она продала ему водку без акцизной марки, в связи с тем, что она находилась в тяжелом материальном положении, при этом о том, что она будет это делать, она ФИО1 не сообщала. 

<

данные изъяты> С.С. выдала сотрудникам полиции 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Через некоторое время в магазин приехала собственник магазина – ИП ФИО1, которой сообщили о том, что в ее магазине нелегально продается алкогольная продукция без акцизных марок, в связи с чем, будет собран материал проверки в отношении 

<

данные изъяты> С.С. и в отношении нее, как предпринимателя. После чего 

<

данные изъяты> Т.В. сообщила, что будут опрошены ФИО1 и 

<

данные изъяты> С.С. Далее 

<

данные изъяты> Т.В. пригласила ФИО1 в автомобиль марки Део Матиз, гос. номер 

<

номер обезличен>, припаркованный возле магазина. Что происходило в автомобиле ему неизвестно. Спустя какое-то непродолжительное время ФИО1 вернулась в свой магазин «Продукты», попросила 

<

данные изъяты> С.С. пройти к сотруднику полиции 

<

данные изъяты> Т.В. для дачи объяснения, после чего он ушел. (том 1 л.д. 173-176).

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрен автомобиль «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, расположенный вблизи домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен>. В. В ходе осмотра места происшествия в указанном автомобиле были обнаружены и изъяты: 28 денежных купюр на общую сумму 20 000 рублей и флэш-накопителем "Micro SD HC". В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (том 1 л.д. 8-18).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 

<

дата обезличена> согласно которому подозреваемая ФИО1 указала на место, а именно на территорию, где 

<

дата обезличена> находился автомобиль «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион, а именно вблизи ее домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен>. В., где 

<

дата обезличена> в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, она передала взятку должностному лицу 

<

данные изъяты> Т.В. в сумме 20000 рублей за прекращение изъятия нелегально алкогольной продукции и прекращения проверочных мероприятий. (том 1, л.д. 166-172).

- выпиской из приказа 

<

номер обезличен> л/с от 

<

дата обезличена>, согласно которой 

<

данные изъяты> Т.В. состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Ставрополю с 

<

дата обезличена>. (том1 л.д. 38).

- выпиской из должностного регламента (должностной инструкции), старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управелния МВД России по городу Ставрополю 

<

данные изъяты> Т.В., утвержденного начальником Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> дсп от 

<

дата обезличена>, согласно п. 12 раздела III которой 

<

данные изъяты> Т.В. обязана обеспечивать оперативное обслуживание, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экономической, коррупционной и налоговой направленности на территории 

<

адрес обезличен>. (том 1 л.д. 40).

- требованием начальника Управления МВД России по 

<

адрес обезличен> об исполнении указаний МВД России от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «О проведении комплекса мероприятий» и Плана основных организационных мероприятий ГУ МВД России по 

<

адрес обезличен> на 2020 год, в целях выявления и пресечения преступлений в сфере производства и оборота этилового спирта. (том 1 л.д. 49-50).

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата обезличена>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. В. В ходе осмотра места происшествия в указанном помещении было обнаружено и изъято 7 бутылок: 5 бутылок объемом 0,5 литров с наименованием «Северный ветер», 2 бутылки объемом 0,25 литров с наименованием «ICE». Всего изъято 3,5 литра алкогольной продукции. В ходе осмотра места происшествия проводилась фотосъемка. (том 1 л.д. 57-62).

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 

<

дата обезличена>, вынесенное УУП ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО4, согласно которому в действиях 

<

данные изъяты> С.С. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.1 УК РФ, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, однако усматриваются признаки административного правонарушения, предусматривающим ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. (том 1 л.д. 125-126).

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата обезличена> 

<

адрес обезличен>5 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении 

<

данные изъяты> С.С. (том 1 л.д. 129-130).

- свидетельством о государственной регистрации права на нежилое помещение 26 – АЗ 079796 от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, имеет общую долевую собственность 13/16 нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> В. (том 1 л.д. 234).

- свидетельством о государственной регистрации права на нежилое помещение 26 – АЗ 079796 от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, имеет общую долевую собственность 13/16 нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> В. (том 1 л.д. 234-235).

- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 26 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1, зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя. (том 1 л.д. 236).

Таким образом, суд кладёт в основу обвинительного приговора признательные показания ФИО1, оглашенные в судебном заседании, так как они последовательны, логичны, сообразуются и подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> Т.В., 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> С.С., 

<

данные изъяты> Е.И., 

<

данные изъяты> О.В., 

<

данные изъяты> С.Е., данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, которые подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 преступления, изложенного в описательной части настоящего приговора, оговора со стороны свидетелей обвинения равно как основания для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд доверяет этим показаниям. Кроме того, показания указанных лиц согласуются с письменными материалами дела и не противоречат им, устанавливают одни и те же обстоятельства произошедшего.

Подсудимая ФИО1 в своих показаниях подробно, последовательно рассказала, как, когда и каким образом она дала взятку должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Полномочия 

<

данные изъяты> Т.В. как должностного лица, подтверждены представленными суду письменными доказательствами, содержанием выписки из приказа 

<

номер обезличен> л/с от 

<

дата обезличена>, согласно которой 

<

данные изъяты> Т.В. состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по борьбе с преступлениями на приоритетных направлениях деятельности отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по городу Ставрополю с 

<

дата обезличена> и выписки из должностного регламента (должностной инструкции), согласно которой 

<

данные изъяты> Т.В. обязана обеспечивать оперативное обслуживание, предупреждение, выявление и раскрытие преступлений экономической, коррупционной и налоговой направленности на территории 

<

адрес обезличен>. 

Таким образом, совокупность вышеуказанных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ, так как она своими умышленными действиями совершила дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования давала правдивые и последовательные показания, подробно изложив органам предварительного расследования обстоятельства совершенного преступления, также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также состояние здоровья близкого родственника – отца подсудимой, являющегося инвалидом третьей группы, наличие грамот, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Подсудимая ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, в том числе, наличие больного отца, и приходит к выводу о назначении наказания подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, поскольку такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении размера наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и данные о личности ФИО1, суд считает правильным назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1, наличие близкого родственника, являющегося инвалидом, отсутствие иждивенцев.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она обвиняется на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Кроме того, с учетом назначенного ФИО1 наказания, суд пришел к выводу о снятии ареста, наложенного на денежные средства ФИО1 постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, поскольку необходимость в применении данной меры обеспечения исполнения приговора суда, отпала.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82, 299 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303 – 305, 307 – 309 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 40000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на осужденную ФИО1 следующие обязанности в период отбывания наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: 

Реквизиты - (наименование получателя – УФК по 

<

адрес обезличен> (2133 следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> л/с 

<

***>); счет получателя – 40

<

номер обезличен>; лицевой счет – 

<

***>; ОКТМО – 07701000; ИНН получателя – 2634801050; КПП получателя – 263401001; наименование банка получателя – отделение Ставрополь 

<

адрес обезличен>; БИК банка получателя – 040702001; КБК – 41

<

номер обезличен>; полный адрес взыскателя – 355005, 

<

адрес обезличен>; ИНН взыскателя – 2634801050; КПП взыскателя – 263401001; ОГРН взыскателя – 1112651000252; дата регистрации взыскателя – 

<

дата обезличена>; место регистрации взыскателя –

<

адрес обезличен>).

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена>, на денежные средства, находящиеся и поступающие на счета и банковские карты, открытые на имя ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения: 

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Сетелем Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк»;

- счет 

<

номер обезличен>, открытый в ПАО «Сбербанк».

Вещественные доказательства:

- 28 денежных купюр на общую сумму 20 000 рублей - хранящийся в камере вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> – конфисковать и обратить в доход государства.

- флэш-накопителем "Micro SD HC", изъятый в ходе осмотра места происшествия 

<

дата обезличена> в автомобиле «Део Матиз» государственный номер 

<

номер обезличен> 26 регион вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. - хранящийся в камере вещественных доказательств Ставропольского межрайонного следственного отдела, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> – возвратить по принадлежности 

<

данные изъяты> Т.В. 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Чебышев