Дело 2-770/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шалаевских Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10, ФИО3 ФИО11 к Администрации городского округа Сухой Лог о разделе наследства, признании права долевой собственности на наследственное имущество. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просят определять долю ФИО1 в наследственном имуществе, открывшемся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/3 доли, долю ФИО3 в наследственном имуществе – в размере 1/3 доли; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли, за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли, за ФИО3 право собственности на 1/3 доли денежных вкладов в размере 490821, 38 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежного вклада с процентами и компенсацией на общую сумму 490821, 38 руб. Истцы являются наследниками ФИО2 первой очереди. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом, зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 ФИО3 является наследником обязательной доли. В феврале 2017 года истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону. Кроме того, на имя каждого из наследников в ПАО «Сбербанк России» были оформлены завещательные распоряжения: на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на счете №, часть которых была ей выдана после смерти наследодателя: на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ удостоверено завещательное распоряжение на денежные средства, хранящиеся на счете № часть которых также была выдана ему после смерти наследодателя. По факту обращения истцов к нотариусу ФИО4 было выдано извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцам было отказано в оформлении наследства в связи с тем, что не представляется возможным определить долю, которая причитается обязательному наследнику и рекомендовано обратиться в суд для определения долей в наследственном имуществе, а также для признания права собственности в соответствующих долях на наследственное имущество.

Истцы ФИО1, ФИО3 настаивают на удовлетворении исковых требований.

От представителя ответчика Администрации ГО Сухой Лог поступил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.30), в котором представитель просит рассмотреть дело без его участия, возражений на заявленные требования не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО4 направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.53).

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав истцов, изучив доказательства, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, также суд учитывает признание иска ответчиком.

Принадлежность наследодателю ФИО2 спорного недвижимого имущества – квартиры по 

<

адрес>, подтверждается удостоверением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), наличие вкладов в отделении ПАО Сбербанк подтверждается ответом Банка на запрос нотариуса (л.д. 40-41). 

Наследники разделили по соглашению между ними наследственное имущество, определив доли в праве общей собственности на квартиру и вклад.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить долю ФИО1 ФИО12 в наследственном имуществе, открывшемся в связи со смертью ФИО3 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2/3 доли.

Определить долю ФИО3 ФИО14 в наследственном имуществе, открывшемся в связи со смертью ФИО3 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 2/3 доли денежных вкладов в размере 490821 рубль 38 копеек, открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3 ФИО17, в порядке наследования.

Признать за ФИО3 ФИО18 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 1/3 доли денежных вкладов в размере 490821 рубль 38 копеек, открытых в отделении ПАО Сбербанк на имя ФИО3 ФИО19, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2017.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева