Дело № 5-397/2019г.

УИД 58RS0017-01-2019-001297-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 18 июня 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, 

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилане содержащие уголовно наказуемого деяния иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года в 08 часов 30 минут ФИО2 находясь на рынке № 1 по адресу: 

<

...> умышленно, нанесла один удар пакетом ФИО1 в область правой руки, причинив последней физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 13 марта 2019 года в 08 часов 30 минут она находилась на рынке № 1 по адресу: 

<

...> где между ней и ФИО1, продавцом из соседней палатки, произошла словесная ссора, в ходе которой она взяла пакет и нанесла последней один удар пакетом по правой руке. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 13 марта 2019 года в 08 часов 30 минут она находилась на рынке № 1 по адресу: 

<

...> где между ней и продавцом из соседней палатки ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 нанесла ей один удар пакетом по правой руке. От действий ФИО2 она испытала физическую боль. В настоящее время она с ФИО1 примирилась, претензий к последней не имеет, просит освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, потерпевшую, считает, что вина ФИО2 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 13 марта 2019 года в 08 часов 30 минут ФИО2 находясь на рынке № 1 по адресу: 

<

...> умышленно, нанесла один удар пакетом ФИО1 в область правой руки, причинив последней физическую боль, то есть совершилаиные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Вина ФИО2 помимо ее показаний, данных в судебном заседании, и показаний потерпевшей ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 13.05.2019; письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 от 13.03.2019, иными материалами дела. 

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку она совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что потерпевшая ФИО1 претензий к ФИО2 не имеет, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности по ст. 6.1.1КоАП РФ, ограничиться устным замечанием и прекратить в отношении нее производство по делу, поскольку совершенное ей административное правонарушение, является малозначительным, не представляет большую общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 ч. 1 п. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности

Объявить ФИО2 замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья