УИД: 36RS0003-01-2023-004946-28

УИН: 18853623010521310135

Дело № 1-77/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воронеж 24 мая 2024 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

при секретаре Кулинченко М.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Харькова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Пачиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в браке, не судимого, 

задерживавшегося по настоящему уголовному делу в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 25.09.2023, освобожденного из-под стражи 26.09.2023, в отношении которого постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 11.04.2024 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск, задержанного на основании указанного постановления 02.05.2024, содержащегося с указанного времени под стражей; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

19.08.2023 примерно в 22 часа 00 минут ФИО1, обнаружил на лавке возле 

<

адрес> банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 с возможностью бесконтактной оплаты и с ее использованием решил совершить тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счете которой находились денежные средства в сумме 184 000 рублей, из корыстных побуждений, путем оплаты товаров в организациях торговли. 

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, ФИО1 в магазине «ZHANNET», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал оплатил товары в 03 часа 11 минут 20.08.2023 на сумму 160 рублей 00 копеек, и в 03 часа 12 минут 20.08.2023 на сумму 90 рублей, осуществив операции списания денежных средств с вышеуказанного банковского счёта. 

В продолжение своего умысла ФИО1 20.08.2023 в 03 часа 51 минуту в будке с разливной «RUS NOVAYA USMANJ MD. IP BUKREEV», расположенной по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал оплатил товар на сумму 6 рублей 00 копеек, осуществив операцию списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Действуя единым умыслом, ФИО1 в 04 часа 28 минут 20.08.2023 в торговом павильоне «RUS VORONEZH ROBINS-DOBIN P. OSIPENKO», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал оплатила товары на сумму 50 рублей 00 копеек.

Затем, в продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период с 05 часов 16 минут до 05 часов 31 минуты 20.08.2023 в торговом павильоне «RUS VORONEZH IP MIROV ZIKRIYO MARUR, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал совершил оплаты товаров: в 05 часов 16 минут 20.08.2023 на сумму 210 рублей 00 копеек, в 05 часов 25 минут 20.08.2023, на сумму 70 рублей 00 копеек, в 05 часов 31 минуту 20.08.2023, на сумму 60 рублей 00 копеек. 

В продолжение своего единого преступного умысла ФИО1 в 09 часов 11 минуты 20.08.2023 в магазине «APREL», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал оплатил товар на сумму 190 рублей 00 копеек. 

В продолжение своего умысла ФИО1 20.08.2023 в период 09 часов 27 минут до 09 часов 37 минут в магазине «FIXPRICE», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя вышеуказанную банковскую кредитную карту бесконтактным способом через терминал совершил оплаты товаров: в 09 часов 27 минут 20.08.2023, на сумму 990 рублей 00 копеек; в 09 часов 29 минут 20.08.2023, на сумму 765 рублей 00 копеек; в 09 часов 36 минут 20.08.2023, на сумму 835 рублей 00 копеек, в 09 часов 37 минут 20.08.2023, на сумму 182 рубля 00 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 3608 рублей. 

После, не намереваясь в дальнейшем совершать хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, оставил банковскую карту при себе. В дальнейшем в ходе предварительного следствия у ФИО1 изъята указанная банковская карта и приобщена к материалам уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации. 

Помимо выраженного подсудимым отношения к предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого от 20.08.2023, 25.09.2023, 26.09.2023, 05.10.2023 (том 1 л.д. 79-83, 96-98, 103-106, 149-152) в ходе предварительного следствия ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 19.08.2023 примерно в 22 часа 00 минут, он сидел один на лавочке, находящейся по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание, что на краю лавки лежит золотисто-зеленая банковская карта ПАО «Сбербанк». После, того, как он заметил банковскую карту, он осмотрелся, обнаружил, что за его действиями никто не наблюдает, т.к. на улице было уже поздно и людей почти не было. Он решил взять банковскую карту ПАО «Сбербанк» в руки и осмотреть, когда он взял ее, то обнаружил номер карты №, и то, что на ней имеется гравировка с данными владельца «Потерпевший №1». Ему была не знакома данная женщина. Когда он взял банковскую карту в руки, то сразу подумал, что ее кто-то потерял, он сразу заметил, что банковская карта оснащена значкам бесконтактной оплаты, то есть с ее помощью можно оплачивать товары без введения ПИН кода стоимостью, не превышающей 1000 рублей. ФИО1 понимал, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты, принадлежат ее владельцу и оплачивая покупки банковской картой, он фактически совершает хищение денежных средств со светов владельца банковской карты. Однако, все-таки решил взять вышеуказанную карту, чтобы с ее помощью совершить свои покупки, т.к. решил с ее помощью улучшить свое материальное положение, поскольку материальный доход их семьи не превышает среднего дохода. Он не работает официально и у него почти нет денег на личные нужны. В этот момент у него возник умысел забрать банковскую карту себе и с ее помощью оплатить свои покупки. Он положил банковскую карту к себе в карман и направился в сторону остановки. 20.08.2023 примерно 03 часа 10 минут он решил зайти в магазин «ZHANNET», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он попробовал совершить оплату найденной банковской картой ПАО «Сбербанк», в 03 часа 11 минут на сумму 160 рублей 00 копеек. Оплату произвел найденной им банковской картой путем ее приложения к терминалу. Оплата прошла успешно. Он понял, что на счете банковской карты есть деньги. Сколько точно денег было на счете карты, ему известно не было. После того, как он увидел, что прошла оплата, то решил совершить еще одну покупку в этом магазине. В 03 часа 12 минут 20.08.2023 он приобрел товар на сумму 90 рублей. Оплата прошла. Он обрадовался, что на счете найденной им банковской карты есть денежные средства. С продавцом в магазине, где производил оплату он ранее знаком не был и никогда до этого не встречался. ФИО1 планировал совершить с использованием этой карты еще пару покупок, после чего выбросить карту, так как опасался привлечения к уголовной ответственности за хищение денег со счета карты и рассчитывал, что, если он потрачу не очень большую сумму и совершу всего несколько покупок, в этом ничего страшного не будет и его не станут из - за этого искать и привлекать к ответственности. После, он направился к будке с водой, не помнит адрес, но точно помнит, что тот находится на улице Полина Осипенко г.Воронежа, может показать, и приобрел там бутылку воды на сумму 6 рублей. Он совершил аналогичные действия, а именно с помощью похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» он совершил оплату не вводя пин-код. Далее, он направился в «Робин Сдобин», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он купил себе лимонад, стоимостью 50 рублей. Он обрадовался, что владелец данной карты еще ее не заблокировал, поэтому решил направиться в магазин, но название его он не помнит, но показать может, где он приобрел продукты, а именно сигареты стоимостью 210 рублей, за 60 рублей зажигалку, и за 70 жевательную резинку, оплатил все это несколькими транзакциями с помощью похищенной банковской карты. Далее, он направился в магазин «Апрель», расположенный по адресу: 

<

адрес>, банковской картой он оплатил там товар, на сумму 190 рублей. Он прекрасно осознавал, что данная банковская карта является похищенной и не принадлежит ему, но он решил дальше приобретать различные товары с помощью нее и направился в магазин «Fix Price» по адресу: 

<

адрес>, где приобрел продукты питания, а именно: чипсы, стоимостью 182 рубля, на 765 рублей он купил: молоко, сигареты, лимонад. Так же он приобрел товары на сумму 990 рублей, а именно: хлеб, кефир, блок сигарет и дезодорант. Данные сумму он оплатил разными транзакциями с помощью похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк». Отвечая на вопросы следователя, может сказать, что вышеуказанные приобретенные им товары на похищенные денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк» у него не сохранились, так как, все продукты он съел, сигареты он скурил. Потерпевшая Потерпевший №1 ему не знакома, с ней он никаких отношений не поддерживает и никогда не поддерживал. Место совершения указанного выше преступления, он сможет показать без труда. Ему на ознакомление следователем предоставлена выписка по операциям на банковском счете №. После ознакомления с указанной информацией пояснил, что операции по оплате покупок с использованием банковской карты на имя ФИО2 в период с 03 часов 11 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023 на общую сумму 3608 рублей были совершены им лично. 

Согласно оглашенному протоколу проверки показаний на месте от 01.10.2023 (том 1 л.д. 132-136), в присутствии защитника ФИО1 указал участникам следственного действия на место совершения им преступления и подробно рассказал об обстоятельствах его совершения.

Относительно оглашенных протоколов допросов подсудимый ФИО1 пояснил, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Помимо приведенных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса потерпевшей Потерпевший №1 от 20.09.2023 (том 1 л.д. 13-16) в ходе предварительного следствия она показала, что 19.08.2023, примерно в 12 часов 00 минут она вышла из дома по вышеуказанному адресу и направилась в магазин «Продукты 24/7», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где последний раз оплачивала свей банковской кредитной картой покупки, на сумму 135 рублей 00 копеек, оплату произвела с помощью приложения банковской кредитной карты к терминалу. После, она направилась через дворы к ее дому, у нее были тяжелые сумки поэтому ей пришлось остановиться на лавке не подоплеку по адресу: 

<

адрес>. Там она поставила пакеты и рюкзак на лавку, немного отдыхала и потом направилась домой. Она с точной уверенностью не может сказать, куда именно положила банковскую кредитную карту после оплаты в магазине. Как ей кажется, она положила ее в карман ее одежды, или в карман надетого на ней рюкзака, но утверждать этого не может, возможно она могла положить мимо кармана рюкзака. На тот момент, когда она произвела оплату в магазине «Продукты 24/7», на счете банковской карты оставались принадлежащие ей денежные средства в сумме, примерно 184 000 рублей. Поскольку она не заметила, что потеряла свою банковскую кредитную карту, то спокойно направилась домой заниматься ее личными делами. 20.08.2023 примерно в 09 часов 36 минут, когда она проснулась от того, что на ее сотовый телефон приходят уведомления и смс оповещения об оплате покупок с использованием вышеуказанной банковской кредитной карты. В этот момент она находилась дома по вышеуказанному адресу. Открыв в своем телефоне онлайн-приложение ПАО «Сбербанк», она обнаружила, что были произведены несанкционированные списания в различных торговых павильонах, а именно: в 03 часа 11 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 160 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH MAGAZIN ZHANNET; в 03 часа 12 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 90 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH MAGAZIN ZHANNET; в 03 часа 51 минуту 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 6 рублей 00 копеек, RUS NOVAYA USMANJ MD. IP BUKREEV; в 04 часа 28 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 50 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH ROBINS-DOBIN P. OSIPENKO; в 05 часов 16 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 210 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH IP MIROV ZIKRIYO MARUR; в 05 часов 25 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 70 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH IP MIROV ZIKRIYO MARUR; в 05 часов 31 минуту 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 60 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH IP MIROV ZIKRIYO MARUR; в 09 часов 11 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 190 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH MAGAZIN APREL; в 09 часов 27 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 990 рублей 00 копеек RUS VORONEZH FIXPRICE 888; в 09 часов 29 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 765 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH FIXPRICE 888; в 09 часов 36 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 835 рублей 00 копеек, RUS VORONEZH FIXPRICE 888; в 09 часов 37 минут 20.08.2023, осуществлено списание денежных средств в сумме 182 рубля 00 копеек, RUS VORONEZH FIXPRICE 888. После чего, она осмотрела свой рюкзак и содержимое карманов одежды в который была одета вчера и обнаружила отсутствие ее банковской карты. Так как свою карту она никому для совершения покупок не передавала, пользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счете указанной банковской карты, никому не разрешала и сама эти покупки не совершала. Тогда она поняла, что утеряла банковскую карту и неустановленное лицо, нашедшее ее банковскую карту, использует ее для оплаты ее покупок. Когда она увидела списания со счета ее банковской кредитной карты, то примерно в 09 часов 40 минут заблокировала ее в онлайн-приложении ПАО «Сбербанк» и сделала заявку на перевыпуск банковской карты. После того, как она заблокировала банковскую карту в приложении, попыток списания денежных средств с лицевого счета банковской карты не было. Она решила незамедлительно обратиться в отдел полиции №3, находящийся по адресу: 

<

...> «б», поскольку она находилась в состоянии паники, то изначально посчитала неправильно сумму списания. После того, как она написала заявление в отделе полиции и пришла домой, то поняла, что совершила ошибку в расчетах. В связи с этим в ее первоначальном объяснении указана не правильная сумма списания денежных средств со счета ее банковской карты. Таким образом, в результате хищения денежных средств со счета ее банковской карты путем оплаты покупок в различных торговых павильонах, ей был причинен материальный ущерб в размере 3608 рублей 00 копеек. 

Согласно оглашенному в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от 28.09.2023 (том 1 л.д. 113-116) в ходе предварительного следствия она показала, что она работает продавцом-кассиром в супермаркете «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление продажи товара, своевременной подачей товаров в торговые секции, а также обеспечение общего контроля за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, за своевременным проведением инвентаризации товаров. Оплата в магазинах осуществляется наличными денежными средствами и безналичным способом с использованием банковских карт. При оплате покупки банковской картой в обязанности продавца не входит выяснение принадлежности карты лицу, совершающему оплату. Об этом у покупателей они не спрашивают. 20.08.2023 в магазин вошел молодой мужчина на вид 18-20 лет, кто именно ей не известно, он совершил покупки в период с 09 часов 27 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023. На территории магазина имеются камеры видеонаблюдения, направленные на двери и кассы. Видеозапись от 20.08.2023 сохранены, запись была скопирована на оптический диск, который Свидетель №1 добровольно выдала сотрудникам полиции. Время на видеозаписи соответствует реальному Московскому времени.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а именно:

- протоколом выемки от 26.09.2023 (том 1 л.д. 109-11) согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъята банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, которой ФИО1 совершал оплаты в период с 03 часов 11 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023;

- протоколом выемки от 28.09.2023 (том 1 л.д. 120-123) согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят оптический диск DVD-R с видеозаписью, полученной камерой видеонаблюдения магазина «Fix Price», уставленного по адресу: 

<

адрес>, в период совершения оплат с использованием банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, (том 1 л.д. 41-43) согласно которому с участием потеплевшей Потерпевший №1 осмотрены: выписка движения денежных средств по номеру банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1; скрин-шоты из онлайн приложения ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2023, (том 1 л.д. 125-129) согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 осмотрены: оптический диск DVD-R диск с видеозаписью, полученной камерой видеонаблюдения из магазина «Fix Price», уставленного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023, на которой зафиксирован ФИО1 в районе совершения им оплаты с использованием банковской кредитной карты принадлежащей Потерпевший №1; банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1;

- заявлением Потерпевший №1 (том 1 л.д. 7), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 03 часов 11 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023 тайно похитило денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк», принадлежащая Потерпевший №1, чем причинило ей материальный ущерб на сумму 3608 рублей; 

- информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету банковской карты по счету №, открытому на имя Потерпевший №1 (том 1 л.д. 25-35).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, поскольку хищение, которое совершил ФИО1, являлось тайным, он осознавал, что за его действиями никто не наблюдает, поскольку окружающие не были осведомлены о преступных действиях ФИО1

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Каких-либо отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1. совершил умышленное корыстное преступление, посягающее на собственность гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 не судим, полностью признал вину в совершенном преступлении, искренне раскаялся в содеянном, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, он добровольно возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела, поскольку подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением вред, они примирились с ФИО1

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что приводит суд к выводу о возможности назначения ФИО1 наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, и не назначать штраф в чрезмерно высоком размере, назначив наказание с учетом правил, предусмотренных положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, в частности тот факт, что денежные средства с банковского счета потерпевшей были похищены подсудимым общеизвестным путем – посредством оплаты товаров бесконтактным способом, то есть без применения каких-либо специальных высокотехнологичных методик, суд приходит к выводу о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также вид и размер назначаемого судом наказания, суд считает необходимым в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую. 

Учитывая изменение категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание, что между потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым ФИО1 произошло примирение, потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, понимает последствия прекращения дела по нереабилитирующему основанию, подсудимый полностью возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, то есть загладил причиненный потерпевшей вред, ФИО1 не судим, характеризуется удовлетворительно, учитывая ряд смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, то есть наличие оснований, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым освободить ФИО1 от отбывания (исполнения) назначенного ему наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Поскольку в ходе судебного разбирательства к ФИО1 была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а наказание ФИО1 суд назначает не связанное с лишением свободы, суд считает необходимым отменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, освободив ФИО1 из-под стражи в Зале суда. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 302, статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую – на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания (исполнения) назначенного наказания в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в Зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- оптический диск DVD-R диск с видеозаписью, полученной камерой видеонаблюдения из магазина «Fix Price», уставленного по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 09 часов 27 минут до 09 часов 37 минут 20.08.2023, на которой зафиксирован ФИО1 в районе совершения им оплаты с использованием банковской кредитной карты принадлежащей Потерпевший №1, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- выписку движения денежных средств по номеру банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела;

- скрин-шоты из онлайн приложения ПАО «Сбербанк», зарегистрированного на имя Потерпевший №1 хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, казначейский счет 03100643000000013100, банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40101810500000010004, КБК 18811603121010000140, УИН: 18853623010521310135.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Мельник