ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 23 мая 2018 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Зверев В.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах. 

22.05.2018 в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

22.05.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

23.03.2018 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что сопротивления не оказывал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения также не признал. Не отрицал, что в 23 часа 30 минут 22.05.2018 находился возле ..., однако настаивал, что громко не кричал, не выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), замечаний сотрудников полиции не слышал, в связи с чем, и убегал не от них.

Судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции в 23 часа 30 минут 22.05.2018 ФИО1, находясь возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, пытался убежать, хватался за форменную одежду, не реагируя на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спец. средства.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны. Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим ФИО1 

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественная опасность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его молодой возраст и социальное положение, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.5 КоАП РФ, при определении размера которого также учитывает его семейное и социальное положение. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Реквизиты уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

Судья В.Н. Зверев

Копия верна. Судья В.Н. Зверев