Дело № 1-202/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 30 июня 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Исмагилова И.А.,

защитника подсудимого ФИО1 ФИО14. адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № 707 от 23.05.2003 и ордер № 281 от 15.03.2017,

подсудимого ФИО1 ФИО15

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого: 1). 10.01.2017 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 292 ч. 1, ст. 292 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей (26.01.2017 г. штраф оплачен), зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 1, ст. 292 ч. 1, ст. 292 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО17 состоя на службе в органах государственного пожарного надзора, назначенный с 01.12.2014 на должность начальника отделения территориального отдела надзорной деятельности управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) приказом Главного управления МЧС России по Кемеровской области № 291-НС от 01.12.2014, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и являющийся в силу этого должностным лицом государственным инспектором города Прокопьевска и Прокопьевского района по пожарному надзору, обладающим полномочиями и имеющим обязанности, установленными ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.34, ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 (в редакции Федеральных законов от 30.12.2015 № 439-ФЗ, от 30.12.2015 № 442-ФЗ, от 30.12.2015 № 443-ФЗ, от 30.12.2015 № 456-ФЗ, от 30.12.2015 № 459-ФЗ, от 30.12.2015 № 464-ФЗ), ст. 6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 448-ФЗ) «О пожарной безопасности», Постановлением Правительства Российской Федерации № 290 от 12.04.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.10.2015 № 1144) «О Федеральном Государственном пожарном надзоре», Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий № 375 от 28.06.2012 (в редакции Приказов МЧС России от 27.12.2013 № 844, от 21.04.2014 № 199) «Об утверждении административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением пожарной безопасности», должностными обязанностями начальника отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности города Прокопьевска и Прокопьевского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, утвержденными 01.09.2015 начальником отдела надзорной деятельности г. Прокопьевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований пожарной безопасности, организовывать и проводить проверки деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений, действуя умышленно, с единым умыслом увеличения показателей своей работы за февраль 2016 года, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном желанием приукрасить действительное положение, а именно фиктивно повысить количественные показатели своей работы по выявлению физических лиц, допустивших нарушения правил пожарной безопасности, привлеченных к административной ответственности, с целью получения высокой оценки его служебной деятельности в данном направлении и одобрения со стороны руководства, осознавая незаконный характер своих действий, в период времени с 9 часов 00 минут 11.02.2016 до 18 часов 00 минут 12.02.2016, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета № 3 отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Прокопьевска, г. Киселевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, расположенного по пр. Шахтеров, 28 г. Прокопьевска Кемеровской области составил один сфальсифицированный материал об административном правонарушении в отношении ФИО18 протокол № 5 об административном правонарушении от 11.02.2016 и вынес в отношении ФИО20 постановление № 5 по делу об административном правонарушении от 12.02.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО19 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания - штрафа в размере 1 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО21 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места, тем самым совершил служебный подлог.

Своими действиями ФИО1 ФИО22 совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1 ФИО23 состоя на службе в органах государственного пожарного надзора, назначенный с 01.04.2016 на должность начальника отделения территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) приказом первого заместителя начальника Главного управления МЧС России по Кемеровской области № 93-НС от 01.04.2016, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и являющийся в силу этого должностным лицом - государственным инспектором города Прокопьевска и Прокопьевского района по пожарному надзору, обладающим полномочиями и имеющим обязанности, установленными ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.34, ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 (в редакции Федеральных законов от 30.03.2016 № 77-ФЗ, от 30.03.2016 № 81-ФЗ), ст. 6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 448-ФЗ) «О пожарной безопасности», Постановлением Правительства Российской Федерации № 290 от 12.04.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.10.2015 № 1144) «О Федеральном Государственном пожарном надзоре», Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий № 375 от 28.06.2012 (в редакции Приказов МЧС России от 27.12.2013 № 844, от 21.04.2014 № 199) «Об утверждении административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением пожарной безопасности», должностными обязанностями начальника отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности города Прокопьевска и Прокопьевского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, утвержденными 01.09.2015 начальником отдела надзорной деятельности г. Прокопьевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований пожарной безопасности, организовывать и проводить проверки деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений, действуя умышленно, с единым умыслом увеличения показателей своей работы за апрель 2016 года, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном желанием приукрасить действительное положение, а именно фиктивно повысить количественные показатели своей работы по выявлению физических лиц, допустивших нарушения правил пожарной безопасности, привлеченных к административной ответственности, с целью получения высокой оценки его служебной деятельности в данном направлении и одобрения со стороны руководства, осознавая незаконный характер своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут 18.04.2016 до 18 часов 00 минут 21.04.2016, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета № 3 отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Прокопьевска, г. Киселевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, расположенного по пр. Шахтеров, 28 г. Прокопьевска Кемеровской области, составил три сфальсифицированных материала об административных правонарушениях: 1) в отношении ФИО24 протокол № 41 об административном правонарушении от 18.04.2016 и вынес в отношении ФИО25. постановление № 41 по делу об административном правонарушении от 19.04.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО26 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания – штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО27 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места; 2) в отношении ФИО28 протокол № 42 об административном правонарушении от 19.04.2016 и вынес в отношении ФИО29 постановление № 42 по делу об административном правонарушении от 19.04.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО30. административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания – штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО31 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места; 3) в отношении ФИО32. протокол № 43 об административном правонарушении от 20.04.2016 и вынес в отношении ФИО33 постановление № 43 по делу об административном правонарушении от 21.04.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО34 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания – штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО35 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места, тем самым совершил служебный подлог.

Своими действиями ФИО1 ФИО36 совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1 ФИО37., состоя на службе в органах государственного пожарного надзора, назначенный с 01.04.2016 на должность начальника отделения территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области (должность связана с обеспечением деятельности Государственной противопожарной службы) приказом первого заместителя начальника Главного управления МЧС России по Кемеровской области № 93-НС от 01.04.2016, постоянно осуществляющий функции представителя власти, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, и являющийся в силу этого должностным лицом – государственным инспектором города Прокопьевска и Прокопьевского района по пожарному надзору, обладающим полномочиями и имеющим обязанности, установленными ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 23.34, ч. 1 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001 (в редакции Федеральных законов от 30.03.2016 № 77-ФЗ, от 30.03.2016 № 81-ФЗ), ст. 6 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 448-ФЗ) «О пожарной безопасности», Постановлением Правительства Российской Федерации № 290 от 12.04.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.10.2015 № 1144) «О Федеральном Государственном пожарном надзоре», Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий № 375 от 28.06.2012 (в редакции Приказов МЧС России от 27.12.2013 № 844, от 21.04.2014 № 199) «Об утверждении административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствия стихийных бедствий исполнения государственной функции по надзору за выполнением пожарной безопасности», должностными обязанностями начальника отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности города Прокопьевска и Прокопьевского района Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, утвержденными 01.09.2015 начальником отдела надзорной деятельности г. Прокопьевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, своевременно и в полной мере исполнять предоставленные в соответствии с законодательством Российской Федерации полномочия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений требований пожарной безопасности, организовывать и проводить проверки деятельности организаций и граждан, состояния используемых (эксплуатируемых) ими объектов защиты, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений, действуя умышленно, с единым умыслом увеличения показателей своей работы за май 2016 года, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном желанием приукрасить действительное положение, а именно фиктивно повысить количественные показатели своей работы по выявлению физических лиц, допустивших нарушения правил пожарной безопасности, привлеченных к административной ответственности, с целью получения высокой оценки его служебной деятельности в данном направлении и одобрения со стороны руководства, осознавая незаконный характер своих действий, в период времени с 09 часов 00 минут 04.05.2016 до 18 часов 00 минут 06.05.2016, находясь на рабочем месте в помещении служебного кабинета № 3 отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Прокопьевска, г. Киселевска и Прокопьевского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Кемеровской области, расположенного по пр. Шахтеров, 28 г. Прокопьевска Кемеровской области, составил три сфальсифицированных материала об административных правонарушениях: 1) в отношении ФИО38. протокол № 52 об административном правонарушении от 04.05.2016 и вынес в отношении ФИО39 постановление № 52 по делу об административном правонарушении от 06.05.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО40 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания – штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО41 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места; 2) в отношении ФИО42 протокол № 54 об административном правонарушении от 05.05.2016 и вынес в отношении ФИО43 постановление № 54 по делу об административном правонарушении от 06.05.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО44 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания – штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО45 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места; 3) в отношении ФИО46 протокол № 55 об административном правонарушении от 05.05.2016 и вынес в отношении ФИО47. постановление № 55 по делу об административном правонарушении от 06.05.2016, являющиеся официальными документами, удостоверяющими факт совершения ФИО48 административного правонарушения и влекущие юридические последствия в виде наложения административного наказания - штрафа в размере 2 000 рублей, внеся в них заведомо ложные сведения о совершении ФИО49 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие которого на самом деле не имело места, тем самым совершил служебный подлог.

Своими действиями ФИО1 ФИО50 совершил преступление, предусмотренное ст. 292 ч. 1 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности.

Подсудимый ФИО1 ФИО51 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 ФИО52 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мустафина М.А. и государственный обвинитель Исмагилов И.А. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 ФИО53 органом предварительного следствия дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по событиям в период с 11.02.2016 по 12.02.2016 по ст. 292 ч. 1 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности; по событиям в период с 18.04.2016 по 21.04.2016 по ст. 292 ч. 1 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности; по событиям в период с 04.05.2016 г. по 06.05.2016 г. по ст. 292 ч. 1 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, одного совершеннолетнего ребенка, находящихся у него на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики, наличие ведомственных наград, состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

ФИО1 ФИО54 совершил три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 ФИО55 и его семьи, его трудоспособный возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Оснований для назначения ФИО1 штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями судом не установлено.

К-вым ФИО56. совершены преступления до вынесения приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.01.2017 г., поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В порядке ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 ФИО57 по данному делу не задерживался, 16.05.2017 г. ему была избрана мера пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО58 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 292 ч. 1 УК РФ, ст. 292 ч. 1 УК РФ, ст. 292 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по событиям в период с 11.02.2016 по 12.02.2016) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по событиям в период с 18.04.2016 по 21.04.2016) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

по ст. 292 ч. 1 УК РФ (по событиям в период с 04.05.2016 по 06.05.2016) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО59 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.01.2017 г. окончательно к отбытию определить наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Зачесть в размер назначенного ФИО1 ФИО60. наказания в виде штрафа, уплаченный К-вым ФИО61. штраф по приговору Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 10.01.2017 г. в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить УФК по КО (Отдел МВД по г. Прокопьевску) КПП 422301001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 32737000, р/с 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по г. Кемерово БИК 043207001, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 ФИО62. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

дела об административных правонарушениях в отношении ФИО63., ФИО64 ФИО65., ФИО66, ФИО67 ФИО68., ФИО69 хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня постановления приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня постановления приговора либо вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня постановления приговора, либо вручения ему копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С. Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-202/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области