№2а-840/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Преображенской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском о признании бездействия судебного пристава - исполнителя, указывая на следующее.

--. судебным приставом - исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству ---ИП, возбужденного на основании исполнительного листа Свободненского городского суда от -- о взыскании задолженности в размере -- с должника ФИО1.

Указанная информация получена ООО «АФК» -- из Банка данных исполнительных производств, размешенного на официальном сайте ФССП России.

На момент подачи административного искового заявления копия постановления об окончании исполнительного производства ---ИП и исполнительный документ -- от --. в отношении должника в адрес взыскателя не поступали, тем самым ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Также согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от -- --, копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа должны были поступить адрес взыскателя в течение 13 дней со дня вынесения указанного постановления.

Однако административный ответчик в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не направил в установленные законом сроки копию постановления об окончании исполнительного производства 12001/19/28004-ИП вместе с исполнительным документом взыскателю. Данная норма указывает, что копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В связи с чем, ООО «АФК» просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать направить постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ.

Административный истец ООО «АФК», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Согласно письменному заявлению просит провести судебное заседание без его участия.

Заместитель начальника МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Амурской облати ФИО5, действующая на основании доверенности, направила письменные возражения, в которых указала, что -- службой судебных приставов были направлены в адрес истца постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ о взыскании задолженности с должника ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явился.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, исполнительного производства, нормы материального права, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» основными принципами исполнительного производства являются законность и своевременное совершение исполнительных действий.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.06.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области ФИО6 от --. возбуждено исполнительное производство ---ИП, с предметом исполнения: взыскание с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежных средств в размере --

--. судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области ФИО6 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании пункта 3 части 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В судебном заседании строной ответчика представлен список почтовых отправлений -- года из которого следует, что МОСП по г. Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области отправило в адрес ООО «АФК» постановление об окончании исполнительного производства с исполнительным документом.

Суд принимает во внимание тот факт, что стороной административного ответчика исковые требования на день рассмотрения дела по существу выполнены в полном объеме.

Кроме того, постановлением от -- отменено постановление об окончании исполнительного производства, исполнительное производство ---ИП возобновлено, исполнительное производство зарегистрировано с номером ---ИП.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования ООО «АФК» о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со его вынесения.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова