Дело №2-1-1329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 марта 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Галантус и К» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил суд взыскать с ООО «Галантус и К» в свою пользу неустойку за нарушение сроков окончания работ по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 50 копеек, почтовые расходы на отправку иска сторонам по делу в размере 90 рублей 60 копеек. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на озеленение и благоустройство территории, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в спецификации, а заказчик оплатить и принять данные услуги. Данным договором также были определены сроки исполнения работ по каждому этапу работ. В связи с тем, что ответчиком сроки выполнения работ были нарушены по некоторым этапам и в досудебном порядке не намерены выплачивать истцу компенсацию, он вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Галантус и К» по доверенности – ФИО3 ФИО4 в судебном заседании иск не признали, сославшись на доводы письменных возражений, согласно которым, по их мнению истцом не представлено доказательств ненадлежащего выполнения условий договора. 

Суд, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны между сторонами заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на озеленение и благоустройство территории (далее - Договор). Из содержания указанного договора следует, что была предусмотрена этапность проводимых работ, а именно: первый этап проводился в соответствии со спецификацией от ДД.ММ.ГГГГ №; второй этап проводился в соответствии со спецификацией в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, третий этап проводился в соответствии со спецификацией в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №.

В отношении работ, выполненных в первом этапе, подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. На момент подписания акта претензий к качеству материалов и выполнению работ не имелось. Выполненные работы и поставленные материалы по первому этапу со стороны истца оплачены в полном объеме, а именно 116700,0 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ оплачено 64200,0 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 52500,0 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются документально и не оспаривались сторонами.

Сторона истца в судебном заседании пояснила, что ответчиком нарушены сроки своевременного выполнения работ по 2 и 3 этапу, в подтверждение указанного истцом представлена переписка в Вацап с контактом «Андрей ФИО5», в которой с истцом обсуждаются выполнения работ по данному этапу в период врмени с октября 2023 года по август 2024 года, кроме того, в указанной переписке Андрей ФИО5 направляет истцу счет на оплату по данному договору.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ФИО5, со стороны истца, подтвердил, что данная переписка осуществлялась с ним и ФИО1, предствил сведения о том, что юыл трудоустроен у ИП ФИО6 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности ландшафтного дизайнера, занимался посадкой деревьев, не отрицал, что по спорному объекту выполнялись работы на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, коттеджный поселок «Полесье-2», по 

<

адрес> осенний период 2023 года, относительно направления счетом в адрес ФИО1, пояснил, что данные счета ему направлялись бухгалтером, каким образом был подписан акт принятия работ по 2 этапу и при каких обстоятельствах не смог дать пояснения.

Относительно просрочки исполнения обязательств стороной ответчика по 3 этапу, сторона истца предоставлен в качестве доказательств акт № сдачи-приёмки выполненных работ, где дата фактического окончания работ устновлена-ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный свидетель со стороны истца ФИО7 в судебном заседании пояснил, что по просьбе истца проводил осмотр работ, которые выполнялись сотрудниками ответчика, в течение времени со стороны ФИО1 были замечания относительно качестве работ, относительно сроков выполнения работ дал пояснения о том, что они возможно были задержаны.

Сторона ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что в отношении работ, выполненных на втором этапе, между сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, при подписании указанного документа, претензий к качеству материалов и выполненных работ не имелось. Выполненные работы и поставленные материалы по второму этапу со стороны истца оплачены в полном объеме, а именно 1423980,85 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, оплачено - 1157319,15 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 266661,35 рублей. В отношении работ, выполненных на третьем этапе, подписан акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, которые были оплачены истцом в полном объеме, - только ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 382685,0 рублей.

В ходе рассмотрения дела истец и его представитель пояснили, что претензий по качеству работ в рамках данного гражданского спора у них не имеется, по их мнению ответчиков нарушены сроки выполнения работ.

Из содержания статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, требованиями закона, иных нормативных актов и в срок, предусмотренный обязательством. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1); договор бытового подряда является публичным договором (статья 426) (пункт 2); к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункт 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними, что установлено пунктом 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Из пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» следует, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Пунктом 5 статьи 28 названного Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Из материалов дела также следует, что в спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) установлены сроки выполнения работ по 2 этапу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение выполнения работ стороной ответчика представлен акт сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанный обеими сторонами, который истец оспаривал, говоря о том, что данный документ подписан им задним числом, фактически работы приняты им – ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в список сотрудников, выполнявших работы в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ работы выполняли следующие сотрудники: лесин М.Н., ФИО8, ФИО5, ФИО9 П и подсобные рабочие.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Галантус и К» и ИП ФИО6 стороны обговорили условия обязательств, согласно которым исполнитель ИП ФИО6 обязуется собственными, либо привлеченными силами выполнить работы (оказать услуги) в соответствии с условиями настоящего договора, заявко й заказчика, а заказчик обязуется принять их и оплатить обусловленную настоящим договором цены.

Судом также установлено, что между гражданином ФИО5 и ИП ФИО6 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний принят на работу к ИП ФИО6 в должности ландшафтного дизайнера.

В ходе допроса свидетеля ФИО5 он подтвердил, что на фотографиях, представленных стороной истца есть работники, которые занимаются посадкой деревьев, в то же время он пояснил, что время года, месяц и дату подписания акта о приемке работ по второму этапу, он не имеет возможности вспомнить, также указал, что возможно, посадку данных деревьев осуществляли после того, как они поступили.

Сторона ответчика, ссылаясь те обстоятельства, что между ИП ФИО6 и ФИО5 имеются трудовые отношения, не исключал возможности дополнительных обращений со стороны истца в рамках других правоотношений, заключенных непосредственно с ИП ФИО6

На фотографиях, представленных стороной истца, также представлены изображения, фиксирующие транспортные средства, на которых работники ответчика осуществляли задание по 2 этапу

В перечень транспортных средств, состоящих на балансе ООО «Галантус и К» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входили следующие транспортные средства: автомобиль марки Рено Кангоу, государственный регистрационный знак 

<

***>, марки ВИС 2349 АФ-270100-2, государственный регистрационный знак 

<

***> и автомобиль марки Мерседес Б. С., государственный регистрационный знак 

<

***>.

Доказательства того, что именно данные транспортные средства имеют фиксацию на видео, установленном на доме ФИО1 не представлено стороной истца.

Спецификацией № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что работы должны были быть проведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 30 дней.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора исполнитель приступает к выполнению соответствующего этапа работ, указанного в спецификации договора, после оплаты заказчиком стоимости материалов по этапу в полном объеме и авансового платежа в размере 30 % стоимости работ.

Согласно пункту 3.4 Договора исполнитель приступает к выполнению обязательств в течение 7 дней после поступления денежных средств на счет.

Пунктом 1.4 части 1 Договора срок исполнения услуг увеличивается на количество дней просрочки на внесение предоплаты.

Фактически оплата по третьему этапу осуществлена – ДД.ММ.ГГГГ.

По третьему этапу поставка материалов и выполнение работ в полном объеме были завершены ответчиком – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, и основываясь на нормах права, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что ответчиком сроки исполнения работ не нарушены, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении истцу требований о взыскании неустойки, а также в удовлетворении второстепенных требований, вытекающих из существа спора.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ООО «Галантус и К» о защите прав потребителей, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий М.В. Суетина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ