Дело **

Поступило 04.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании ** от 10.01.2018 в размере 126 360,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 727,21 руб.

В обоснование иска указано, что 10.01.2018 между ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение ** о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 105 000 рублей. Проценты за пользование кредитом составляли 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возвращению путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчицы перед банком по состоянию на 12.05.2021 составляет 126 360,60 рублей, из которых: задолженность по уплате основного долга по кредиту – 104 907,36 рублей, проценты – 19 934,44 руб., штрафы и неустойки – 1 518,80 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт наличия и размер задолженности по кредитному договору. Просила суд максимально снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 10 января 2018 года ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.30). Согласно указанному заявлению просила банк открыть ей счет кредитной карты в рублях РФ, выдать ей к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в индивидуальных условиях кредитования.

Банк данное заявление акцептовал и выдал ответчице банковскую карту «Стандартная карта Visa», установив кредитный лимит 25 000 рублей, процентная ставка за пользование денежными средствами составила 24,49% годовых. Держатель карты обязалась ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Факт получения ответчицей банковской карты ** подтверждается копией расписки от 10.01.2018 (т.29).

В этот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита ** (л.д.28 оборот).

В соответствии с дополнительным соглашением, процентная ставка составила 39,99 % годовых (п.4); комиссия за обслуживание кредитной карты - 1190 рублей, ежегодно (п. 15). 

Таким образом, 10 января 2018 года между ФИО1 (заемщик) и АО «Альфа-Банк» (кредитор) заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании ** в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438, ст. 433 ГК РФ. Условия соглашения определены в заявлении заемщика (л.д.30), в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (л.д.27-28), в Общих условиях договора потребительского кредита (л.д.34-36).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчице в общей сумме 105 000 рублей на счет ФИО1 **, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 14), выпиской по счету (л.д.15-26).

В выписках по счету по кредитному договору ** от 10.01.2018 года (л.д.23-26) указано, что дата возникновения задолженности -28.06.2020.

Таким образом, судом установлено, что ответчица надлежащим образом свои обязательства по внесению суммы обязательного платежа не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 13,14) судом проверен и признан арифметически правильным; при этом ответчицей не представлены доказательства отсутствия или иного размера задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы по состоянию на 12.05.2021 составляет 126 360,60 руб., из которых: задолженность по уплате основного долга по кредиту – 104 907,36 руб., проценты – 19 934,44 руб., штрафы и неустойки – 1518,80 руб. 

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения размера задолженности по штрафу и неустойкам (1 518,80 руб.) в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 500 рублей.

В связи с чем, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 125 341 руб. 80 коп. (104 907,36 + 19 934,44 + 500).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчицы в пользу АО «Альфа - Банк» также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в общей сумме 3 727,21 коп. (л.д.10,11). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ** от 10.01.2018 по состоянию на 12.05.2021 г. в сумме 125 341 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 727 руб. 21 коп., а всего 129 069 руб. 01 коп. 

В остальной части - в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-/подпись/

Решение принято в окончательной форме 12 июля 2021 года.