Дело № 2-3361/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 

20 июля 2018 года 

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Н., 

при секретаре судебного заседания Глибиной Е.В., 

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-трейд» к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Тататрстан» № 8610 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд » (далее – ООО «Авто-Трейд ») обратилось в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.

В обоснование указано на то, что запрет на совершение регистрационных действий наложен на автомобиль, приобретенный ООО «Авто-Трейд» по договору купли-продажи от 08.06.2017 у ФИО2, в отношении которого имеются исполнительные производства о взыскании денежных средств, тогда как должником по данным исполнительным производствам ООО «Авто-Трейд» не является, будучи добросовестным приобретателем автомобиля, исполнительные производства и возбуждены уже после приобретения истцом указанного автомобиля.

Определением суда принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит:

Освободить транспортное средство марки VOLVO S60, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> от запретов производить регистрационные действия, наложенных:

постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 137920/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 67588/17/16003-ИП;

постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 20151/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 66331/17/16003-ИП.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечён ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Тататрстан» № 8610, как взыскатель по исполнительным производствам.

В судебном заседании представитель истца ООО « Авто-Трейд» уточненное исковое заявление поддержал.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены.

В связи с изложенным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1, части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со статьей 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В соответствии со статьей 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 938 от 12 августа 1994 года «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № ГКПИ 2003-635, оставленным без изменения определением Верховного Суда РТ от 2 декабря 2003 года № КАС 03-563, признан недействующими абзац 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года. № 938, в редакции от 21 февраля 2002 года № 126, «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и пункт 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 года № 59, в части, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства.

В силу пункту 4 Правил регистрации автотранспортного средства и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Частью 1 статьи 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

Из материалов дела судом установлено, что 02.05.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 137920/17/16007-ИП в отношении ФИО2 по взысканию суммы задолженности в размере 229443,31 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Тататрстан» № 8610.

Данному исполнительному производству впоследствии присвоен номер № 67588/17/16003-ИП.

03.05.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г.Казани было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 20151/17/16007-ИП в отношении ФИО2 по взысканию суммы задолженности в размере 24476.43 рублей в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Тататрстан» № 8610.

Данному исполнительному производству впоследствии присвоен номер № 66331/17/16003-ИП.

Постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 137920/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 67588/17/16003-ИП;а также постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 20151/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 66331/17/16003-ИП, наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки VOLVO S60, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>.

08.06.2017 между ФИО2 и ООО «Авто-Трейд» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки VOLVO S60, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, регистрационный знак 

<

***>, согласно которому ООО «Авто-Трейд» приобрел указанный автомобиль у ФИО2.

Из пункта 4.2 договора купли-продажи следует, что право собственности переходит к покупателю с момента подписания договора и акта приема-передачи.

08.06.2017 подписан акт приема-передачи автомобиля.

Представленный истцом договор купли-продажи автомобиля соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявляемым к таким договорам, он исполнен сторонами, что отражено в договоре и акте приема-передачи автомобиля от 08.06.2017, - покупатель деньги передал, транспортное средство получил, а продавец деньги получил, транспортное средство передал покупателю. Указанный договор никем не оспорен, решением суда недействительным не признан.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи автомобиля у истца в силу положений статей 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на спорный автомобиль.

В силу действующего законодательства возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя. Нормы административного права о регистрации транспортных средств в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения не регулируют отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства.

Поскольку на момент наложения судебным приставом-исполнителем запретов на регистрационные действия автомобиль был приобретён ООО « Авто-Трейд» у ФИО2 по договору купли-продажи, суд находит предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При данных обстоятельствах, с учетом того, что наличие наложенного запрета на совершение регистрационных действий нарушает права истца как собственника автомобиля, поскольку препятствует ему в регистрации автомобиля, без которого автомобиль не может быть допущен к эксплуатации, суд пришел к выводу, что исковые требований подлежат удовлетворению.

На основании части 2 статьи 102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за ООО «Авто-Трейд» следует признать право на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 6000 рублей, уплаченной по платёжному поручению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки VOLVO S60, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN 

<

***>, регистрационный знак 

<

***> от запретов производить регистрационные действия, наложенных:

постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 137920/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 67588/17/16003-ИП;

постановлением о запрете на регистрационные действия от 16.06.2017 по исполнительному производству № 20151/17/16007-ИП, которому впоследствии был присвоен номер исполнительного производства № 66331/17/16003-ИП.

Возместить обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан 

Д.Н.Латыпова 

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018.