Дело 1 – 14

Поступило в суд 4 декабря 2018 г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2019 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при участии государственного обвинителя Вагиной М.Н.

защитника Куликовой Т.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление на территории Мошковского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов местного времени в неустановленном месте у ФИО1, находившегося в 

<

адрес>, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут местного времени ФИО1, находясь на поле, на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении, от дома 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, действуя целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, путем срывания руками частей дикорастущего растения конопля незаконно, без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана) массой 41 г, которое незаконно хранил при себе в левом кармане принадлежащей ему куртки, без цели сбыта, для личного употребления, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут местного времени, ФИО1, находившийся в зале ожидания вокзала 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Болотная, расположенную по адресу: 

<

...> где, в ходе личного досмотра, проведенного в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут местного времени, из левого нагрудного кармана черной куртки, надетой на ФИО1 и ему принадлежащей, изъято вещество темно-коричневого цвета растительного происхождения со специфическим запахом конопли, общей массой 41 г., являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана).

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 41 г., согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., утверждающему значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Куликовой Т.А. также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает сущность предъявленного обвинения, согласен с квалификацией, подтвердил при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником.

Защитник Куликова Т.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО2 заявил его добровольно, последствия ходатайства ему разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>. ФИО1 нуждается в лечении от 

<

данные изъяты> стационаре сроком на 21 с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3 месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. 

На основании изложенного, суд устанавливает у ФИО1 наличия заболеваний в виде 

<

данные изъяты> и, в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на подсудимого пройти курс лечения от 

<

данные изъяты> стационаре сроком 21 день с последующей медицинской реабилитацией в стационарных условиях до 3 месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. Для решения вопроса о противопоказаниях к лечению, суд так же обязывает ФИО1 пройти дообследование у врача 

<

данные изъяты> для решения вопроса о противопоказаниях к лечению 

<

данные изъяты>.

Давая надлежащую оценку содеянному, суд приходит к следующему, ФИО1 незаконно, путем срывания руками частей дикорастущего растения конопля, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41 гр., которое незаконно хранил при себе. Наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 41 гр. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., составляет значительный размер наркотического средства

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья – 

<

данные изъяты>, (наличие заболеваний, подтвержденных медицинскими документами 

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не находит. 

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, то, что он характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, возможно при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Оснований для применения к ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, учитывая обстоятельства совершенного и личность подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется. Также судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество массой 39 гр., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет, в который упаковано вышеуказанное вещество, первоначальная упаковка с этикеткой и этикетка, бумажный конверт – уничтожить, куртку ФИО1, полимерный пакет, в котором находится куртка - уничтожить, как не представляющие ценности.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1 320 рублей на оплату труда адвоката Добровольской Н.А. взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 Уголовно – Процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 210 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией. 

Возложить на ФИО1 обязанность пройти дообследование у врача 

<

данные изъяты> для решения вопроса о противопоказаниях к лечению 

<

данные изъяты>. В случае отсутствия противопоказаний, возложить на подсудимого обязанность пройти курс лечения от 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> стационаре сроком 21 день с последующей медицинской реабилитацией в стационарных условиях до 3 месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца.

Вещественные доказательства по делу: вещество массой 39 гр., являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет, упаковка с этикеткой и этикетка, бумажный конверт – уничтожить, куртку ФИО1 – уничтожить. 

Процессуальные издержки по делу оплата труда защитника на предварительном следствии в размере 1320 отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о его назначении. 

Судья