Дело № 2-1124/2024

УИД 61RS0022-01-2023-001636-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог Ростовской области 14.02.2024 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Жерноклеевой,

при секртеаре: ФИО1,

с участием: истца ФИО2, представителя истцов ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Решением Таганрогского городского суда от 14.05.2007 по делу № по иску их матери ФИО3 к ФИО5 произведен раздел домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта № 38 от 15.11.2006 г. ФИО8, следующим образом: «В собственность ФИО3 выделены в натуре жилой дом лит. «Б,б,62» площадью 90,4 кв.м, состоящий из помещений: лит. «1сл», «1кух», «2в», «1 пр», «2ж», «3ж», «4ж», «5ж», «6ж», строения: лит. «Е,Е1», лит. «3», лит. «У». В собственность ФИО5 выделены в натуре жилой дом лит. «Л,л1,л3» площадью 84,8 кв.м, состоящий из помещений: лит. «1кух», «2вер», «3в», «1 пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», летнюю кухню лит. «К,к,к1», гараж лит. «Г», строения: лит. «Ц», лит. «О». Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта № 4 от 9.03.2007 г. ФИО8» Определением Таганрогского городского суда от 28.10.2009 года по заявлению ФИО5 исправлена описка в решении Таганрогского городского суда от 14.05.2007 г. по делу №, определено вместо: «В собственность ФИО5 выделить: в натуре жилой дом лит. «Л,л1,л3» площадью 84,8 кв. м, состоящий из помещений: лит. «1кух», «2вер», «3в», «1пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», строения: лит. «К,к,к1», лит. «Г», лит. «Ц», лит. «О»» читать: «В собственность ФИО5 выделить: в натуре жилой дом лит. «Л,л 1,лЗ» площадью 86,6 кв. м, состоящий из помещений: лит, «1кух», «2вер», «3в», «1пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», строения: лит. «К,к,к1», лит. «Г», лит. «Ц», лит. «О». 08.04.2015 года мать истцов ФИО3 умерла. Нотариусом Таганрогского городского нотариального округа Ростовской области ФИО11 по заявлению истцов заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3

Истцы, с учетом изменения исковых требований просят суд включить в состав наследства ФИО3 расположенные по адресу: 

<

адрес> строения: Здание - жилой дом литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., Здание нежилое сарай кадастровый № лит.З общей площадью 12.4 кв.м., Здание – нежилое сарай кадастровый № лит.Е,Е1 общей площадью 30.3 кв.м. Признать за ФИО2 и ФИО6 право общей долевой собственности по ? (одной второй) доле каждого истца на расположенные по адресу: 

<

адрес> строения: Здание - жилой дом литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., Здание нежилое сарай кадастровый № лит.З общей площадью 12.4 кв.м. Здание – нежилое сарай кадастровый № лит.Е,Е1 общей площадью 30.3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Истец ФИО2, действующий в своих интересах и как представитель ФИО6 на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель истцов ФИО2, ФИО6 – ФИО4, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании измененные исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО6, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

<

дата>. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО3 на момент смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 1/5 доля в жилых и нежилых строениях расположенных по адресу: 

<

адрес>, на основании Решения Таганрогского городского суда, от 23.03.1999г., Свидетельства о праве на наследство по закону, от 24.05.1979г., нотариально удостоверено: 24.05.1979 ГНК - 1 5-5268, Свидетельства о праве на наследство по закону, от 30.07.1957г., нотариально удостоверен: 30.07.1957 ГНК - 1 11-13487. (л.д.30-36)

Решением Таганрогского городского суда от 14.05.2007 по делу № удовлетворены исковые требования ФИО3 и ФИО5, произведен раздел домовладения, расположенного в 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта № 38 от 15.11.2006 г. ФИО8, следующим образом:

- В собственность ФИО3 выделены в натуре жилой дом лит. «Б,б,62» площадью 90,4 кв.м, состоящий из помещений: лит. «1сл», «1кух», «2в», «1 пр», «2ж», «Зж», «4ж», «5ж», «6ж», строения: лит. «Е,Е1», лит. «3», лит. «У». 

- В собственность ФИО5 выделены в натуре жилой дом лит. «Л,л1,лЗ» площадью 84,8 кв.м, состоящий из помещений: лит. «1кух», «2вер», «Зв», «1 пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», летнюю кухню лит. «К,к,к1», гараж лит. «Г», строения: лит. «Ц», лит. «О»

- Определен порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключением судебного эксперта № 4 от 9.03.2007 г. ФИО8.

В имеющемся в материалах дела Заключении № 4 от 09.03.2007 года эксперт ФИО8 указала, что на основании Постановления Администрации г.Таганрог № 4927 от 09.10.2005 площадь земельного участка спорного домовладения, расположенного по 

<

адрес>, составляет 2037 м2. Порядок пользования земельным участком показан на Плане в Приложении №1 «Проект границ земельного участка» к Заключению, где приведен проект границ пользования земельным участком 

<

адрес>, положенный в основу Решения Таганрогского городского суда от 14.05.2007 по делу №.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам на части земельного участка по адресу: 

<

адрес>, выделенного Решением Таганрогского городского суда от 14.05.2007 в пользование ФИО3 помимо жилого дома литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., имеются объекты: здание нежилое сарай кадастровый № лит.З площадью 12.4 кв.м согласно кадастровому паспорту от 25.08.2014 года, право собственности на которое согласно Выписки из ЕГРН от 30.01.2024 года ни за кем не зарегистрировано, а также здание – нежилое сарай кадастровый № лит.Е площадь 30.3 кв.м. пер.Итальянский, 91 согласно кадастровому паспорту от 25.08.2014 года, право собственности в 1/5 доле на которое согласно выписки из ЕГРН от 10.01.2024 года зарегистрировано за ФИО3

Определением Таганрогского городского суда от 28.10.2009 удовлетворено заявление ФИО5 об исправлении описки в решении Таганрогского городского суда от 14.05.2007 г. о приведении в соответствие долей в домовладении и разделе домовладения в натуре, об определении порядка пользования земельным участком, и по встречному иску ФИО5 к ФИО3, Администрации г. Таганрога о выделе доли домовладения в натуре. В решении Таганрогского городского суда от 14.05.2007 года вместо: «В собственность ФИО5 выделить: в натуре жилой дом лит. «Л,л1,л3» площадью 84,8 кв. м, состоящий из помещений: лит. «1кух», «2вер», «3в», «1пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», строения: лит. «К,к,к1», лит. «Г», лит. «Ц», лит. «О»» следует читать: «В собственность ФИО5 выделить: в натуре жилой дом лит. «Л,л 1,л3» площадью 86,6 кв. м, состоящий из помещений: лит, «1кух», «2вер», «3в», «1пр», «5кор», «1ж», «2ж», «6ж», строения: лит. «К,к,к1», лит. «Г», лит. «Ц», лит. «О».

Право собственности ФИО3 на жилой дом кадастровый № площадью 90.4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, сарай кадастровый № общей площадью 12.4 кв.м., сарая кадастровый № общей площадью 30.3 кв.м., возникшее на основании Решения Таганрогского городского суда от 14.05.2007 по делу № не были оформлены в установленном порядке ( не зарегистрированы).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии наследственного дела № открытого нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО11 после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО2 и дочь ФИО6, наследственное имущество 1/5 доля в праве общей долевой собственности на строения и земельный участок по адресу: 

<

адрес>.

31.10.2023 Истцы обратились в Межмуниципальный отдел по г. Таганрогу, Куйбышевскому, Матвеево-Курганскому, Неклиновскому районам Управления Росреестра по Ростовской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации прав в отношении здания с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес> с которым представили решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 14.05.2007 года по делу №, которое в период жизни ФИО3 исполнено не было, право собственности на жилой дом литер Б, общей площадью 90,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> за наследодателем в установленном Законом порядке не зарегистрировано, а также справка нотариуса ФИО11, согласно которой ФИО2 и ФИО6 являются наследниками имущества ФИО3. 

Уведомлением № КУВД-001/2023-50579009/1 от 03.11.2023 года в материалах дела осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до 05.02.2024 года для устранения причин приостановления осуществления государственной регистрации права общей долевой собственности на здание КН: № по адресу: 

<

адрес>, истцам предложено представить необходимые документы, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности на заявленный объект недвижимости - Свидетельство о праве на наследство, либо вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности заявителей в порядке наследования на заявленный к регистрации жилой дом КН: №.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения имущества в виде жилого дома литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., сарая кадастровый № лит.З общей площадью 12.4 кв.м., сарая кадастровый № лит.Е,Е1 общей площадью 30.3 кв.м., в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей 08.04.2015г..

На основании изложено необходимо признать за ФИО2 и ФИО6 право общей долевой собственности по ? доли в порядке наследования после смерти ФИО3 на указанное имущество.

На основании изложенного суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №), ФИО6 (ИНН №) к ФИО5 (паспорт 

<

данные изъяты>) о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 

<

дата> жилой дом литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., сарай кадастровый № лит.З общей площадью 12.4 кв.м., сарай кадастровый № лит.Е,Е1 общей площадью 30.3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ФИО6 право общей долевой собственности на жилой дом литер Б, кадастровый № общей площадью 90,4 кв.м., сарай кадастровый № лит.З общей площадью 12.4 кв.м., сарай кадастровый № лит.Е,Е1 общей площадью 30.3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей 

<

дата>, по ? доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Жерноклеева

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2024 года.