Дело № 2-39/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Дивеево 30 января 2020 г.

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпунькина А.В.,

С участием представителя истца адвоката Рябовой И.А.,

при секретаре Савинкиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Мотор» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, 16 апреля 1999 года ФИО1 принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор», и за ней закреплён земельный участок 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>», что подтверждается заявлением ФИО1 от 16.04.1999 года, справкой СНТ «Мотор» № М-750 02.12.2019 года, проектом организации территории коллективного сада Садоводческого товарищества «Мотор» от 02.12.2019 года и записями в членской книжке садовода, выданной 16 апреля 1999 года на имя ФИО1.

В настоящее время истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на указанный земельный участок, поскольку во внесудебном порядке оформить право собственности не представляется возможным.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Представитель истца- адвокат Рябова И.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении.

Председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» ФИО2 в подготовительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области и СНТ «Мотор» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца - адвоката Рябову И.А., изучив письменный отзыв представителя СНТ «Мотор» ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как отметил Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года), для безвозмездной передачи земельного участка в собственность необходимо, чтобы участок находился на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, выделенной до введения в действие Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», и заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения. При этом формирование земельного участка в установленном порядке с описанием и установлением его границ не является обязательным условием для его приватизации.

Согласно пункту 2.7 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исходя из смысла приведенных выше норм права, гражданин, обладающий земельным участком, являющийся членом садоводческого некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность соответствующий земельный участок.

Пунктом 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в начале 1990 – х годов решением заседания правления садоводческого товарищества «Мотор» ФИО3 – мать истца ФИО1 принята в члены садоводства «Мотор», и ей в собственность выделен участок 

<

адрес>, расположенный на территории 

<

адрес> (основание – постановление администрации Дивеевского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков садоводческого товарищества «Мотор» г. 

<

данные изъяты> Впоследствии данный земельный участок был переоформлен на дочь ФИО7 – ФИО1 на основании ее письменного заявления от 16.04.1999 года. 

16 апреля 1999 года ФИО1 принята в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор», и за ней закреплён земельный участок № 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес> что подтверждается заявлением ФИО1 от 16.04.1999 года, справкой СНТ «Мотор» № М-750 от 02.12.2019 года, проектом организации территории коллективного сада Садоводческого товарищества «Мотор» от 02.12.2019 года и записями в членской книжке садовода, выданной 16 апреля 1999 года на имя ФИО1.

Согласно постановления Правительства Нижегородской области от 11.12.2014 года № 870 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель садоводческих, огороднических и дачных объединений вне границ населённых пунктов Нижегородской области» кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 32 796 рублей.

Согласно постановления администрации Дивеевского района Нижегородской области № от 10.03.1993 года «О перерегистрации земельных участков садоводческого товарищества «Мотор» 

<

адрес>» за членами садоводческого товарищества «Мотор» земельные участки закреплены в собственность. 

Земельный участок общей площадью 209,5 га, на котором находится спорный земельный участок, предоставлен в собственность садоводческого товарищества «Мотор» постановлением администрации Дивеевского района Нижегородской области от 10.03.1993 г. №.

Как следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, ФИО1. является членом СНТ «Мотор» с 1999 года. Границы предоставленного истцу земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> согласованы с председателем СНТ «Мотор» ФИО2

В соответствии с Уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № К-В(ГКУ)/2019-835973 от 05.12.2019 года в данном учреждении отсутствуют какие-либо сведения о регистрации прав собственности на указанный объект недвижимого имущества. Какие-либо правопритязания третьих лиц на данный объект недвижимости также не зарегистрированы. 

Оценивая полученные доказательства, суд приходит к выводу, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для отказа в признании права собственности на земельный участок при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Мотор» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Карпунькин А.В.