Дело № 1-938/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 20 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой А.Р.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ярыгина Е.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 10 до 12 часов 11 апреля 2023 года ФИО1, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном за зданием АЗС «TATNEFT» по адресу: 

<

...>, нашел на земле и путем поднятия незаконно приобрел, после чего до 22 часов 50 минут 12 апреля 2023 года стал незаконно хранить при себе наркотическое вещество: спрессованное вещество коричневого цвета в виде комка неопределенной формы являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 12,46 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

12 апреля 2023 года, в 22 часа 50 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску у д.58/4Б по ул.Карла Маркса в г.Северодвинске, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 12,46 грамм, было изъято у ФИО1 из карманов одетой на нем одежды в ходе его личного досмотра 13 апреля 2023 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 15 минут в кабинете № 6 ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: 

<

...>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается.

Защитник – адвокат Ярыгин Е.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Морозова А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 по отношению к совершенному им деянию, а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

ФИО1 ранее не судим (л.д.114,115), имеет постоянное место жительства (л.д.109), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.117,119,121), как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно (л.д.131), командованием по месту прохождения срочной военной службы и руководством по месту работы – положительно (л.д.93,128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В действиях ФИО1 отсутствует такое смягчающее обстоятельство как явка с повинной, поскольку на момент дачи им первоначальных объяснений сотрудникам полиции уже было известно о его причастности к преступлению.

Поскольку отягчающих обстоятельств нет, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что назначение именно данного вида наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность виновного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения ФИО1 от наказания.

На период до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения суд оставляет без изменения – обязательство о явке.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,01 г.; полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,01 г.; полимерный пакет на шов-застежке с спресованным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,55 г.; полимерный пакет на шов-застежке с спресованным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 11,71 г., находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г.Северодвинску (л.д.53-54,55,56-57) – подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в размере 31807 рублей – вознаграждение адвоката Ярыгина Е.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (24564 рубля 60 копеек – л.д.169) и в суде (7242 рубля 40 копеек) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства: полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,01 г.; полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,01 г.; полимерный пакет на шов-застежке с спресованным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,55 г.; полимерный пакет на шов-застежке с спресованным веществом коричневого цвета, являющимся наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 11,71 г. – уничтожить.

Процессуальные издержки в размере 31807 (тридцать одна тысяча восемьсот семь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление). 

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча