Дело № 2-304/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Морозовск «14» июня 2017 года.

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ярошенко В.А. с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ГУ МВД России по РО «О признании утратившей право пользования жилым помещением»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Морозовский районный суд с иском, которым просит признать ФИО2 утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником указанного жилого помещения, в котором числится зарегистрированной её дочь - ответчик ФИО2. В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, в содержании жилого помещения не участвует, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует истцу в его отчуждении, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу регистрации и месту фактического проживания, указанному истцом. Уведомление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, дает основания, считать ответчика извещенным о дате судебного заседания. Извещена смс- уведомлением, которое доставлено 22.05.2017 года. 

Ответчик ГУ МВД России по РО явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен. 

Ответчики, уклонившись от участия в рассмотрении дела, распорядились своими правами на участие в судопроизводстве по своему усмотрению, не подали своих возражений на иск, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в отношении ФИО2, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что истцу, на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором с согласия истца с 12 января 2017 года зарегистрирована ответчик- её дочь ФИО2 

<

дата> года рождения.

Как следует из пояснений истца, ответчик добровольно прекратил пользование спорным жилым помещением, в его содержании не участвует, коммунальные платежи не вносит, семейные отношения не поддерживает. 

Согласно акту о непроживании в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> фактически проживает одна ФИО1

Из справки администрации Морозовского городского поселения следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но фактически не проживает с 07.03.2017 года. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, так как совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета, общих предметов быта не имеет, взаимную поддержку не оказывает, не проживает в данном домовладении, не несет бремя его содержания, проживает по иному месту жительства, наличие какого-либо соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком судом не установлено. 

Доказательств тому, что выезд ответчика из жилого помещения носит временный и вынужденный характер, суду не представлено. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как в связи с отсутствием семейных отношений с собственником жилого помещения ответчик утратил право пользования жилым помещением. 

Наличия правовых оснований для использования жилого помещения ответчиком, суду не представлено. 

Правового обоснования предъявления требований к ответчику ГУ МВД России по Ростовской области, истцом не приведено. Нарушение прав истца указанным ответчиком судом не установлено. Оснований для удовлетворения заявленных требований к указанному ответчику не имеется. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199, 233, ГПК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 «О признании утратившей право пользования жилым помещением» - удовлетворить.

Признать ФИО2 

<

дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

В удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по РО – отказать. 

Ответчик вправе подать заявление в Морозовский районный суд об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 14 июня 2017 года. 

Председательствующий: