Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка «22» марта 2024 года

Ивановский районный суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Плотников Р.Н.,

при секретаре Мартель О.Б.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ивановского района Колесникова Е.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Пачиной М.А., уд. №, ордер № от 14.02.2024,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, участника специальной военной операции (СВО), ветерана боевых действий, награжденного медалью «За отвагу», со средним образованием, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 24 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, испытывая материальные затруднения и желая извлечь для себя материальную выгоду в виде получения денежных средств, решил сбыть наркотические средства, в крупном размере.

Так, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, следуя своему, ранее возникшему преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, из ранее незаконно, приобретенных им в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, верхушечных частей дикорастущей конопли, путем экстракции органическим растворителем, получил раствор наркотического средства – масла каннабиса, из части которого путем выпаривания в металлической чашке на портативной газовой плите изготовил наркотическое средство – гашишное масло, массой, 394,2 г., которое поместил в стеклянную банку, с целью последующего сбыта. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ФИО9, продолжая следовать своему преступному умыслу, направленному на незаконный сбыт наркотического средства взял стеклянную банку объемом 0,5 литра, с изготовленным им наркотическим средством – маслом каннабиса, массой 394, 2г., а также оставшиеся: раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с массой наркотического средства в растворе 45,2 г, в пластиковой бутылке, емкостью 5 литров и раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с массой наркотического средства в растворе 167,9 г., в пластмассовой канистре, объемом 10 литров и на автомобиле марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак №) под управлением ФИО1, который не подозревал о его преступном умысле, направился на участок местности, расположенный на расстоянии 600 метрах в северо-западном направлении от кафе «

<

данные изъяты>», расположенной на перекрестке автомобильных дорог сообщением "

<

данные изъяты>", где с целью последующего сбыта, поместил стеклянную банку с наркотическим средством – маслом каннабиса, массой 394,5гр., под дорожный знак с текстом «

<

данные изъяты>», а также продолжая действать в рамках единого преступного умысла направился на участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в восточном направлении от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, где поместил вышеуказанные пластиковую бутылку и пластмассовую канистру с раствором наркотического средства – маслом каннабиса в автомобиль марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак – №), принадлежащий ФИО1, который не подозревал о его преступном умысле, для последующего сбыта наркотического средства. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, находясь на территории 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с мужчиной по имени Максим, являющимся сотрудником ПУ ФСБ России по Амурской области оперуполномоченным ФИО2., действовавший в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятии «Оперативный эксперимент», продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, сообщил последнему о наличии возможности приобретения у него указанного наркотического средства за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора ФИО9, договорился с ФИО2 о месте и условиях сбыта последнему наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО9, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая этого, встретился с ФИО2 в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном на перекрестке автомобильных дорог с сообщением «

<

данные изъяты>» где пройдя на участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», показал место хранения стеклянной банки с находящимся в нем наркотическим средством – гашишным маслом, массой 394,2 гр. После чего ФИО2 и ФИО9 вернулись к кафе «

<

данные изъяты>», где последний должен был получить от ФИО2., действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия, денежные средства в размере 200 000 рублей, за сбыт части наркотического средства.

Однако, преступление не было доведено ФИО10 до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса ( гашишное масло) массой 394,2 г., в стеклянной банке объемом 0,5 литров, а также ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 18 часов 10 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах восточнее частного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области были обнаружены и изъяты: пластиковая бутылка, объемом 5 литров, с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с массой наркотического средства в растворе 45,2 г., а также пластмассовая канистра, объемом 10 литров, с раствором наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с массой наркотического средства в растворе 167,9 г.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснив, что он не сбыл наркотическое средство, а только пыталься его сбыть.

От дачи показаний ФИО9 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснил, что полностью подтверждает свои прежние показания, данные им в ходе предварительного следствия.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого из которых следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он находился по месту жительства и решил собрать дикорастущую коноплю, для того, чтобы изготовить из нее гашишное масло для личного употребления, а часть продать для получения заработка. Для того, чтобы изготовить гашишное масло он ДД.ММ.ГГГГ купил 25 литров растворителя. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут он пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес>, где до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он собрал в три мешка достаточное количество конопли и разложил ее на мешки для просушки. Затем он ушел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он снова пришел на указанную местность, где сушилась собранная им конопля. В металлическом тазу на газовой плите он, путем выпаривания, замоченной им конопли, стал готовить гашишное масло. На изготовление гашишного масло у него ушло времени примерно 5-6 часов, т.е. с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ. Изготовленное им гашишное масло он поместил в стеклянную пол-литровую банку, закрыл ее полимерной крышкой белого цвета и замотал банку в пищевую пленку. Оставшийся раствор от замоченной конопли он перелил из таза в 10-литровую пластиковую канистру от растворителя и прозрачную 5-литровую пластиковую бутылку из-под растворителя. Далее он все спрятал в траве на этом же участке, чтобы последствии забрать. 

На следующий день около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего знакомого ФИО1 свозить его по личным делам и кое-что забрать. Что именно он собирался забрать, он ФИО1 не говорил. ФИО1 согласился его свозить, и он показал ему дорогу куда ехать. Они приехали около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ на указанный им участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> на автомобиле марки Nissan Skyline с государственным регистрационным знаком №, под управление ФИО1, и он погрузил в багажник автомобиля три пустых мешка с перчатками, канистру и пластиковую бутылку с раствором. Когда он погружал все в багажник ФИО1 сидел в машине и не выходил, т.е. тот не видел, что он помещает в багажник. Стеклянную банку с гашишным маслом он поместил себе за пазуху, так чтобы ФИО1 ее не увидел. После этого он попросил ФИО1 подъехать к дорожному знаку синего цвета с надписью «

<

данные изъяты>», расположенный на расстоянии 600 метрах в северо-западном направлении от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного на пересечении автомобильных дорог «

<

данные изъяты>», на что ФИО1 согласился и подвез его к указанному им знаку, где он вышел из автомобиля и в траве под знаком спрятал стеклянную банку с гашишным маслом. После этого он и ФИО1 поехали домой и он попросил его оставить на хранение канистру с бутылкой в неисправном автомобиле марки Nissan Stagea. ФИО1 ему никаких вопросов не задавал и разрешил оставить его имущество у себя в автомобиле возле дома. Когда они подъехали к дому ФИО1 по 

<

адрес> и он перетащил канистру и пластиковую бутылку в салон неисправного автомобиля, а именно поставил канистру и пластиковую бутылку перед задним пассажирским сидением. Из раствора в канистре и пластиковой бутылке он планировал в дальнейшем изготовить гашишное масло и также его продать. Мешки остались в багажнике автомобиля ФИО1, а перчатки он положил в карман передней пассажирской двери. 

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он стал искать покупателя на изготовленное им гашишное масло. Кто-то из знакомых, кто-именно уже не помнит, дал ему номер телефона, по которому он ДД.ММ.ГГГГ созвонился с неизвестным ему мужчиной по имени Максим, с которым он договорился о продаже, изготовленного им гашишного масла. Договорились о цене в сумме 500 рублей за 1 грамм. У него в банке было примерно на его взгляд 300 грамм, а из раствора он мог примерно еще изготовить 100 грамм, поэтому планировал продать наркотик за 200 000 рублей. Он предложил Максиму перевести деньги за покупку наркотика, т.к. думал, что тот живет в 

<

данные изъяты>, куда он собирался выезжать по личным делам и мог передать ему наркотик. На что Максим ответил, что тот не находится в 

<

данные изъяты> и что он в настоящий момент не может перевести деньги, т.к. у него нет устойчивой связи. В течении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он периодически созванивался с Максимом, который не мог ему перевести деньги за наркотик, но в итоге ДД.ММ.ГГГГ ему поступил перевод на его банковскую карту «

<

данные изъяты>», привязанная к абонентскому номеру № в сумме 3000 рублей. После поступления денежных средств он перезвонил Максиму и поблагодарил за перевод, и они с ним договорились на ДД.ММ.ГГГГ о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он созвонился с Максимом и договорился о встрече на перекрестке 

<

данные изъяты> на крыльце кафе «

<

данные изъяты>». После чего, он попросил ФИО1 отвезти его на перекресток, чтобы он встретился с человеком. На что ФИО1 согласился. Приехав к кафе «

<

данные изъяты>» на перекрестке автомобильных дорог сообщением «

<

данные изъяты>» около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с Максимом, с которым в кафе обговорили условия продажи наркотического средства. Потом они проехали к дорожному знаку, расположенному в 600 метрах северо-западнее здания указанного кафе «

<

данные изъяты>», где он спрятал стеклянную банку, продемонстрировал ее Максиму, вернулись к кафе где Максим сказал, что ему нужно взять деньги из автомобиля. Через некоторое время около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда он стоял возле автомобиля Nissan Skyline с ФИО1., к ним подошли несколько неизвестных ему мужчин, среди которых был и Максим. После этого некоторые мужчины представились сотрудниками ФСБ и предъявили ему и ФИО1 свои удостоверения. После этого один из сотрудников показал ему постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Он и ФИО1 ознакомились с постановлением. С сотрудниками ФСБ находились двое мужчин, ему не знакомые, которые были приглашены в качестве понятых. Далее сотрудник ФСБ, спросил у него и у ФИО1 есть ли у них наркотические средства и если имеются такие, предложил им их добровольно выдать, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет. Он понял, что обманывать бесполезно и на вопрос сотрудника ФСБ ответил, что под дорожным знаком у него хранится стеклянная банка с гашишным маслом, которая сотрудниками ФСБ в дальнейшем была изъята. Далее сотрудником ФСБ был осмотрен автомобиль марки Nissan Skyline ФИО1 в котором сотрудники обнаружили и изъяли, принадлежащие ему три мешка и перчатки в которых он собирал коноплю, которые так же были изъяты. Далее по адресу 

<

адрес> сотрудником ФСБ был осмотрен автомобиль марки Nissan Stagea с государственным регистрационным знаком №, в котором сотрудники обнаружили и изъяли принадлежащие ему 10-литровую канистру и 5-литровую бутылку с раствором гашишного масла, которые были изъяты. (т. 2 л.д. 91-95)

Данные показания ФИО9 подтвердил в судебном заседании. Отвечая на вопросы суда пояснил, что они с Максимом договаривались о сбыте всего наркотического средства. Из изъятого у него раствора наркотического средства он должен был изготовить гашишное масло и передать его Максиму позднее, однако сотрудники полиции все забрали.

Свидетель ФИО3., в судебном заседании показал, что присутствал в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО9 Вместе с ним в качестве понятого присутствовал ФИО4. Веретенников сам говорил куда нужно ехать и показывал, что делал. Сначала были в поле, где ФИО9 показывал где и как он собила коноплю, потом ездили на перекресток, где была банка с коноплей и на 

<

адрес>, где были канистры. Им всем были разъяснены права. Свои показания он прочитал и расписался, так как там было все верно написано. 

Из показаний свидетеля ФИО1, данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут он, по просьбе ФИО9, возил последнего, на автомобиле Nissan Skyline (госномер - №), на окраину 

<

адрес>, с целью забрать там какую-то вещь (какую именно ФИО11 ему не сказал, а он не стал у него спрашивал). По прибытию на место, которое указал ФИО11, последний вышел из машины. Направление, в котором пошёл ФИО11 он не видел. Вернувшись, ФИО11 открыл багажник автомобиля, что-то положил в него, что именно, он не видел, т.к. было темно, и он сидел в автомобиле.

Затем, того же числа и в тоже время, по просьбе ФИО11 он отвез его на том же автомобиле к металлическому дорожному указателю с надписью: «

<

данные изъяты>», находящемуся недалеко от кафе «

<

данные изъяты>», расположенного на выезде из с. Ивановка, около дороги с грунтовым покрытием, для чего именно, тот ему не сказал. По приезду к указанному месту, ФИО11 вышел из автомобиля и что-то положил на землю в траву, под металлический столб дорожного указателя, что именно он не видел и не спрашивал.

Кроме того в тот же вечер, ФИО11 с его разрешения оставил у него на временное хранение в неисправном автомобиле его отца Nissan Stagea (госномер - №), находящегося около его дома по адресу: 

<

адрес>, канистру и бутылку, что именно в них находилось ФИО11 ему не сказал, а он не спрашивал.

Кроме того, с его согласия, по просьбе ФИО11, последний оставил на временное хранение, находящиеся в багажнике его машины Nissan Skyline три мешка, и в салоне авто - пару перчаток, которые он поместил в карман, находящейся внизу водительской правой двери.

ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе ФИО11, он отвез последнего на автомобиле Nissan Skyline в кафе «

<

данные изъяты>», находящееся на въезде в 

<

данные изъяты> недалеко от поворота в сторону 

<

данные изъяты>, объяснив ему, что ему нужно встретиться там с его знакомым, при этом о цели встречи ему не сообщал, а он не спрашивал. По приезду в кафе, ФИО11 кому-то позвонил по сотовому телефону и сообщил, что находится возле кафе, кому именно он звонил, он не знал.

Через некоторое время ФИО11 встретился с каким-то мужчиной, они зашли в кафе, разговаривали, он все это время находился в автомобиле. После разговора они сели к нему в автомобиль, и он отвез их к дорожному указателю с надписью «

<

данные изъяты>» куда он ранее возил ФИО11, возле знака они вышли из машины и ФИО11 поднял из-под указателя стеклянную банку и показал её мужчине. После чего они сели обратно в машину и все вместе вернулись на парковку возле кафе. Имени мужчины он не знает. 

После, мужчина вышел из машины, сказав, что ему необходимо взять денежные средства в своем автомобиле. Он и ФИО11 тоже вышли из авто. 

После этого к ним подошли несколько мужчин, среди которых был и тот мужчина, который с ними ездил к дорожному указателю, а один из них представился сотрудником ФСБ – ФИО5

Затем, на основании постановления, был обследован участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», где по признанию и указанию ФИО9 была найдена и изъята принадлежащая последнему стеклянная банка, с темной жидкостью, объём 0,5 л. ФИО11 пояснил, что в стеклянной банке объемом 0,5 литра хранится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим.

Кроме того, с их с ФИО11 согласия был обследован его автомобиль Nissan Skyline (госномер - №), в ходе которого по признанию и указанию ФИО9 были найдены и изъяты принадлежащая последнему три мешка и перчатки. ФИО11 пояснил, что в эти мешки, он собирал коноплю, из которой изготовил наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим, а перчатки – это та пара перчаток, в которых он собирал коноплю.

Кроме этого, по предложению сотрудника ФСБ, в присутствии специально приглашенных лиц и с согласия его и ФИО9 был обследован автомобиль его (ФИО1) отца Nissan Stagea (госномер - №) находящийся на стоянке около его дома по адресу: 

<

адрес>. в ходе обследования по признанию и указанию ФИО9 были обнаружены и изъяты пластмассовая канистра объемом 10 литров с жидкостью темного цвета и прозрачная пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью темного цвета. ФИО11 пояснил, что в указанных канистре и бутылке находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля смешанная с растворителем, из которой тот намеревался изготовить наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта.

Сотрудником ФСБ были изъяты смывы с обеих ладоней ФИО11 и у него. Всё изъятое, было опечатано (т. 1 л.д. 210-215)

Из показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по Амурской области в 

<

данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о намерениях неустановленного лица по имени В., проживающего в 

<

адрес> организовать, сбыт наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере. Сотрудниками ФСБ было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий (далее ОРМ) по установлению личности В. и причастности его к сбыту наркотического средства. Согласно плану ОРМ, была разработана легенда, по которой оперуполномоченный ФИО2, должен будет выступить в роли потенциального покупателя наркотического средства у В., кроме того, входе телефонного разговора, уточнить, сколько у В. имеется в наличии наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ подробности легенды были доведены до ФИО2

В ходе проведения оперативного эксперимента в период времени с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ велись телефонные переговоры ФИО2 и В. об условиях покупки наркотического средства, в ходе которых была назначена встреча в кафе с названием «

<

данные изъяты>», находящемся на въезде в 

<

данные изъяты>. 

В проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», непосредственно в выезде на место, кроме него и оперуполномоченного ФИО2, принимали участие специально приглашенные лица: ФИО6 и ФИО7 и оперуполномоченный ФИО8

По прибытию, около кафе «

<

данные изъяты>» он увидел припаркованный автомобиль марки Nissan Skyline серебристого цвета, в котором находился мужчина, а второй мужчина (ФИО9) находился на крыльце кафе.

Общение ФИО9 и ФИО2 проходило в здании кафе, а все остальные лица находились в своих автомобилях.

После общения ФИО9 и ФИО2 вышли из кафе сели в автомобиль марки Nissan Skyline и подъехали к дорожному указателю, с надписью «

<

данные изъяты>» при повороте на грунтовую дорогу, после чего они вышли из автомобиля и подошли к дорожному указателю, где ФИО11 достал (поднял) из-под металлического столба дорожного указателя, находящегося ближе к дороге, стеклянную банку объемом 0,5 литра, в которой находилось вещество темного цвета, закрытую пластмассовой крышкой белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой и продемонстрировал данную банку ФИО2 После этого они сели в салон автомобиля марки Nissan Skyline и вернулись на парковку перед кафе «

<

данные изъяты>». 

После того, как автомобиль марки Nissan Skyline подъехал на парковку перед кафе и остановился, из него сразу же вышел ФИО2 и что-то сказал ФИО11 После того, как ФИО2 вышел из автомобиля марки Nissan Skyline, то сразу же направился к автомобилю марки Toyota Allion около которого уже стояли все участники оперативного эксперимента, в том числе и он, а ФИО11 и водитель автомобиля марки Nissan остались стоять около автомобиля марки Nissan Skyline. Подойдя к ним ФИО2 сообщил, что ФИО11 в данный момент намеревается сбыть ему изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, а также сбыть ему завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашишное масло, которое тот ФИО11 изготовит, не зная о том, что тот является сотрудником ФСБ. Также тот сообщил, что указанную информацию ему лично сообщил ФИО11 в ходе общения с ним.

Далее он всем участникам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», объявил об его окончании.

Затем он совместно с ФИО2, майором ФИО8 и специально приглашенными лицами подошли к ФИО11 и другому мужчине (водителю автомобиля Nissan Skyline). В. представился ФИО9, другой мужчина (водитель автомобиля Nissan Skyline) представился ФИО1.

Перед началом обследования участка местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» ФИО1 ответил, что на участке местности, нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что на указанном участке, в стеклянной банке объемом 0,5 литра хранится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим и указал, где хранится указанное им наркотическое средство и которая в ходе обследования была изъята.

Кроме того, с согласия ФИО11 и ФИО1 был обследован автомобиль марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №), в ходе которого ФИО1 пояснил, что в указанном автомобиле нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что в автомобиле находятся три мешка, в которые он ранее собирал коноплю, из которой изготовил наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим, а также в автомобиле находится одна пара перчаток, в которых он собирал данную коноплю, указав, где они находятся. Указанные вещи, в ходе обследования были изъяты.

Далее ими, с согласия ФИО9 и ФИО1, в присутствии тех же специально приглашённых лиц, был обследован автомобиль марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №), расположенный возле дома 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО1 заявил, что автомобиль в настоящее время неисправен и что в данном автомобиле нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что в автомобиле марки Nissan Stagea находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, смешанная с растворителем (т.н. «отливон»), находящееся в пластмассовой канистре объемом 10 литров и пластиковой бутылке объемом 5 литров, из которой он намеревался изготовить (выпарить) наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим.

Обнаруженные в ходе проведения обследования пластмассовая канистра объемом 10 литров, закрытая пластмассовой крышкой, с жидкостью темного цвета и прозрачная пластиковая бутылка объемом 5 литров, закрытая пластмассовой крышкой, с жидкостью темного цвета, были изъяты и опечатаны (т.1 л.д. 199-209)

Из показаний свидетеля ФИО2., данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ПУ ФСБ России по Амурской области в 

<

данные изъяты>.

В начале рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ его коллега ФИО5 сообщил ему, что получил оперативную информацию о намерениях организовать неустановленным лицом по имени В., проживающим в 

<

адрес>, сбыт наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере, что некий В., проживающий в с. Ивановка Ивановского муниципального округа Амурской области, в настоящее время активно ищет лицо, которому можно продать наркотическое средство - гашишное масло (возможно массой более 1 кг) и что В. необходимо дать телефонный номер лица, которому можно продать гашишное масло и тот сам позвонит и предложить купить у него наркотическое средство, после чего сообщит цену за наркотики и уточнить порядок приобретения у него гашишного масла. Далее ст. о/у ФИО5 ему было предложено принять участие в качестве исполнителя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Позже, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, ст. о/у ФИО5 сообщил ему, что указанный ним номер телефона: № через конфиденциального источника передан вышеуказанному лицу по имени В. (жителю 

<

данные изъяты>), а также указанному В. сообщено, что лицо, использующее переданный ему телефонный номер, зовут Максим. Утром ДД.ММ.ГГГГ ст. о/у ФИО5 довел ему легенду, которую он должен соблюдать когда ему на телефонный номер: № позвонит вышеуказанный В. (житель 

<

данные изъяты>). А именно, по доведенной ему легенде, его зовут Максим и он проживает в 

<

данные изъяты>. Также ст. о/у ФИО5 довел до его, что если указанный В. позвонит ему в ближайшее время (ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ) и предложит сразу же приобрести у него наркотическое средство - гашишное масло, то он должен будет ответить ему, что в данный момент отсутствую в Амурской области. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ периодически ему звонил В. и они обговаривали условия покупки наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут он и ст. о/у ФИО5 прибыли в кабинет № ПУ ФСБ России по Амурской области по адресу: 

<

адрес> для непосредственного проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», согласно утвержденного начальником управления ДД.ММ.ГГГГ постановления. В 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинет № № ПУ ФСБ России по Амурской области прибыл также участвующий в проведении оперативного эксперимента старший оперуполномоченный оперативного отдела ПУ ФСБ России майор ФИО8 с двумя парнями, выступающими в роли специально приглашенных лиц в ходе проведения оперативного эксперимента, которых тот представил как ФИО6 и ФИО7. Затем майор ФИО5 представил его специально приглашенным лицам, сообщив его должность, звание, фамилию, имя и отчество, после чего пояснил, что он выступаю в роли исполнителя оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», заключающегося в создании контролируемых условий по установлению и документированию конкретного факта сбыта (покушения на сбыт) ему неустановленным лицом по имени В. (жителем 

<

данные изъяты>) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). При этом ст. о/у ФИО5 пояснил всем присутствующим, что, исходя из условий проведения оперативного эксперимента, указанный В. не знает о том, что он является действующим сотрудником ФСБ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ через сотовый телефон на громкой связи происходили телефонные разговоры между ним и В. о согласовании покупки наркотического средства и места встречи, после чего все участники оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» выехали из 

<

данные изъяты> в Ивановский муниципальный округ Амурской области. При этом, специально приглашенные лица: ФИО6 и ФИО7, о/у ФИО8 и ст. о/у ФИО5 поехали на одной машине впереди, а он поехал один позади на автомобиле Toyota Allion (государственный регистрационный номер - №) серого цвета. Исходя из ранее оговоренных условий проведения оперативного эксперимента, через пять минут после того, как специально приглашенные лица: ФИО6 и ФИО7, о/у ФИО8 и ст. о/у ФИО5 на автомобиле подъехали к кафе «

<

данные изъяты>», в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года он подъехал на участок местности, расположенный в 5 метрах севернее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>, а именно на парковку перед кафе «

<

данные изъяты>». Он увидел, что на парковке около кафе «

<

данные изъяты>» находился припаркованный автомобиль со специально приглашенными лицами, ФИО5 и ФИО8 и припаркованный легковой автомобиль марки Nissan Skyline серебристого цвета, на правом переднем водительском сиденье которого (за рулем) находится мужчина, около входа в данное кафе (на крыльце) стоял один мужчина. Он сразу понял, что мужчина, находящийся около входа в кафе «

<

данные изъяты>» и есть указанный ФИО11, т.к. тот сообщил ему по телефону, что будет ждать его на крыльце кафе, а также что тот приедет вдвоем с другим мужчиной на автомобиле Nissan Skyline. Он вышел из автомобиля, подошел к мужчине, стоящим около входа в кафе «

<

данные изъяты>», поздоровался с ним рукопожатием, сказал, что он Максим, мужчина представился ему В.. После этого ФИО11 предложил ему пройти в помещение кафе и там все обговорить, он согласился и они вошли вместе с ним в помещение кафе, в котором не было посетителей, и сели за стол, на который указал ФИО11 Сидя за столом они с ФИО11 начали общение, и в ходе диалога тот предложил ему передать ему наличные денежные средства и осуществить перевод денежных средств на его банковскую карту, после чего ФИО11, как тот сообщил, укажет ему где находится банка с гашишным маслом объемом 0,5 литра, которую он сможет забрать сейчас, а остальной объем гашишного масла, как сообщил ему ФИО11, тот передаст ему завтра ДД.ММ.ГГГГ года утром, и, как тот сказал, сегодня ночью тот изготовит из имеющегося у него «отливона» гашишное масло. На данное предложение ФИО11 он ответил отказом, сказав ему, что опасается за отсутствие банки с гашишным маслом в указанном ФИО11 месте. После этого ФИО11 предложил ему проехать вместе с ним в то место, где сейчас спрятана банка с гашишным маслом, чтобы он лично убедился в наличии там банки с гашишным маслом. Он согласился на данные условия, после чего в 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО11 вышел из кафе «

<

данные изъяты>» на улицу, сели в припаркованный автомобиль марки Nissan Skyline и подъехали к дорожному указателю, с надписью «

<

данные изъяты>», к которому тот возил его ранее. На грунтовой дороге водитель, неизвестный ему мужчина, остановил автомобиль на участке местности недалеко от кафе «

<

данные изъяты>», он и ФИО11 вышли из автомобиля и подошли к дорожному указателю где ФИО11 достал (поднял) из под металлического столба дорожного указателя, находящегося ближе к дороге с грунтовым покрытием, стеклянную банку объемом 0,5 литра, в которой находилось вещество темного цвета, закрытую пластмассовой крышкой белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой и продемонстрировал данную банку ему, сказав что в ней находится то самое гашишное масло, которое тот хочет ему продать. Затем ФИО11 спросил у него, убедился ли он в том, что в данной банке находиться гашишное масло, и готов ли он проехать обратно к кафе, чтобы передать ему денежные средства в сумме двухсот пятидесяти тысяч рублей наличными и перевести ему на банковскую карту сто пятьдесят тысяч рублей в качестве оплаты на за гашишное масло. Он согласился проехать к кафе. После этого он и ФИО11 сели в салон автомобиля марки Nissan Skyline и поехали к кафе «

<

данные изъяты>», а именно на парковку перед кафе «

<

данные изъяты>». Пока они ехали к кафе ФИО11 сказал ему, что сегодня ночью изготовит для продажи ему еще гашишного масла, которое будет таким же качественным, как в банке, которую тот ему продемонстрировал, и он сможет забрать данное наркотическое средство уже утром ДД.ММ.ГГГГ. После того, как автомобиль марки Nissan Skyline подъехал на парковку перед кафе «

<

данные изъяты>» и остановился, из него сразу же вышел он, объяснив это необходимостью взять денежные средства в своем автомобиле, а затем из автомобиля Nissan Skyline, после него, сразу же вышли ФИО11 и водитель автомобиля. После того, как он вышел из автомобиля марки Nissan Skyline, то сразу же направился к автомобилю марки Toyota Allion около которого уже стояли все остальные участники оперативного эксперимента, а ФИО11 и водитель автомобиля марки Nissan остались стоять около автомобиля марки Nissan Skyline. Подойдя к специально приглашенным лицам: ФИО6 и ФИО7, ст. о/у ФИО5 и майору ФИО8, он сообщил, что ФИО11 в данный момент намеревается сбыть ему изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, а также сбыть ему завтра ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашишное масло, которое тот ФИО11 изготовит, не зная о том, что он является сотрудником ФСБ. Также он сообщил, что указанную информацию ему лично сообщил ФИО11 в ходе общения с ним. Далее ст. о/у ФИО5 всем участникам оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», а именно специально приглашенным лицам: ФИО6 и ФИО7, ему и майору ФИО8, объявлено о его окончании. После чего, ст. о/у ФИО5 ФИО6 и ФИО7 были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенных лиц на что те согласились. Затем ст. о/у ФИО5 совместно с ним, майором ФИО8 и специально приглашенными лицами подошли к ФИО11 и другому мужчине (водителю автомобиля Nissan Skyline), представился им, предъявил служебное удостоверение, после чего попросил представиться их. В. представился ФИО9, жителем 

<

данные изъяты>, другой мужчина (водитель автомобиля Nissan Skyline) представился ФИО1, жителем 

<

данные изъяты>. После этого ст. о/у ФИО5 ФИО9 и ФИО1 было предъявлено постановление на обследование участка местности, расположенного в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (с.ш. №, в.д. №). Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» (с.ш. №, в.д. №), принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный ст. о/у ФИО5 вопрос ФИО1 ответил, что на участке местности, нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в стеклянной банке объемом 0,5 литра хранится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где хранится указанное им наркотическое средство. На что ФИО9 ответил согласием, после чего все участвующие и специально приглашенные лица прошли вслед за ФИО11, куда тот указал на участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». На данном участке местности ФИО9 указал на металлический дорожный указатель синего цвета с надписью белого цвета: «

<

данные изъяты>» и сообщил, что под дорожным указателем (под металлическим столбом данного дорожного указателя, находящимся ближе к дороге с грунтовым покрытием) в траве находится указанная им стеклянная банка объемом 0,5 литра с наркотическим средством - гашишным маслом, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. Затем ФИО9 указал на лежащую на земле в траве под металлическим дорожным указателем синего цвета с надписью белого цвета: «

<

данные изъяты>» (под металлическим столбом данного дорожного указателя, находящимся ближе к дороге с грунтовым покрытием) стеклянную банку объемом 0,5 литра с находящимся в ней веществом темного цвета, закрытую пластмассовой крышкой белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой и сообщил, что в данной стеклянной банке находится указанное им наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. После этого ФИО9, и ФИО1 ст. о/у ФИО5 было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №). Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли в автомобиле марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №) принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный ст. о/у ФИО5 вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки Nissan Skyline нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что автомобиле марки Nissan Skyline находятся три мешка, в которые ранее тот собирал коноплю, из которой изготовил наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим, а также в автомобиле находится одна пара перчаток, в которых тот собирал данную коноплю. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где в автомобиле марки Nissan Skyline хранятся указанные им предметы, на что ФИО9 ответил согласием, после чего открыл багажник автомобиля марки Nissan Skyline и указал на лежащие там три мешка, и сообщил, что именно в эти мешки тот осуществлял сбор конопли. Затем ФИО9 открыл переднюю правую водительскую дверь автомобиля автомобиле марки Nissan Skyline и указал на одну пару прорезиненных со стороны ладоней вязанных перчаток, находящихся в кармане внизу данной двери в салоне автомобиля и сообщил, что в этих перчатках осуществлял сбор конопли. Далее ст. о/ ФИО5 специально приглашенные лица были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомобиля марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №). Затем ст. о/у ФИО5 предложил ФИО9 и ФИО1, а также специально приглашенным лицам проследовать к дому 

<

адрес> для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что ФИО9, ФИО1 и специально приглашенные лица дали добровольное согласие, после чего все проследовали к дому 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №) принадлежащие Вам предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №) нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что в автомобиле марки Nissan Stagea находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, смешанная с растворителем (т.н. «отливон»), находящаяся в пластмассовой канистре объемом 10 литров и пластиковой бутылке объемом 5 литров, из которой тот намеревался изготовить (выпарить) наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №) находится указанное им наркотическое средство, на что ФИО9 ответил согласием, после чего открыл заднюю левую дверь автомобиля марки Nissan Stagea и указал на находящиеся на полу салона автомобиля Nissan Stagea около заднего пассажирского сиденья пластмассовую канистру объемом 10 литров, с жидкостью темного цвета и прозрачную пластиковую бутылку объемом 5 литров, с жидкостью темного цвета, и сообщил, что жидкость темного цвета, находящаяся в пластмассовой канистре и пластиковой бутылке является коноплей смешанной с растворителем (т.н. «отливоном»), из которой тот намеревался изготовить (выпарить) наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим. (Т. 1 л.д. 234-248)

Из показаний свидетеля ФИО8., данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ его коллега старший оперуполномоченный майор ФИО5 сообщил ему, что получил оперативную информацию о намерениях организовать неустановленным лицом по имени В., проживающим в 

<

адрес>, сбыт наркотического средства - гашишного масла в особо крупном размере. Как сообщил ему ст. о/у ФИО5, по имеющимся у него достоверным оперативным данным, указанное неустановленное лицо по имени В. (житель 

<

данные изъяты>) в настоящее время ищет на территории Амурской области лицо, которому можно сбыть (продать за деньги) имеющееся у него в наличии наркотическое средство - гашишное масло (возможно в особо крупном размере). Так, по словам ст. о/у ФИО5, конфиденциальный источник, установочные данные которого тот не может назвать по причине конспирации и безопасности данного источника, сообщил ему, что некий В., проживающий в 

<

данные изъяты>, в настоящее время активно ищет лицо, которому можно продать наркотическое средство - гашишное масло (возможно массой более 1 кг). При этом, как сообщил ст. о/у ФИО5, указанному В. необходимо дать телефонный номер лица, которому можно продать гашишное масло и тот сам позвонит и предложить купить у него наркотическое средство, после чего сообщит цену за наркотики и уточнить порядок приобретения у него гашишного масла. Также ст. о/у ФИО5 сказал, что конфиденциальный источник через третье лицо предоставит указанному В. сообщенный им телефонный номер лица, который якобы может приобрести гашишное масло, чтобы уже сам В. позвонил указанному лицу и был с ним на связи. 

Далее ст. о/у ФИО5 было предложено о/у ФИО2 принять участие в качестве исполнителя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», направленного на создание контролируемых условий по установлению и документированию конкретного факта сбыта (покушения на сбыт) указанным неустановленным лицом по имени В. (жителем 

<

данные изъяты>) наркотического средства - гашишного масла, получение установочных данных указанного лица по имени В., а также обнаружение и изъятие из незаконного оборота наркотического средства, предназначенного для сбыта и пояснил о/у ФИО2 что ему необходимо делать и как себя вести в ходе разговора. На протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года о/у ФИО2 вел переговоры по покупке наркотического средства и месту его передачи с В.. В ходе оперативного эксперимента с 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ через мобильный телефон о/у ФИО2 на громкой связи велись переговоры с В. об условиях покупки наркотического средства и месте встречи для его передачи. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» выехали из 

<

данные изъяты> в Ивановский муниципальный округ Амурской области. на двух автомобилях. Исходя из ранее оговоренных условий проведения оперативного эксперимента, через пять минут после того, как специально приглашенные лица: ФИО6 и ФИО7, он и ст. о/у ФИО5 на автомобиле подъехали к кафе «

<

данные изъяты>», в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ о/у ФИО2 подъехал на участок местности, расположенный в 5 метрах севернее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>, а именно на парковку перед кафе «

<

данные изъяты>». О/у ФИО2 встретился с мужчиной, с которым зашел в кафе, через некоторое время вышел и проехал к дорожному знаку, где В. ему показал банку с наркотиком и приехали обратно к кафе. После чего о/у ФИО2 подошел к нам и сообщил, что ФИО11 в данный момент намеревается сбыть ему изготовленное наркотическое средство - гашишное масло, а также сбыть ему завтра ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашишное масло, которое тот ФИО11 изготовит, не зная о том, что тот является сотрудником ФСБ. Также тот сообщил, что указанную информацию ему лично сообщил ФИО11 в ходе общения с ним. После чего, ст. о/у ФИО5 ФИО6 и ФИО7 были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в качестве специально приглашенных лиц на что те согласились. Затем ст. о/у ФИО5 совместно с о/у ФИО2, им и специально приглашенными лицами подошли к ФИО11 и другому мужчине (водителю автомобиля Nissan Skyline), представились им, предъявили свои служебное удостоверение, после чего ст. о/у ФИО5 попросил представиться их. В. представился ФИО9, жителем 

<

данные изъяты>, другой мужчина (водитель автомобиля Nissan Skyline) представился ФИО1, жителем 

<

данные изъяты>. После этого ст. о/у ФИО5 ФИО9 и ФИО1 было предъявлено постановление на обследование участка местности, расположенного в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (с.ш. №, в.д. №). ФИО9 и ФИО1 ознакомились с предъявленным постановлением путем личного прочтения и заявили, что не возражают против проведения обследования и согласны с проведением обследования. Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (с.ш. №, в.д. №), принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный ст. о/у ФИО5 вопрос ФИО1 ответил, что на участке местности, нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» в стеклянной банке объемом 0,5 литра хранится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где хранится указанное им наркотическое средство. На что ФИО9 ответил согласием, после чего все участвующие и специально приглашенные лица прошли вслед за ФИО11, куда тот указал на участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». На данном участке местности ФИО9 указал на металлический дорожный указатель синего цвета с надписью белого цвета: «

<

данные изъяты>» и сообщил, что под дорожным указателем (под металлическим столбом данного дорожного указателя, находящимся ближе к дороге с грунтовым покрытием) в траве находится указанная им стеклянная банка объемом 0,5 литра с наркотическим средством - гашишным маслом, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. Затем ФИО9 указал на лежащую на земле в траве под металлическим дорожным указателем синего цвета с надписью белого цвета: «

<

данные изъяты>» (под металлическим столбом данного дорожного указателя, находящимся ближе к дороге с грунтовым покрытием) стеклянную банку объемом 0,5 литра с находящимся в ней веществом темного цвета, закрытую пластмассовой крышкой белого цвета, обмотанную прозрачной полимерной пленкой и сообщил, что в данной стеклянной банке находится указанное им наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим. После этого ст. о/у ФИО5 специально приглашенные лица, присутствующие при проведении обследования участка местности, расположенного в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомобиля марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №), в качестве специально приглашенных лиц, на что те согласились. Затем участвующие и специально приглашенные лица вернулись на парковку к кафе «

<

данные изъяты>» к автомобилю Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №) где ФИО9, и ФИО1 ст. о/у ФИО5 было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №). Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли в автомобиле марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак - №) принадлежащие им предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный ст. о/у ФИО5 вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки Nissan Skyline нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что в автомобиле марки Nissan Skyline находятся три мешка, в которые ранее тот собирал коноплю, из которой изготовил наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим, а также в автомобиле находится одна пара перчаток, в которых тот собирал данную коноплю. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где в автомобиле марки Nissan Skyline хранятся указанные им предметы, на что ФИО9 ответил согласием, после чего открыл багажник автомобиля марки Nissan Skyline и указал на лежащие там три мешка, и сообщил, что именно в эти мешки тот осуществлял сбор конопли. Затем ФИО9 открыл переднюю правую водительскую дверь автомобиля марки Nissan Skyline и указал на одну пару прорезиненных со стороны ладоней вязанных перчаток, находящихся в кармане внизу данной двери в салоне автомобиля и сообщил, что в этих перчатках осуществлял сбор конопли. Далее ст. о/ ФИО5 специально приглашенные лица были приглашены для участия в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомобиля марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №), в качестве специально приглашенных лиц, на что те согласились. Затем ст. о/у ФИО5 предложил ФИО9 и ФИО1, а также специально приглашенным лицам проследовать к дому 

<

адрес> для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, на что ФИО9, ФИО1 и специально приглашенные лица дали добровольное согласие, после чего все проследовали к дому 

<

адрес>. Прибыв на указанное место ст. о/у ФИО5 ФИО9 и ФИО1 было предъявлено постановление на обследование автомобиля марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №), находящегося на участке местности расположенном в 5 метрах восточнее частного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Перед началом обследования ФИО9 и ФИО1 ст. о/у ФИО5 был задан вопрос (каждому в отдельности): «Имеются ли в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №), принадлежащие Вам предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, либо оборот которых ограничен на территории РФ, в частности наркотические средства?». На заданный вопрос ФИО1 ответил, что в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №) нет принадлежащих ему предметов, а ФИО9 ответил, что в автомобиле марки Nissan Stagea находится, принадлежащее ему наркотическое средство - конопля, смешанная с растворителем (т.н. «отливон»), находящаяся в пластмассовой канистре объемом 10 литров и пластиковой бутылке объемом 5 литров, из которой тот намеревался изготовить (выпарить) наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим. Ст. о/у ФИО5 попросил ФИО9 указать, где в автомобиле марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак - №) находится указанное им наркотическое средство, на что ФИО9 ответил согласием, после чего открыл заднюю левую дверь автомобиля марки Nissan Stagea и указал на находящиеся на полу салона автомобиля Nissan Stagea около заднего пассажирского сиденья пластмассовую канистру объемом 10 литров, с жидкостью темного цвета и прозрачную пластиковую бутылку объемом 5 литров, с жидкостью темного цвета, и сообщил, что жидкость темного цвета, находящаяся в пластмассовой канистре и пластиковой бутылке является коноплей смешанной с растворителем (т.н. «отливоном»), из которой тот намеревался изготовить (выпарить) наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим. (Т. 2 л.д. 1-10)

Из показаний свидетеля ФИО7., данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина, принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве специально приглашенного лица. В ходе подготовки к ОРМ им пояснили, что сотрудник ФСБ ФИО2 выступает в роли исполнителя оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», заключающегося в создании контролируемых условий по установлению и документированию конкретного факта сбыта (покушения на сбыт) неустановленным лицом по имени В., который не знает, от том, что покупатель сотрудник ФСБ.

Далее указанного числа в период времени с 09 часов 40 минут до 13 часов, проходили телефонные переговоры ФИО2 и В., в ходе которых была назначена встреча в кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог сообщением «

<

данные изъяты>».

В 14 часов 45 минут указанного числа оперуполномоченные ФИО5 и ФИО8, он и второе специально приглашенное лицо на одном автомобиле прибыли к зданию указанного кафе. На парковке около кафе «

<

данные изъяты>» находится один припаркованный легковой автомобиль марки Nissan Skyline серебристого цвета, еще один мужчина находился на крыльце здания кафе.

В 14 часов 50 минут к кафе подъехал автомобиль Toyota Allion серого цвета, из которого вышел ФИО2 и подошел к мужчине, который стоял на крыльце, поздоровался с ним и они зашли в здание кафе. Через какое-то время они вышли, сели в автомобиль Nissan Skyline и выехали на проезжею часть дороги сообщением «

<

данные изъяты>». Их автомобиль проследовал за ними, и он увидел, что автомобиль марки Nissan Skyline остановился на окраине грунтовой дороги около металлического дорожного указателя, надписи на котором ему не были видны.

Он увидел, что мужчина, с которым ФИО2 заходил в кафе, поднял из-под металлического столба дорожного указателя, предмет цилиндрической формы, напоминающий стеклянную банку, и продемонстрировал ФИО2, затем положил его обратно, и они поехали обратно к кафе.

После того, как автомобиль марки Nissan Skyline (госномер - №) вернулся на парковку возле кафе «

<

данные изъяты>», ФИО2, неизвестный ему мужчина и водитель вышли из машины.

Он, оперуполномоченные ФИО5 и ФИО8., и второе специально приглашенное лицо вышли из автомобиля и подошли к автомобилю Toyota Allion, куда к ним подошел ФИО2 и сообщил, что лицо по имени В. в данный момент намеревается сбыть ему наркотическое средство - гашишное масло, а также сбыть ему завтра, т.е. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовит.

После этого было объявлено об окончании оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». Они все вместе подошли к мужчинам возле автомобиля Nissan Skyline, которые в последствии представились как ФИО9, (мужчина который разговаривал с ФИО2.) и ФИО1 (водитель автомобиля Nissan Skyline).

Затем по предложению сотрудников ФСБ, в присутствии него и второго специально приглашенного лица, с их согласия на участие, был обследован участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщением «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», в ходе которого, по признанию и указанию ФИО9 была найдена и изъята принадлежащая последнему стеклянная банка, с темной жидкостью, объём 0,5 л. ФИО11 пояснил, что в стеклянной банке объемом 0,5 литра хранится принадлежащее ему наркотическое средство - гашишное масло, которое тот намеревался сбыть лицу по имени Максим.

Затем, был обследован его автомобиль Nissan Skyline (госномер - №), в ходе которого по признанию и указанию ФИО9 были найдены и изъяты принадлежащая последнему три мешка из синтетической рогожи белого цвета и перчатки. ФИО11 пояснил, что в эти мешки, он собирал коноплю, из которой изготовил наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта лицу по имени Максим, а перчатки – это та пара перчаток, в которых он собирал коноплю.

После этого, был обследован автомобиль Nissan Stagea (госномер - №) находящийся на стоянке около его дома по адресу: 

<

адрес>., со слов ФИО1 принадлежащий его отцу ФИО1 в ходе которого по признанию и указанию ФИО9 были обнаружены и изъяты пластмассовая канистра объемом 10 литров с жидкостью темного цвета и прозрачная пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью темного цвета. ФИО11 пояснил, что в указанных канистре и бутылке находится принадлежащее ему наркотическое средство - конопля смешанная с растворителем, из которой тот намеревался изготовить наркотическое средство - гашишное масло для последующего сбыта.

Сотрудником ФСБ были изъяты смывы с обеих ладоней ФИО11 и у него. Всё изъятое, было опечатано (т. 1 л.д. 210-215)

В судебном заседании были исследованы в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ аналогичные показания свидетеля ФИО6, данные им на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он, принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве специально приглашенного лица. (т. 1 л.д. 225-233)

Из показаний свидетеля ФИО4, данных на предварительном следствии и исследованных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проверке показаний ранее не знакомого ему ФИО11. Также был приглашен в качестве второй понятой знакомый ему ФИО3 и адвокат женщина имени и фамилии, которой он не запомнил. В ходе проверки ФИО11 пояснил, что необходимо проехать на 

<

адрес>, куда все проследовали на служебных автомобилях. 

На участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> ФИО11, указал и показал, что именно на этом участке он в период времени с 23 часов 15 минут 15 ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю, а в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ на этом же участке из собранном им конопли изготовил гашишное масло для сбыта, которое поместил в стеклянную банку объемом 0,5 литров. Далее ФИО11 показал, что необходимо проехать на перекресток в начале 

<

данные изъяты> к кафе «

<

данные изъяты>». Далее все участники следственного действия в составе следователя, ФИО11, сопровождающего сотрудника полиции, адвоката, его и второго понятого на служебных автомобилях по свободно выбранному маршруту проехали на 

<

адрес>. Автомобили остановились и все участники следственного действия вышли из автомобиля, где ФИО11 указал на здание кафе «

<

данные изъяты>» и показал, что именно в этом кафе он ДД.ММ.ГГГГ встречался с мужчиной по имени «Максим» которому намеревался сбыть наркотическое средство, и далее указал направление в котором необходимо проехать к месту, где он хранил наркотическое средство. Далее все участники следственного действия в составе следователя, ФИО11, сопровождающего сотрудника полиции, адвоката, его и второго понятого на служебных автомобилях по свободно выбранному маршруту проехали по указанному направлению. Автомобили остановились, и все участники следственного действия вышли из автомобиля, и проследовали за ФИО11 который указал на дорожный знак, расположенный на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от кафе «

<

данные изъяты>» с указанием расстояния «

<

данные изъяты>» и показал, что именно под этим знаком он хранил изготовленное им для цели сбыта гашишное масло в стеклянной банке объемом 0,5 литра с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения ее сотрудниками ФСБ. Далее следователем был составлен протокол проверки показаний на месте с которыми все участвующие, в том числе и он ознакомились и поставили свои подписи, так как в нем все было верно указано.

Свои показания ФИО11 давал добровольно, без какого-либо психологического, физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции. (т. 2 л.д. 77-79)

Согласно протоколу проведения оперативно-розысконого мероприятия «оперативный эксперемент» от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскного мероприятие «оперативный эксперимент», заключавшегося в создании контролируемых условий по установлению и документированию конкретного факта сбыта (покушения на сбыт) неустановленным лицом по имени В. (жителем 

<

данные изъяты>) наркотического средства - гашишного масла. (т.1 л.д.20-28)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, обследован участок местности, расположенный в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» (с.ш. №, в.д. №), на котором была найдена стеклянная банка объемом 0,5 литра с пастообразным веществом темного цвета. (т.1 л.д. 31-38)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, на участке местности, расположенном в 600 метрах северо-западнее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» изъята стеклянная банка объемом 0,5 литра с пастообразным веществом темного цвета. (т. 1 л.д. 39-41)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, обследовано транспортное средство - автомобиль марки Nissan Skyline (государственный регистрационный знак №) в котором был обнаружены три мешка из синтетической рогожи белого цвета и пара прорезиненных перчаток. (т.1 л.д. 44-50)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, на участке местности, расположенном в 5 метрах севернее здания кафе «

<

данные изъяты>», находящегося на перекрестке автомобильных дорог с асфальтным покрытием сообщение «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» изъяты три мешка и одна пара прорезиненных со стороны ладоней вязанных перчаток. (т. 1 л.д. 51-53)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 5 метрах восточнее частного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> обследовано транспортное средство автомобиль марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак – №), в котором автомобиль марки Nissan Stagea (государственный регистрационный знак – №) в котором был обнаружены 10-литровая канистра и 5-литровая бутылка с раствором гашишного масла. (т.1 л.д. 56-64)

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, на участке местности, расположенном в 5 метрах восточнее частного жилого дома по адресу: 

<

адрес> изъяты пластмассовая канистра объемом 10 литров с жидкостью темного цвета и прозрачная пластиковая бутылка объемом 5 литров с жидкостью темного цвета. (т. 1 л.д. 65-67)

Согласно протоколу проведения оперативно-розыскного мероприятия - сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, были взяты образцы смывов с ладоней ФИО12 (т.1 л.д. 70-72)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, смолоподобное вещество в стеклянной банке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 394,2 г. и жидкость содержащаяся в полимерной бутылке и полимерной канистре, является растрвором наркотического средства – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 45,2 г. в (бутылке) и 167,9 г. (канистре), общей массой 213,1 г. (т.1 л.д. 159-160)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вещество, находящееся в стеклянно банке, является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса) массой 394,1 г. Жидкость, находящаяся в полимерной бутылке, является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса). Масса наркотического средства в растворе составила 45 г. Жидкость, находящаяся в полимерной канистре, является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса). Масса наркотического средства в растворе составила 167,8 г. (т. 2 л.д. 28-30)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: одна стеклянная банка со смолоподобным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), массой после проведения экспертизы 394 г. и вторая пустая стеклянная банка, упакованные в полимерный пакет № 1; жидкость в пластиковой бутылке, упакованная в полимерный пакет № 2, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), с массой наркотического средства в растворе после проведения экспертизы 40 г.; жидкость в полимерной канистре, упакованная в мешок из синтетической рогожки № 3, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), с массой наркотического средства в растворе после проведения экспертизы 167,3 г.; полимерный пакет № 4 с тремя мешками из синтетической рогожки; полимерный пакет № 5 с парой прорезиненных перчаток; прозрачный полимерный пакет № 6 внутри которого находятся пустые упаковки и бирки (т. 2 л.д. 32-34)

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 показал место и рассказал в присутствии понятых, где он в период времени с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от дома 

<

адрес> изготовил наркотическое средства гашишное масло для сбыта, а также показал где он хранил наркотическое средство стеклянной банке объемом 0,5 литров. – участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от кафе «

<

данные изъяты>» под дорожным знаком с надписью «

<

данные изъяты>» для дальнейшего сбыта. (т. 2 л.д. 67-73)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе: показаний свидетелей ФИО5, ФИО1, ФИО7., ФИО6, ФИО2, ФИО8., ФИО3., ФИО4 и иных доказательствах, исследованных судом. 

Показания указанных свидетелей, суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких-либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, в связи с чем, показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять иным, письменным доказательствам по делу, поскольку все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, согласуются с показаниями свидетелей. 

Оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств. 

Показания ФИО9 на предварительном следствии стабильны, получены в присутствии адвоката, после разъяснения ст.47 УПК РФ и ст.51 Конституции РФ, удостоверены на предварительном следствии его подписями и подтверждены им в ходе судебного заседания в полном объеме, при этом в судебном заседании подсудимый вину признал в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, соответствуют действительности,в связи с чем, суд полагает их в основу приговора. 

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, в своей совокупности являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО9 виновным в совершении вышеуказанного преступления. 

Действия ФИО9 были квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

До удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора государственным обвинителем, в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ, было изменено обвинение в сторону смягчения путем переквалификации обвинения в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, с п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку органом предварительного следствия действиям ФИО9 квалифицированным по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ была дана неверная юридическая оценка, так как сбыт наркотического средства ФИО9 в судебном заседании не установлен. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя о переквалификации деяния на ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как в силу норм УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

При этом к выводу об обоснованности заявленной государственным обвинителем переквалификации действий ФИО9, суд пришел на основании исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаний обвиняемого ФИО9 и свидетеля ФИО2 из которых следует, что Веретенников и ФИО2 договаривались о сбыте всего имеющегося у ФИО13 наркотического средства, при этом часть наркотического средства уже была изготовлена и подготовлена для передачи ФИО2, а также было показано место, где оно хранится, а часть наркотического средства, должна была быть передана ФИО2 в другой день, при этом всех необходимых действий, направленных на передачу оставшейся части наркотического средства (изготовление, помещение в место хранения и т.д.) ФИО9 не выполнил, ввиду изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: 

ФИО9, осуществляя действия, направленные на сбыт наркотического средства, осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения, и желал их наступления, то есть - совершил преступление с прямым умыслом.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, изготавливает, хранит, перевозит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ.

Учитывая, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО9 не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его действий сотрудниками правоохранительных органов, действия ФИО9 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, то есть как покушение на преступление. 

Рассматривая вопрос о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «в крупном размере», суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которого размер наркотического средства – гашишного масла, массой 607, 3 грамма, отнесён к крупному размеру.

Мотивом совершения ФИО9 вышеуказанного преступления, суд признает – корыстные побуждения, то есть желание получить материальную выгоду, что подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии.

Таким образом, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенные до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По месту жительства руководителм МКУ Ивановская администрация и участковым уполномоченным полиции ФИО9 характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 130,133). 

На учете у врачей психиатра и нарколога, а также по соматическим патологиям ФИО14 не состоит (т. 2 л.д. 124,126). 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие ФИО9 в специальной военной операции, то, что он является ветераном боевых действий и награжден медалью «За отвагу».

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – явки с повинной, в виде опроса ФИО9, проведенного до возбуждения уголовного дела, как просит сторона защиты, суд не усматривает, так как данный опрос был проведен после задержания ФИО9 в связи с совершением данного преступления и обнаружения всего объема наркотического средства. При этом, сведения, содержащиеся в опросе ФИО9 (т. 1 л.д. 78-89) учитываются судом при признании смягчающим обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено.

В силу ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО9, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления и его стадию, характеризующий материал в отношении подсудимого, сведения о его личности, обстоятельства смягчающие наказание при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО9 наказание соразмерное содеянному, в виде лишения свободы. 

Суд, с учетом личности подсудимого и его материального положения, считает достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Назначенное ФИО9 наказание, по мнению суда, отвечает целям исправления осуждённого, предупреждения совершения им новых преступлений, целям восстановления социальной справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым преступления, соизмеримо как с особенностями его личности, так и с обстоятельствами совершённого им деяния.

Характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ и учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено подсудимым до конца.

Кроме того, при назначении ФИО9 наказания, суд, учитывая смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, руководствовался правилами ч.1 ст.62 УК РФ. 

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Поскольку в результате применения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, верхний предел наказания, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, который может быть назначен ФИО9 совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд назначает ему наказание за данное преступление ниже низшего предела без ссылки на положения ст. 64 УК РФ. 

При этом, вопреки доводам защитника, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, или иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые являлись бы основанием для применения к подсудимому ФИО9 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обсудив вопрос о мере пресечения, учитывая тяжесть совершенного преступления, назначенное наказание в виде реального лишения свободы, исходя из социальной справедливости, приоритета интересов общества и государства, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО9 меру пресечения – заключение под стражей. Суд при этом учитывает состояние здоровья подсудимого, его семейное положение и род занятий.

Период содержания ФИО9 под стражей по настоящему делу, с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Пачиной М. А. в размере 15801,6 рублей (т. 2 л.д. 141-142), осуществлявшего защиту подсудимого в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с осужденного, так как каких – либо оснований для освобождения ФИО9 от взыскания указанных издержек, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.ст.304; 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 07 (семи) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Сохранить в отношении ФИО9 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зечесть ФИО9 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 24 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом "а" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Пачиной М. А. в ходе предварительного расследования, в размере 15801 (пятнадцать тысяч восемьсот один) рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), массой после проведения экспертизы 394 г. в стеклянной банке и вторая пустая стеклянная банка, упакованные в полимерный пакет № 1; жидкость в пластиковой бутылке, которая является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), с массой наркотического средства в растворе после проведения экспертизы 40 г., упакованная в полимерный пакет № 2; жидкость в полимерной канистре, которая является раствором наркотического средства – гашишного масла (масла каннабиса), с массой наркотического средства в растворе после проведения экспертизы 167,3 г., упакованная в мешок из синтетической рогожки № 3; три мешка из синтетической рогожки, упакованные в полимерный пакет № 4; пара прорезиненных перчаток упакованных в полимерный пакет № 5; пустые упаковки и бирки, упакованные в прозрачный полимерный пакет № 6 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Ивановский» – уничтожить.

сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия - сбор образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование № от ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО9 - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при её отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 15 дней со дня получения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690091 

<

...>, через Ивановский районный суд, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию но уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

Председательствующий: Плотников Р.Н.