Дело № 5-52/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов административного дела на рассмотрение по подведомственности

02 мая 2017 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Шарыповский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Частью 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, административное расследование фактически не проводилось, а административное выдворение и административное приостановление деятельности за данное правонарушение не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1; п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края.

Судья