ДЕЛО № 5-106/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 октября 2018 года город Ишимбай, ул. Губкина 52 А 

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Шагизиганова Халида Нигматбаевна,

рассмотрев с участием привлекаемого к административной ответственности лица Ахмадиева Урала Камиловича, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес>, не работающего, образование средне-специальное, разведен, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ахмадиева Урала Камиловича,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. ФИО3, находясь в подъезде № дома № по 

<

адрес> в состоянии опьянения, оказывал активное неповиновение законному требованию сотрудника полиции - отказался назвать свои данные, 

<

данные изъяты>, отказался пройти в ОМВД России по Ишимбайскому району для установления личности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО3 не признал свою вину в совершении правонарушения. Пояснил, что в квартире у знакомой употребляли спиртное, кто-то вызвал полицию, они приехали, сотрудник полиции в гражданской одежде ему не представился, ксиву не показал, поэтому отказался назвать свои данные, начали его 

<

данные изъяты>, но не хватался за них, наверное размахивал руками, ругался нецензурно. Они ему не представились, он не оказывал им сопротивление - у них ничего не порвано.

Свидетель ФИО1 суду показал, что получив от дежурного сообщение о том, что по 

<

адрес> в дверь стучится посторонний, он в составе пешего патруля со стажером пошли в этот адрес, поднялись на этаж № квартиры. В подьезде был ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения. Постучались в №, открыла дверь женщина, которая сказала, что этого мужчину не знает, он стучится в дверь, попросила его удалить. Они представились ФИО3, удостоверение не показали, т.к. в подъезде было темно. На их просьбы представиться ФИО3, при них хотел зайти в №, отказался представиться, документов при себе не имел, было решено доставить его в отдел для дальнейшего разбирательства. В силу сильного алкогольного опьянения ФИО3 путает события. Он отказался пройти с ним для доставления в отдел, впоследствии хотели применить физическую силу - взять его под руку, но ФИО3 

<

данные изъяты> Подъехал экипаж, когда вышли на улицу, ФИО3 оказал также активное сопротивление при посадке в патрульную автомашину - не садился в машину, дергался, его погрузили в машину и доставили в отдел, где личность установили только по отпечаткам пальцев. С ним был второй мужчина, который вел себя нормально.

Выслушав ФИО3, свидетеля ФИО1 исследовав материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждается его частично признательными пояснениями при рассмотрении данного дела, показаниями свидетеля, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО3 ознакомлен под роспись, замечаний не имел; подробным рапортом сотрудника полиции ФИО1 с изложением факта невыполнения требований сотрудников полиции пройти в отдел полиции для установления личности после выявления нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в подъезде многоквартирного дома (

<

данные изъяты> объяснением ФИО2 отобранным с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. она в тот день вызвала полицию, т.к. незнакомые мужчины стучались в его дверь, по приезду сотрудников полиции 1 из них вел себя агрессивно, когда сотрудники полиции попросили предъявить документы и проследовать за ними, он стал оказывать неповиновение, 

<

данные изъяты>, при посадке в патрульную автомашину 

<

данные изъяты> о кузов машины, 

<

данные изъяты> о кузов машины.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. в 4.04 час. находился в состоянии алкогольного опьянения (1630 мкг/л), что подтверждает законность действий сотрудников полиции по доставлению его в отдел полиции для установления личности и составления протокола.

Представленные суду доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются достаточными для установления факта совершения правонарушения и вины привлекаемого к ответственности лица. 

Таким образом, совокупностью вышеуказанных доказательств полностью установлена вина ФИО3 в совершении административного правонарушения. Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( впервые привлекается к административной ответственности), отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение ФИО3 (не работает, не имеет источников дохода) судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ахмадиева Урала Камиловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13.00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбытия административного ареста ФИО3 срок его административного задержания с 05.20 час. ДД.ММ.ГГГГ г. по 12.20 час. ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение 10 дней с момента получения.

Судья Шагизиганова Х.Н.