Дело №2-2537/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Селезневой С.А.,

при секретаре судебного заседания Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ОАО «Альфа Страхование» был заключен договор обязательного страхования транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, что подтверждается страховым полисом №. Собственником данного автомобиля является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 и принадлежащего на праве собственности ФИО6 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО8 Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ. Водитель ФИО2 не был включен в договор ОСАГО. В результате указанного ДТП автомобилю марки 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. ОАО «Альфа Страхование» произвело выплату страхового возмещения в полном объеме в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа Страхование» денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что он был вписан в страховой полис ОСАГО.

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобилей: 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО6 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО7, принадлежащего на праве собственности ФИО8, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ 

ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО2 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного ДТП автомобилю марки 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. 

Как следует из экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного ООО «Межрегиональный Экспертно-Технический Центр», размер материального ущерба поврежденного автомобиля с учетом износа составил 

<

данные изъяты> руб. 

ОАО «Альфа Страхование» выплатило ФИО8 по страховому случаю 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности несут ответственность за вред, причиненный этим источником. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В силу п.7 ст. 14.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно ст. 14 указанного Федерального Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В обоснование иска истец ссылается на то, что гражданская ответственность ФИО2, который управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, не была застрахована, он не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, поэтому ФИО2 является лицом, ответственным за убытки.

Данное обстоятельство опровергается материалами дела.

Суду представлен страховой полис серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, на оборотной стороне которого указаны изменения в страховой полис, внесенные ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час., в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, указан ФИО2; квитанция об оплате страховой премии в сумме 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об изменении условий договора страхования ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ в 17-20 час. 

Таким образом, гражданская ответственность ФИО2, который управлял транспортным средством марки 

<

данные изъяты>, на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 час., была застрахована.

Размер выплаченного ОАО «Альфа Страхование» страхового возмещения не превышает лимит ответственности страховой компании.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца ОАО «Альфа Страхование» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа Страхование» о взыскании с ФИО2 ущерба в порядке суброгации в сумме 

<

данные изъяты> руб. и госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Селезнева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.