дело № 

Решение

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> «07» ноября 2018 года

Инжавинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Инжавинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 122 383 рубля 78 копеек, обосновывая исковые требования тем, что 29.07.2015 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 111 060 рублей под 22,5% годовых, на срок 60 месяцев. Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме 111 060 рублей на ссудный счет, указанный в кредитном договоре. ФИО1 обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи, с чем задолженность многократно выносилась на счет просроченных ссуд. До настоящего времени ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. 

В соответствии с п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 122 383 рубля 78 копеек в том числе:

- задолженность по неустойке 1 428 рублей 38 копеек; 

- проценты за кредит 29 943 рубля 08 копеек;

- ссудная задолженность 91 012 рублей 32 копейки. 

Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности ФИО1 существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Требование Банка о досрочном погашении кредита и расторжении договора было оставлено ответчиком ФИО1 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 383 рубля 78 копеек, расторгнуть данный кредитный договор, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 648 рублей 00 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела Истец извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями (л.д. 30).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 111 060 рублей, не целевой потребительский кредит для использования по усмотрению Заемщика, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 22,5 % годовых. ФИО1, обязался погашать кредит ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.8,15-16). 

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования перед Заемщиком ФИО1 выполнил, денежные средства в размере 111 060 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 (л.д.13-14), тогда как ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Графику платежей не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по договору кредитования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, просроченная ссудная задолженность - 91 012 рублей 32 копейки, задолженность по процентам 29 943 рубля 08 копеек, задолженность по неустойке 1 428 рублей 38 копеек, а всего 122 383 рубля 78 копеек (л.д.5-7).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направлял в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.21-27). 

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, кредитного договора (л.д. 15-16), графика платежей (л.д. 8), ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленные проценты. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита. 

В соответствии с п.12 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Неустойка уплачивается в валюте кредита (л.д. 15-16).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу ПАО «Сбербанк», 

<

адрес> 

<

адрес> ИНН №, ОГРН №:

сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 012 (девяносто одна тысяча двенадцать) рублей 32 копейки;

задолженность по процентам в сумме 29 943 (двадцать девять тысяч девятьсот сорок три) рубля 08 копеек;

неустойку в сумме 1 428 (одна тысяча четыреста двадцать восемь) рублей 38 копеек, а всего взыскать 122 383 (сто двадцать две тысячи триста восемьдесят три) рубля 78 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пгт 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> пользу ПАО «Сбербанк», 

<

адрес> ИНН №, ОГРН №:

расходы по уплате госпошлины в сумме 3 648 (три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 00 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков