Дело № 2-819/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 27 июня 2017г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Грачевой Н.Л., 

при секретаре Кузьминой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 17 к "ФИО1.", "ФИО2" о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № 17 обратился в суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. в сумме 

<

данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты - 

<

данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 

<

данные изъяты> за период с 

<

дата скрыта> по дату вступления решения в законную силу.

Требование мотивирует тем, что 

<

дата скрыта> между ОАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту был заключен договор поручительства 

<

номер скрыт> с ФИО2 В связи несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность. Заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом одновременно с его погашением. Банк потребовал возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заемщику было направлено требование. В требовании заемщику было также предложено расторгнуть кредитный договор. В установленный банком срок задолженность по кредиту заемщиком не была погашена, своего согласия на расторжение кредитного договора заемщик также не представил. По состоянию на 

<

дата скрыта>. задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства ( л.д. 5, оборотная сторона). 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще ( уведомления). Ходатайств не заявляли.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Между кредитором – Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и заемщиком ФИО1 

<

дата скрыта>. заключен кредитный договор 

<

номер скрыт> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых за пользование кредитом на цели личного потребления (л.д. 17-19). Кредитный договор подписан ответчиком собственноручно, т.е. с условиями выдачи и возврата кредита ответчик была ознакомлена и согласилась с ними.

В соответствие с абз. 2 п.1.1 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад «Универсальный Сбербанк России» Заемщика 

<

номер скрыт>, открытый в филиале Кредитора 

<

номер скрыт> Сбербанка России.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на Счет после: надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по Договору согласно п.2.1 Договора; оформления срочного обязательства. (л.д. 17).

Сумма кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей перечислена на счет ФИО1 

<

дата скрыта> (л.д. 22), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

В соответствии с п.п.4.1. 4.3. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита.

В соответствии с п.п. 2.3. Срочного обязательства 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. ФИО1 обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 22 числа платежного месяца, начиная с 

<

дата скрыта> в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Последний платеж в сумме 

<

данные изъяты> рубля вносится по 

<

дата скрыта>. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. (л.д. 23) Данное Срочное обязательство ответчиком подписано лично, т.е. с условиями и порядком погашения кредитной задолженности ответчик ознакомлен и согласен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 5.2.3. кредитного договора. (л.д.18). Из толкования положений п.5.2.3. Кредитного договора следует, что Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае однократного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и или уплате процентов. 

В судебном заседании из истории кредита установлено, что обязательства по погашению кредита выполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Впервые кредитный договор вышел на просрочку 

<

дата скрыта>., последний платеж по кредиту был произведен 

<

дата скрыта>. в размере 

<

данные изъяты> рублей, который не покрыл всей суммы задолженности (л.д. 9-13

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 8).

Расчет процентов, неустойки выполнен истцом по состоянию на 

<

дата скрыта>. На момент вынесения решения суда задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.4. Кредитного договора). Суд признает, что указанные положения Кредитного договора предусматривают штрафные санкции, т.е. содержат положения о неустойке. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (ч.1). Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Истец просит взыскать неустойку на просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. при сумме просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., неустойку на просроченный основной долг в сумме 

<

данные изъяты> руб. при сумме просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора. 

В силу п.5.2.3. истец имеет право требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Из материалов дела видно, что ответчик по заключенному с истцом кредитному договору не надлежащим образом исполнял обязанности. С 

<

дата скрыта> ответчик прекратил исполнение обязательства по внесению суммы долга. Просрочка составляет более 1,6 года.

Суд полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что в силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ дает право истцу требовать расторжения договора и взыскания суммы кредита досрочно. Право расторжения кредитного договора в одностороннем порядке предусмотрено п. 6.1. кредитного договора. 

В адрес заемщика и его поручителя кредитором направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 24,25, 26,27). Требование истца в добровольном порядке не исполнено. 

Ответчиком ФИО1 доказательств отсутствия своей вины в неисполнении и надлежащем исполнении кредитного обязательства, не предоставлено. 

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательства по кредитному договору 

<

дата скрыта>г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО2 заключен договор поручительства 

<

номер скрыт> (л.д. 20-21).

Согласно п. 1.1. Договора поручительства поручитель обязывается перед Кредитором отвечать за исполнение ФИО1 всех его обязательств по Кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> 

В соответствии с условиями договора поручительства установлена ответственность поручителя в том же объеме, что и заемщика, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 2.1. Договора Поручительства). 

В соответствии со ст. 361 ГК РФ (в редакции закона, действовавшего на дату заключения договора поручительства) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В соответствии с ч. 1. ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором или установлены законом. Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. 

Истец просит взыскать солидарно проценты за пользование кредитом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на суму остатка основного долга 

<

данные изъяты>, за период с 

<

дата скрыта> по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. 

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредитным договором иного не предусмотрено. Суд считает возможным взыскать проценты за пользование кредитом в период с начиная с 

<

дата скрыта> по день вступления в силу настоящего решения суда, то есть по дату расторжения кредитного договора, исчисляемые из расчета 

<

данные изъяты>% годовых на сумму остатка основного долга. При этом учитывает, что на момент принятия решения ответчиками не представлено доказательство погашения задолженности. 

С учетом установленных обстоятельств, названных правовых норм иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 4-5). Расходы по госпошлине истца являются судебными расходами в силу ст. 88 и 94 ГПК РФ, потому подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Поручитель является обязанным перед кредитором по возмещению расходов солидарно с заемщиком по судебным издержкам, понесенным заемщиком при взыскании долга. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и "ФИО1"

Взыскать солидарно с "ФИО3." и "ФИО2" в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты>., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>., неустойку по просрочке процентов – 

<

данные изъяты>., неустойку по просрочке основного долга – 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с "ФИО1" и "ФИО2" в пользу ПАО Сбербанк проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 

<

данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга – 

<

данные изъяты>., за период с 

<

дата скрыта> по дату вступления в силу решения суда.

Ответчики вправе подать в Переславский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Грачева Н.Л.