Дело (УИД) №RS0№-75

Производство № 2а-199/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Укачикова Д.Г., при секретаре Капчигашевой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> (далее – Управление, налоговый орган) обратилось в Ширинский районный суд Республики Хакасия с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, мотивировав заявленные требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В установленные законом сроки не оплатил транспортный налог за 2019-2021 года, о чем налоговым органом направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Ранее истец обращался в мировой суд 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 801,60 руб., за 2020 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2196 руб., за 2021 год (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1281 руб., а также пени в размере 2604,64 руб.

Представитель административного истца для участия в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени его проведения, при подаче иска просил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя Управления. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, отсутствовал. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не направил.

Поскольку обязательность явки сторон судом не признавалась, суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и размера взыскиваемой денежной суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС), с указанной даты Федеральной налоговой службой России осуществлен переход к единой системе уплаты налогов и сборов с использованием Единого налогового платежа (далее - ЕНП).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей, а также излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины.

Подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 4 указанного Федерального закона определены суммы, не подлежащие включению в суммы неисполненных обязательств.

В силу статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом предусмотренных особенностей, при этом в силу подпункта 1 пункта 9 указанной статьи требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 г. в сумме 2196 руб. Данное уведомление получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой налога административным истцом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2196 руб., пени 6,81 руб. В требовании указан срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в сумме 2196 руб. В уведомление указан срок его исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ Данное уведомление получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с непоступлением платежей по налогам административным истцом направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 2196 руб., пени 10,50 руб. В требовании указан срок его исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 г. в сумме 1281 руб. Данное уведомление получено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС у административного ответчика сложилось отрицательное сальдо. 

В соответствии с п. 3 ст. 4 НК РФ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № предельные сроки направления требований об уплате увеличены на 6 месяцев. 

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика сложилась отрицательное сальдо в общей сумме 9951,08 руб., в его адрес Управлением было направлено требование об уплате № со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Данное уведомление получено административным ответчиком через личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО1 задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 10456,75 руб. 

Данное решение направлено ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 почтовым оправлением.

Таким образом, срок обращения УФНС по 

<

адрес> с заявлением о взыскании задолженности определялся датой не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ №а-2-782/2024 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за период с 2018-2024 гг., в размере 10473,64 руб., в том числе задолженность по налогам в размере 7869 руб., пени за период 2022-2024 гг. в размере 2604,64 руб.

В связи с несогласием должника данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском Управление обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок обращения с административным иском административным истцом не нарушен.

Сведений об оплате заявленной задолженности в материалы дела не представлено. 

Поскольку обязанность по уплате налогов административный ответчик в установленные законом сроки не исполнил, у него образовалась задолженность, на которую в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Из представленного расчета пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 2604,64 руб. Принимая во внимание, что задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2014-2017 года взыскана решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-193/2020, представленный расчет задолженности представляется арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в общем размере 2604,64 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по уплате налогов, пени в установленные законом сроки административным ответчиком оплачена не была, суд признает требования административного истца о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, от которых при подаче иска административный истец освобождён, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворённым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286 – 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход бюджета в уплату ЕНС задолженность в сумме 6883 рубля 24 копейки, из них: по транспортному налогу за 2019 г. в сумме 801 рубль 60 копеек, по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 2196 рублей, по транспортному налогу за 2021 г. в сумме 1281 рубль, пени в размере 2604 рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения окончательного решения.

Председательствующий Д.Г. Укачикова

Мотивированное решение составлено и подписано (с учетом выходных дней) 10 апреля 2025 года

Председательствующий Д.Г. Укачикова