Дело № 5-83/2023

83RS0001-01-2023-001728-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 27 ноября 2023 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Слонов А.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУП УМВД РФ по Ненецкому АО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес> Ненецкого АО, на почве возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения ей физической боли, нанёс четыре удара кулаком правой руки в область головы Потерпевший №1, тем самым причинил последней физическую боль и телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину во вменяемом ему правонарушении он признаёт полностью. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно, в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанёс последней побои.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещёна о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, указала, что ФИО1 принес ей извинения, претензий она к нему в настоящее время не имеет.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. 

- копией письменного заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности молодого человека который нанес её побои ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в 

<

адрес> в 

<

адрес> Ненецкого АО;

- копией письменных объяснения Потерпевший №1 от 27 июля, 02,30 августа, ДД.ММ.ГГГГ, в которых она изложила обстоятельства, связанные с нанесением ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 побоев, причинивших ей физическую боль;

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым была осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>; 

- письменным объяснением ФИО1 от 02,ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства конфликта, возникшего у него с Потерпевший №1, в ходе которого он действительно нанёс ей побои;

- письменным объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были очевидцами того как в ходе конфликта из-за пропажи денег ФИО1 наносил побои Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что установленные у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения в области головы квалифицируются как не причинившие вред здоровью.

- копия постановления ОУУП УМВД России по НАО от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев Потерпевший №1, причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, поскольку совершены ФИО1 не из хулиганских побуждений либо мотивов политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо мотивов ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 

<

данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1: признание вины в совершении административного правонарушения; 

<

данные изъяты> принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, полагаю справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа, размер которого суд определяет с учётом его имущественного и материального положения, а также с учётом его трудоспособного возраста, возможности получения заработной платы или иного дохода, не находя оснований для применения к нему наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), КПП 298301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 11851000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, кор. счёт 40102810045370000016, КБК 18811601061010101140, идентификатор 18880483230000812743, наименование платежа: штраф по постановлению Нарьян-Марского городского суда № 5-83/2023.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Ф. Слонов

Копия верна. Судья - А.Ф. Слонов

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-83/2023 (УИД: 83RS0001-01-2023-001728-77)

Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа.

По состоянию на 27/11.2023 г. постановление не вступило в законную силу.