КОПИЯ

Дело № 2-40/2025

Решение

именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Тутолминой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

14 ноября 2022 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление заемщику кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету клиента.

Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. в платежную дату 

<

данные изъяты> число месяца.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, за период с 31.07.2023 по 02.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Согласно выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на 24.10.2024 имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., также с данного счета осуществлялось неоднократное зачисление и снятие денежных средств. По счету № года имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 14.11.2022 за период с 31.07.2023 по 02.11.2024 (включительно) в размере 232212,79 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 63271,41 руб., просроченный основной долг в сумме 168941,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7966,38 руб.

Кроме того, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась по состоянию на 05.11.2024 просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу ФИО1

Согласно выписки по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на 24.10.2024 имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб. По счету № года имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53294,54 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 14033,69 руб., просроченный основной долг в сумме 39260,85 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением судьи от 05 февраля 2025 г. объединены в одно производство гражданское дело № 2-41/2025 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с гражданским делом № 2-40/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи от 05 февраля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО4, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», нотариус Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО5

В судебное заседание ПАО Сбербанк представителя не направило, представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не выразил.

В судебное заседание третьи лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало кредит ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты>% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб. в платежную дату 

<

данные изъяты> число месяца (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174).

За период с 31.07.2023 по 02.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.11).

Задолженность в указанном размере не оспаривается сторонами.

Также ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.134-136).

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 

<

данные изъяты> календарных дней с даты формирования отчета по карте.

По состоянию на 05.11.2024 образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.145). Задолженность в указанном размере не оспаривается сторонами.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО1, открытого нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за принятием наследства умершей ФИО1 обратился её сын ФИО3 

Из представленных в материалы наследственного дела документов следует, что в состав наследства входят денежные средства на открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк счетах, на счете № по состоянию на дату смерти 

<

данные изъяты> руб. (на 24.10.2024 в сумме 

<

данные изъяты> руб.), на счете № в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты>. 

Свидетельство о праве на наследство на указанное имущество на момент рассмотрения настоящего дела наследнику не выдано.

Согласно заключений о стоимости имущества № № от 25.03.2025 ООО «

<

данные изъяты>» рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 26.03.2023 (на дату смерти) составляет 179000 руб., рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> по состоянию на 26.03.2023 (на дату смерти) составляет 403000 руб. 

На момент смерти ФИО1 согласно выписки по счетам АО «

<

данные изъяты>» имеются остатки денежных средств на счету № в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д.205).

Согласно информации, представленной АО «

<

данные изъяты>», в банке на имя ФИО1 открыт счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на 26.03.2023 и на 09.01.2025 – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.90).

Согласно информации, представленной АО «

<

данные изъяты>», в банке на имя ФИО1 открыт текущий счет №, остаток денежных средств на счете по состоянию на 26.03.2023 – 

<

данные изъяты> руб., по состоянию на 07.01.2025 – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.208).

Из информации, представленной МО МВД России «Приаргунский» от 19.12.2024 № следует, что на имя ФИО1 по состоянию на 26.03.2023 были зарегистрированы транспортные средства автомобиль 

<

данные изъяты>, автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д.184).

Из информации ООО СК «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 в реестрах застрахованных лиц, в рамках эмиссионного контракта №, отсутствует (л.д.92).

Также из информации ООО СК «

<

данные изъяты>» следует, что ФИО1 подключена к Программе страхования № 10 «Защита жизни и здоровья заемщика» и является застрахованным лицом, страховая премия в полном объеме зачислена на расчетный счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно заявлению на участие в Программе страхования №10 «Защита жизни и здоровья заемщика» по страховым рискам «Смерть», «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания» страховая сумма установлена в размере 179640,72 руб. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае его смерти – наследники застрахованного лица) (л.д.95-117).

Как следует из материалов дела, ответчик принял наследство после смерти ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты суду не представил, представленный расчет задолженности не оспорил.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к ФИО3, превышает долг наследодателя перед банком. 

Так как обязательства по кредитному договору и Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты не исполнены, представленные истцом расчеты задолженности не оспорены, стоимость долга наследодателя не превышает стоимость наследственного имущества, полученного наследником, суд находит требования истца о взыскании просроченного основного долга, просроченных процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 14.11.2022 № за период с 31.07.2023 по 02.11.2024 (включительно) в размере 232212,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 168941,38 руб., просроченные проценты в сумме 63271,41 руб., а также задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 53294,54 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 14033,69 руб., просроченный основной долг в сумме 39260,85 руб.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при обращении с исками в суд уплатил государственную пошлину в размере 7966,38 руб. и в сумме 4000 руб. Поскольку иски удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7966,38 руб. и в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 14.11.2022 № за период с 31.07.2023 по 02.11.2024 (включительно) в размере 232212,79 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 168941,38 руб., просроченные проценты в сумме 63271,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7966,38 руб., а всего в сумме 240179,17 руб.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 53294,54 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 39260,85 руб., просроченные проценты в сумме 14033,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего в сумме 57294,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2025 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО2

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-40/2025 (УИД)№ Приаргунского районного суда Забайкальского края.