УИД 03RS0006-01-2024-005096-66

№ 2-4011/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Уфа 

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "СОГАЗ" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2114, г.р.з. № (Далее -автомобиль), под управлением ФИО2 (далее - Ответчик), правовая ответственность собственника застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» согласно полису ОСАГО №; автомобиля ФИО3, г.р.з. №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком требований, ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю ФИО3, государственный регистрационный номер: №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца Автомобиля на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО. В соответствии с полисом ОСАГО №, лицом, допущенным к управлению Автомобилем является только ФИО4. Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренного ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» по обращению ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» произвел возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с платежным поручением №. АО «СОГАЗ» направило ответчику претензию, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «СОГАЗ» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» сумму оплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 60 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008 рублей. 

Определением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «СК «Сбербанк Страхование», ФИО5.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в его удовлетворении. 

Представитель третьего лица ООО «СК «Сбербанк Страхование», третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных п.п.3, 4 данной статьи.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № (Далее -автомобиль), под управлением ФИО2 (далее - Ответчик), автомобиля ФИО3, государственный регистрационный номер: №, под управлением ФИО5.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный номер № на момент ДТП застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ» согласно полису ОСАГО №. 

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО2 требований ПДД РФ. 

В результате ДТП автомобилю ФИО3, государственный регистрационный номер: №, были причинены механические повреждения. 

Стоимость ремонта транспортного средства, потерпевшего ФИО3, государственный регистрационный номер: № согласно заключению по страховому акту составила 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с полисом ОСАГО №, лицом, допущенным к управлению Автомобилем является только ФИО4. 

Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения в ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» в порядке прямого возмещения убытков, предусмотренного ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 

ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» признало произошедшее ДТП страховым случаем и возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» по обращению ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» произвело возмещение убытков страховой компании потерпевшего в размере 

<

данные изъяты> руб. в соответствии с платежным поручением №. 

В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.п. «г» ч. 1 ст. 14 Закона «Об ОСАГО», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что при рассмотрении судом установлена причинно-следственная связь между причинением ДТП материального ущерба потерпевшим, виновностью ответчика, а также законным и обоснованным требованием истца о взыскании с ответчика денежных средств, ответчик ФИО2 нарушила ПДД РФ, суд считает, что исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, должны быть удовлетворены, постольку у АО «СОГАЗ» возникло право требования с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения в размере 60250 руб. в порядке регресса.

Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2008 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба 60250 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2008 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.В. Абдуллин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.