Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.И.,

с участием прокурора Широкова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2072/17 по административному исковому заявлению УМВД России по Воскресенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Воскресенскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора сроком на два года с установлением следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Воскресенского района без уведомления органа внутренних дел (за исключением случаев, связанных с работой). 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 01 сентября 2009 года гр. ФИО1 осужден Воскресенским городским судом Московской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2014 года неотбытая часть наказания по приговору от 01 сентября 2009 года в виде лишения свободы сроком один год восемь дней ФИО1 заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 процентов заработка в доход государства. 07 октября 2014 год ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 17 октября 2014 года последний поставлен на учет в УМВД России по Воскресенскому району как лицо имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 11 февраля 2015 года неотбытое наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 01 сентября 2009 года в виде 349 дней исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 3 месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО2 ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району характеризуется неудовлетворительно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, жалоб от соседей на него не поступало, на учете в ПНДО не состоит.

В течение года гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

29.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

12.05.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

ФИО1 отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Представитель УМВД России по Воскресенскому району Московской области – ФИО3 представившая копии доверенности, диплома, в судебное заседание явилась, требования, изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования, изложенные в административном иске признал в полном объеме.

Прокурор Широков И.В. считает иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Согласно ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 вышеназванной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания

В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда Московской области от 01 сентября 2009 года ФИО1 осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2014 года неотбытая часть наказания по приговору от 01 сентября 2009 года в виде лишения свободы сроком на один год восемь дней ФИО1 заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

07 октября 2014 год ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, 17 октября 2014 года последний поставлен на учет в УМВД России по Воскресенскому району как лицо имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Постановлением Воскресенского городского суда Московской области от 11 февраля 2015 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 01 сентября 2009 года в виде 349 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на три месяца 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции ФИО2 ОУУП и ПДН УМВД России по Воскресенскому району характеризуется неудовлетворительно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, жалоб от соседей на него не поступало, на учете в ПНДО не состоит.

В течение года гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

29.10.2016 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

12.05.2017 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против личности, имеет непогашенную по закону судимость, в течение одного календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не имеет определенного рода занятий, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом требований.

С учетом установленных судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, суд находит меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по Воскресенскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок два года.

Установить ФИО1 следующие ограничения в период действия в отношении него административного надзора: 

обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запрещение выезда за пределы Воскресенского района Московской области без уведомления органа внутренних дел (за исключением случаев связанных с работой). 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья Соболева Г.В.