Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО3, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца ******, в подтверждение чего ответчиком ФИО2 в присутствии нотариуса сделано заявление, в котором ответчик подтвердила факт получения от ФИО3 денежной суммы ****** с обязательством возврата указанной суммы по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил ответчику письмо с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени ФИО2 обязанность по возврату суммы займа не исполнила.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив суду, что ответчиком ФИО2 договор займа не исполняется, заемные средства не возвращены. 

Ответчик ФИО2 пояснила, что действительно брала в долг у истца ******, однако вернуть в настоящий момент сумму долга не может, ввиду отсутствия денежных средств.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг у истца ******, в подтверждение чего ответчиком ФИО2 в присутствии нотариуса 

<

адрес> ФИО5 сделано заявление, в котором ответчик подтвердила факт получения от ФИО3 денежной суммы ****** с обязательством возврата указанной суммы по первому требованию.

Таким образом, форма договора займа соответствует требованиям, установленным ст. 808 Гражданского кодекса РФ, факт подписания договора ответчиком не оспаривается.

В соответствии с статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна оказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил ответчику письмо с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени ФИО2 обязанность по возврату суммы займа не исполнила. Факт невозврата займа ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, имеются основания для взыскания с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 суммы долга ******.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ******.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, судебные расходы в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Дряхлова Ю.А.