Дело № 2-509/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 14 сентября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации МО «Карагайское сельское поселение» о признании права совместной собственности на земельный участок в фактически установленных площадью и границах,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском к муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», администрации МО «Карагайское сельское поселение» о признании за ними право совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, фактической площадью 

<

данные изъяты>., с характерными точками границ: 

1 X 549637.61 Y 1316578.87

2 Х 549638.76 Y 1316609.25

н1 Х 549620.13 Y 1316611.17

3 X 549615.48 Y 1316611.03

н2X 549613.56 Y 1316605.97

4 X 549612.75 Y 1316605.98

5 X 549600.69 Y 1316605.86

6 X 549597.22 Y 1316605.83

7 X 5499597.28 Y 1316602.82

10 X 549597.03 Y 1316578.34

11 X 549601.52 Y 1316578.43

12 X 549611.39 Y 1316578.65

1 X 549637.61 Y 1316578.87

Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ купили квартиру и земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, согласно межевому плану площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> 

В межевом плане были определены характерные точки границ земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала.

Истцы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просили рассмотреть дело без их участия, на своих требованиях настаивали.

Ответчик - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» - своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

Ответчик - МО «Карагайское сельское поселение» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

3-е лицо ФИО8 в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала. 

3-е лицо ФИО9 в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал.

3-е лицо ФИО10 в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала.

3-е лицо ФИО11 в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признала. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 право совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> фактической площадью 

<

данные изъяты>., с характерными точками границ:

1 X 549637.61 Y 1316578.87

2 Х 549638.76 Y 1316609.25

н1 Х 549620.13 Y 1316611.17

3 X 549615.48 Y 1316611.03

н2X 549613.56 Y 1316605.97

4 X 549612.75 Y 1316605.98

5 X 549600.69 Y 1316605.86

6 X 549597.22Y 1316605.83

7 X 5499597.28 Y 1316602.82

10 X 549597.03 Y 1316578.34

11 X 549601.52 Y 1316578.43

12 X 549611.39 Y 1316578.65

1 X 549637.61 Y 1316578.87

Указанное решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я /Л.В.Подюкова/