Дело № 2-3-211/2017 г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 02 мая 2017 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расторжении кредитного договора, указав в исковом заявлении, что 11.12.2014г.. между АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга /в настоящее время АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга/ и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 11.12.2017г. /включительно/ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых. За нарушение сроков возврата кредита и выплаты процентов за пользование кредитом заемщику в соответствии с условиями договора начислялась пеня в размере 0,05% за день просрочки.

В связи с нарушениями ответчиком порядка и сроков гашения задолженности по договору кредита просят расторгнуть с 27.03.2017г. кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч.:

<

данные изъяты>. основной долг,

<

данные изъяты>. проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты>. пени за несвоевременную уплату основного долга,

<

данные изъяты> рубля пени за несвоевременную уплату процентов

и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, сославшись в их обоснование на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Причины неявки не известны. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Под неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из представленных материалов дела, 11.12.2014г.. между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) № №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до 11.12.2017г. /включительно/ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 28% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет.

Сумма задолженности по состоянию на 27.03.2017г. составила 

<

данные изъяты>., в т.ч.:

<

данные изъяты>. основной долг,

<

данные изъяты>. проценты за пользование кредитом,

<

данные изъяты> руб. пени за несвоевременную уплату основного долга,

<

данные изъяты> рубля пени за несвоевременную уплату процентов. 

Расчет задолженности истцом у суда сомнений не вызывает.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера неустойки вследствие ее несоразмерности нарушенному обязательству, суд не усматривает.

Требование о расторжении кредитного договора ответчику направлялось.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита и расторжении кредитного договора удовлетворить. 

Договор о предоставлении потребительского кредита №-Э28М от 11.12.2014г заключенный между АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в г. Калуга и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в городе Калуга задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № от 11.12.2014г в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого.

Председательствующий В.Б. Калашникова