к делу №1-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 26 октября 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Бородинова Д.В.,

потерпевшей Л.Т.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета АП КК ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно, похитил банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером счета №, выданной на имя Л.Т.В., с находящимися на ней деньгами в размере 10800 рублей 36 копеек.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по 

<

адрес>, достоверно зная пин-код банковской карты, рассчитался по банковской карте ПАО «Сбербанк» с номером счета №, выданной на имя Л.Т.В., за покупки в 16:31 20.08.2017 на 590 рублей, в 16:34 20.08.2017 на 507 рублей, в 16:46 20.08.2017 на 1865 рублей. Продолжая свои действия, 20.08.2017 в 18:26 ФИО1, находясь возле банкомата № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес> в указанном банкомате произвел банковскую операцию по снятию с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, выданной на имя Л.Т.В., 6500 рублей. После чего, продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13:49 часов ФИО1, находясь возле банкомата № ПАО «Сбербанк», расположенного по 

<

адрес>, в указанном банкомате произвел банковскую операцию по снятию с банковской карты ПАО «Сбербанк» с номером счета №, выданной на имя Л.Т.В., 300 рублей.

В результате ФИО1 тайно похитил, принадлежащие Л.Т.В. денежные средства в общей сумме, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 9762 рубля

В судебном заседании потерпевшая Л.Т.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прокурор и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшей, загладил причиненный им вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с файлами видеозаписи камер видеонаблюдения банкоматов: №, №, справку о состоянии вклада на имя Л.Т.В. - хранить при материалах уголовного дела;

сотовый телефон «ZTE» имей №, находящийся у потерпевшей Л.Т.В. – оставить ей по принадлежности 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: