№ 5-175/2023

54RS0010-01-2023-011660-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску 

<

данные изъяты> О.В., переводчика ФИО2

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 у. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, и одновременно представление начальника ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску ФИО4, в котором ставится вопрос о признании ФИО3 у. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением в принудительном порядке, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> до фактического выдворения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3 у., который вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, судья приходит к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, отношения, возникающие в связи с их пребыванием (проживанием) в Российской Федерации и осуществлением на территории данного государства трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу п.4 ст.13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ разрешением на работу признается документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патентом является документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу ч.1 ст.18.10 КоАП РФ за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом - влечет наложение административного взыскания.

В силу ч.3 ст.18.10 КоАП РФ повторное в течение одного года совершенное иностранным гражданином правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ ОП № «Центральный» УМВД России по городу Новосибирску выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 у., который уклоняется от выезда из Российской Федерации. Постоянный адрес проживания – 

<

адрес>.

В ходе разбирательства установлено, что ФИО1 у. прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на право осуществления трудовой деятельности – подсобный рабочий. ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол 

<

адрес> по ст.18.10 ч.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями базы данных СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО3 у.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. С данным процессуальным документом ФИО1 у. ознакомлен.

Поскольку гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у. повторно в течение одного года осуществлялась трудовая деятельность в Российской Федерации по перевозке пассажиров и багажа без разрешения на работу либо патента, судья квалифицирует его действия по ст.18.10 ч.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающего наказание обстоятельства судья учитывает признание вины. 

Отягчающим наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств, связанных с совершением административного правонарушения, в целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме. 

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья находит необходимым содержать ФИО3 у. в специальном учреждении, предусмотренном ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В данном случае необходимость применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений. 

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к ФИО3 у. административного выдворения в принудительной форме и невозможности его содержания в специальном приемнике, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.18.10 ч.3, ст.29.10 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном контролируемом порядке с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>, Связистов, 12/1) до его фактического выдворения.

Возложить исполнение постановления в части выдворения ФИО3 у. за пределы Российской Федерации на Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес>.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет №, Банк получателя Сибирское ГУ Банка России. БИК №, КБК 18№, ИНН №, КПП получателя № УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), ОКТМО №,

УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Веселых