РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «15» мая 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Макогон Л.А.,

при секретаре - Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-619/17 по иску ФИО1 ФИО10 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от 12 января 2017 года № об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> включить в специальный страховой стаж в календарном порядке исчисления периоды работы с 

<

дата> по 10.09.1985г.- в качестве слесаря кузнечно - прессового цеха, занятого на шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом в ОАО 

<

...>», с 

<

дата> по 31.01.1993г.- спекальщик цеха алмазных долот, отдела главного сварщика ЗАО «

<

...> и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30 ФЗ от 

<

дата> № –ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в УПФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в иске просила отказать, поскольку в периоды работы ФИО1 в ОАО «Волгабурмаш» документально не подтверждена занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, в период работы в ЗАО «Нефтемаш» документально не подтверждена занятость на производстве твердых сплавов и тугоплавких металлов.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пп. "а" пункта 1 постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 (раздел VII Металлургическое производство (цветные металлы) подраздел 19 Производство твердых сплавов и тугоплавких металлов а) рабочие код 1072200а-18749 - спекальщики твердосплавных изделий);

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в разделе XIV "Металлообработка", в подразделе 12 "Прочие профессии металлообработки", в пункте а) "Рабочие" под кодом 2151200а-1753а, предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 в разделе XV "Металлообработка", в подразделе 10. "Прочие профессии металлообработки", в пункте а) "Рабочие", предусмотрены рабочие на обдирке, точке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Таким образом, Списком N 2 1956 года и Списком N 2 1991 года установлены единые условия назначения пенсии указанной категории работников.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами 20.10.2016г. ФИО1, 

<

дата> года рождения, обратился в УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> от 12.01.2017г. № истцу в назначении досрочной страховой пенсии отказано. В специальный стаж по списку № включены следующие периоды: работы в качестве спекальщика твердосплавных изделий в производстве твердых сплавов и тугоплавких металлов металлургического цеха № в ОАО «

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата> (11 месяцев). 

По списку № не засчитаны периоды работы в качестве слесаря кузнечно- прессового цеха, занятого на шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом в ОАО «Волгобурмаш» с 

<

дата> по 

<

дата> (1г.6 мес.21 дн.), так как документально не подтверждена занятость на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

По списку № не засчитаны периоды работы в качестве спекальщика цеха алмазных долот, отдела главного сварщика в ЗАО «

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата> (4г. 7 мес. 26 дн.), так как документально не подтверждена занятость на производстве твердых сплавов и тугоплавких металлов.

Однако данный отказ, по мнению суда, является необоснованным.

Не засчитав ФИО1 в специальный стаж периоды его работы в качестве слесаря кузнечно - прессового цеха занятого на шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом в ОАО «

<

...>», спекальщика цеха алмазных долот, отдела главного сварщика ЗАО «Нефтемаш», УПФ РФ в 

<

адрес> сослалось на то, что документально не подтверждена занятость в производстве. 

Вместе с тем, согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 

<

дата>. принят в ЦЛАПИ учеником спекальщика – производственное объединение «

<

...>», 

<

дата> переведен спекальщиком 4 разряда ЦЛАПИ, 

<

дата>. переведен в кузнечно-прессовый цех 01 слесарем по обработке металлических изделий абразивным инструментом сухим способом 3 разряда, 

<

дата>. переведен слесарем по штампам 4 разряда кузнечно - прессового цеха, 

<

дата> уволен по собственному желанию. 

По справке уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда № от 

<

дата> профессии слесаря, занятого на шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом полный рабочий день, полную рабочую неделю 20.02.1984г. пр. №/пер от 20.02.1984г., 

<

дата> пр. №/к от 26.09.1985г. Список 2 раздел XIV подраздел 12 пункт а позиция 2151200а-1753а работу не совмещал и имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в особых условиях, подтвержденным постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Основание выдачи справки: личная карточка ф. Т-2, приказы по личному составу за 1984г. -1985г., лицевые счета по заработной плате за 1984г. -1985г., техпроцесс, санитарно-гигиеническое заключение по результатам исследования микроклиматических условий труда в кузнечно- штамповочном цехе ПО «

<

...>» от 1982г., акт ОБЛСО от 02.07.1965г., планировка ц. 01 от 31.10.1962г., перечень оборудования основных средств за 1984-1985г.г.

Справкой от 27.04.2017г., выданной ЗАО «

<

...>» подтверждается, что ФИО1 работал в производстве цех № участок алмазных долот спекальщик 4 разряда полный рабочий день, полную рабочию неделю с 

<

дата> приказ № от 06.06.1988г. по 31.07.1990г. приказ № от 30.08.1990г. Список № раздел VII подраздел 19а позиция 1072200а-18749. В производстве отдел главного сварщика 5 разряда полный рабочий день, полную рабочую неделю с 01.08.1990г. приказ № от 30.08.1990г. по 

<

дата> приказ № от 

<

дата>. Основание для выдачи справки: личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу за 1988-1993г.г., расчетно-платежные ведомости за 1988-1993г., табель учета рабочего времени за 1988-1993г. не сохранился, ЕТКС, перечень оборудования основных средств за 1988-1993г. не сохранился, техпроцесс не сохранился.

Согласно актам по результатам проверки ЗАО Самарский завод «

<

...>» от 

<

дата>, ОАО «

<

...> от 

<

дата> для проверки представлены документы личная карточка ф. Т-2 ФИО1, приказы, лицевые счета по заработной плате, трудовая книжка, справка, уточняющая специальный стаж. ФИО1 работал в ОАО «

<

...>» полный рабочий день при полной рабочей неделе в период с 

<

дата> по 10.09.1985г. в должности - слесарь по обработке металлических изделий, сухим способом кузнечно- прессового цеха 01.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>. работал в кузнечно - прессовом цехе № в качестве слесаря по обработке металлических изделий абразивными кругами сухим способом. В кузнечно- прессовом цехе располагались печи, прессы, молоты. Данный цех являлся «горячим». Все рабочие обеспечивались средствами индивидуальной защиты, пользовались льготами. В связи с модернизацией производства данные печи демонтированы и соответствующая документация не сохранилась. 

По мнению суда, ненадлежащее оформление документов работодателем не может лишать работника возможности реализовать свое право на льготное пенсионное обеспечение, и не может являться основанием для отказа ФИО1 в удовлетворении исковых требований. 

При таких обстоятельствах суд считает, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. 

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения пава на указанную пенсию.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными, и страховая пенсия ему должна быть назначена с 

<

дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить.

Признать решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> от 

<

дата> № об отказе ФИО1 ФИО12 в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> включить в специальный страховой стаж ФИО3 в календарном порядке исчисления следующие периоды его работы:

- в качестве слесаря кузнечно-прессового цеха, занятого на шлифовке металлических изделий инструмента абразивными кругами сухим способом в ОАО 

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата>;

- в качестве спекальщика цеха алмазных долот, отдела главного сварщика ЗАО «

<

...>» с 

<

дата> по 

<

дата>; 

и назначить ФИО1 

<

...> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 ФЗ от 

<

дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья