№5-323/23

Постановление

о прекращении производства по делу

10 октября 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД РФ 

<

адрес> РСО-Алания в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 00 минут ФИО1, находясь около здания № по 

<

адрес> РСО-Алания, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц из хулиганских побуждений, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился на работе на кирпичном заводе. К нему подошли сотрудники полиции, которые в грубой форме стали с ним разговаривать, в связи с чем он начал возмущаться и действительно разговоре в ответ на грубость нагрубил сотрудникам полиции. Причину по которой к нему подошли сотрудники полиции не знает. Понимает, что не стоило грубить сотрудникам полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из рапортов сотрудников ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий они подошли к ранее незнакомому ФИО1, представились, показав служебные удостоверения, и потребовали документы, удостоверяющие личность, в ответ ФИО1 начали возмущаться и громко кричать, размахивая руками, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировали, после чего был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Часть 2 той же статьи предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В силу положений чч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку в действиях ФИО1 нет состава мелкого хулиганства - правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, более того каких-либо противоправных действий, дающих право сотрудникам полиции потребовать предъявления документов, удостоверяющих личность, ФИО1 не совершал, производство по делу подлежит прекращению, согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД РФ по 

<

адрес> РСО-Алания. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

судья О.К.Карабахциева