Судья Сайфутдинов Р.А.

2-я инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА 

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

По делу № 44-у-185

19 июля 2017 года г. Казань 

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Гилазова И.И.

и членов президиума Гафарова Р.Ф., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В. 

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А. 

с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., адвоката Аширова М.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1. 

Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы представления, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., поддержавшую представление, адвоката Аширова М.А., просившего приговор оставить без изменения, президиум

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года

ФИО1, родившийся 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Татарстан, несудимый,

осужден по части 4 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлением транспортными средствами на 3 года. Со ссылкой на статью 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 3 года, с возложением ряда обязанностей.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения, в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть ФИО12 Преступление совершено 23 июля 2016 года в Черемшанском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор указывает на нарушение требований части 4 статьи 73 УК РФ, поскольку при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, но условным может быть признано лишь основное наказание, просит приговор в отношении ФИО1 отменить и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным его составом. 

Проверив материалы дела, президиум считает, что приговор подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями, предусмотренными частью 1 статьи 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. 

В силу части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение применяется только при осуждении к исправительным работам, ограничению по военной службе, содержанию в дисциплинарной воинской части или лишению свободы на срок до восьми лет. В соответствии с частью 4 статьи 73 УК РФ, при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания. Таким образом, по смыслу закона условным может быть признано лишь основное наказание.

Следовательно, решение о применении статьи 73 УК РФ в отношении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью не основано на уголовном законе. Допущенное нарушение является существенным, оно повлияло на исход дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года в отношении ФИО1 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным составом суда.

Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Председательствующий подпись И.И. Гилазов