Дело № 5-2170/2020 25RS0029-01-2020-005166-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года г.Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Чжуан Ж, (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2, 16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 12 часов 35 минут в зоне таможенного контроля грузового направления таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, у гражданина КНР Чжуан Ж, XXXX), прибывшего в Россию из КНР на автомашине (водитель автомашины) гос. ном. XXXX п/п XXXX, следовавшей по маршруту XXXX, был выявлен товар подлежащий таможенному декларированию, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX 

Вес товара составил XXXX кг. Общее количество сигарет XXXX

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих декларированию, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Союза, гражданин КНР Чжуан Ж, (XXXX), заявил, что данные товары им не перемещаются. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Чжуан Ж, (XXXX) не предъявил, пояснив, что данных документов на данный товар у него нет, товар он перемещает для себя.

В соответствии с Приложением 1 к Решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС для личного пользования более 200 сигарет подлежат уплате таможенные пошлины, налоги. Согласно п.5 к Приложению №6 к Решению Евразийской Совета ЕЭК от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табачные изделия в количестве более 200 сигарет не относятся к товарам для личного пользования.

Учитывая результаты таможенного досмотра, с учетом характера и количества товаров, было принято решение о не отнесении перемещаемых гражданином КНР Чжуан Ж, (XXXX) товаров – сигарет в количестве 400 шт., к товарам для личного пользования, в связи с чем в его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России, недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Товар, незадекларированный гражданином КНР Чжуан Ж, (XXXX) ДД.ММ.ГГ изъят в порядке ст. 27.10 КоАП России. 

Согласно заключения эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ Представленный на исследование товар является XXXX).

Рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ на внутреннем рынке Российской Федерации составляет 937,50 (Девятьсот тридцать семь рублей 50 копеек) рублей.

Кроме того, в соответствии с пп.«в» п.2 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утв.Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012г. №294, к продукции (товарам), ввозимой (ввезенной) на таможенную территорию Таможенного союза, в отношении которой при ее таможенном декларировании одновременно с таможенной декларацией таможенным органам подлежат представлению документы, удостоверяющие соответствие такой продукции (товаров) обязательным требованиям, или сведения о таких документах, относится продукция (товары), которая, в том числе, включена в перечни продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке (подтверждении) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза.

Продукция (сигареты), указанная в заключении эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, включена в Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке требованиям технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), утвержденный Решением Коллег: 4 Евразийской экономической комиссии от 07 июня 2016 года № 66.

Таким образом, гражданин КНР Чжуан Ж, XXXX), осуществив ввоз на таможенную территорию ЕАЭС вышеуказанных товаров, не представил на эти товары при таможенном контроле документ об оценке соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию» (ТР ТС 035/2014), тем самым допустил несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Союза требований, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП России.

Правонарушитель, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности гражданина КНР Чжуан Ж, XXXX) в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса, ст.16.3 КоАП РФ – несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.16.2 настоящего Кодекса, что подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об АП от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу в отношении гражданина КНР Чжуан Ж, (XXXX) от ДД.ММ.ГГ; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП -гражданина КНР Чжуан Ж, (XXXX) от ДД.ММ.ГГ, протоколом опроса ГГТИ ФИО1 от ДД.ММ.ГГ.; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ч.1 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу ч.2 ст.4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Гражданин КНР Чжуан Ж, XXXX) совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрение дел которых подведомственно одному и тому же субъекту административной юрисдикции, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Чжуан Ж, XXXX) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 и ст.16.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно: 

- XXXX

Товар, явившийся предметом правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX. 

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова