Дело № 2-594/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000802-23

Поступило в суд 11.07.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2019 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

с участием: 

истца - ФИО3,

ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора – Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Синюгиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) в порядке подготовке к участию в деле для дачи заключения по вопросу о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, - привлечен Барабинский межрайонный прокурор.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении (л.д.7-8) указала и в судебном заседании пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира № по адресу: 

<

адрес>, в которую ДД.ММ.ГГГГ. с разрешения её мужа – на тот момент собственника квартиры, зарегистрирован по месту жительства ФИО4., который в квартиру не вселялся, и фактически не проживал и не проживает, членом её семьи не является и не являлся. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает, чем нарушает её право собственности. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту регистрации по месту жительства (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО1 и ФИО2, заключение прокурора, указавшего, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, установил:

ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

С разрешения мужа, в указанной квартире, как следует из её пояснений, был зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 – бывший супруг дочери (л.д. 9).

С момента регистрации ответчика по указанному адресу, он фактически в квартиру не вселялся, в ней не проживал, бремя её содержания не нёс, что нашло свое подтверждение пояснениями истца, а также пояснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Доказательств, подтверждающих обратное, не представлено.

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1 ст. 292 ГК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника (п. п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В данном случае, регистрация ответчика в указанном жилом помещении носит формальный характер, поскольку фактически он в указанную квартиру не вселялся и в ней не проживал, а проживает по иному месту жительства; на момент рассмотрения спора, ответчик не является членом семьи собственника, в связи с чем, суд считает, что ответчик подлежат признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.

Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у него иного жилого помещения (л.д.___), не является препятствием к удовлетворению требований истца.

Согласно подпункта «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, в соответствии с ч.4 ст. 1 ГПК РФ, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении решается вопрос о судебных расходах. 

В соответствии с требованиями ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 (триста) руб.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца с момента изготовления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 30.07.2019 года.