Дело № 5- 0217/2025

УИД: 77RS0017-02-2025-003564-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года адрес

Федеральный судья Нагатинского районного суда адрес А.И. Шамова, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1 Абдусаттора Джиёнкуловича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он 25 октября 2024 года, в 16 часов 49 минут, по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, совершил нарушение требовании п.8.4 ПДД РФ, а именно: при перестроении не уступил дорогу автобусу марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего водитель автобуса применил резкое торможение, в результате которого в салоне автобуса упал пассажир фио, которой причинен вред здоровью средней тяжести. 

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что он ехал по адрес в сторону адрес, на остановке адрес стоял автобус, осуществлял посадку-высадку пассажиров, он решил обогнать автобус, когда поравнялся с ним, автобус начал движение, он увеличил скорость, чтобы завершить маневр, из-за впереди стоящий автомобилей, резко остановился, столкновения транспортных средств не было. Пояснил, что женат, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, является самозанятым, работает грузчиком. 

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена, ходатайств не направляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 

При досудебном рассмотрении дела фио дала пояснения о том, что 25.10.2024 года, она села в автобус № 77 на остановке адрес, автобус резко затормозил, в результате чего ее отбросило от средней двери вперед, она упала на левую руку. После обращения в травмункт он была доставлена в больницу, где ей была проведена операция.  

Исследовав материалы дела, выслушав фио, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. п. 1, 3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Факт совершения фио правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ... (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного происшествия (л.д.3-4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.5), телефонограммой, карточками происшествия (л.д.6-9,14-16), объяснениями фио, водителя автобуса фио, фио, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, заключением медицинского эксперта № 2424109745 от 25.11.2024 года, согласно которого 25.10.2024 года фио были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, выявленная травма левого лучезапястного сустава образовалась в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с преобладающей (относительно костей) травмирующей поверхностью, с направлением травмирующей силы от очи лучевой и локтевой костей, возможно при чрезмерном упоре или падении на ладонную поверхность, возможно в срок, указанный в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.29-31), протоколом об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (л.д.38), видеозаписями с регистратора автобуса марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, от 25.10.2024 года, просмотренной в судебном заседании, в которой зафиксирован момент ДТП, резкого торможения автобуса, и салон автобуса - в момент торможения автобуса, падение пассажира в салоне автобуса; другими материалами дела.

 Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Судья считает, что совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела является достаточной для принятия решения по делу, и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности материалами дела факта нарушения водителем фио п.8.4 ПДД РФ, а также о наличии прямой причинно-следственной связи между данным нарушением и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей, что и образовывает состав вмененного фио правонарушения.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио Права фио при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, и считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Абдусаттора Джиёнкуловича, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части касающейся лишения права управления транспортными средствами на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Судья:А.И. Шамова