66RS0007-01-2020-004007-89

№ 5-713/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 30 июля 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> (ООО 

<

данные изъяты> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

У С Т А Н О В И Л:

ООО 

<

данные изъяты> не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении информации, чем нарушило требования ст. 26.10 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник ООО 

<

данные изъяты> ФИО2 с вмененным правонарушением согласилась, просила рассмотреть вопрос о минимизации наказания юридическому лицу.

Заслушав защитника, исследовав материалы дела, нахожу вину ООО 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении, в рамках проводимого административного расследования должностным лицом Восточно-Сибирского МУГАДН, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ у ООО 

<

данные изъяты> истребованы сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО 

<

данные изъяты> возбужденному по факту выпуска на линию транспортного средства с нарушением установленных нормативно-правовыми актами РФ требований к использованию тахографа.

Определение об истребовании, отправленное письмом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом трехдневный срок, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, запрашиваемые сведения в административный орган не поступили. При этом ходатайств, о продлении сроков исполнения определения об истребовании сведений в связи с наличием уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления указанных в определении документов в полном объеме в установленный срок, не заявлялось.

Положениями ст. 26.10 КоАП РФ закреплено право должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Вместе с тем, как следует из установленных по делу обстоятельств, несмотря на получение указанного определения, должностным лицом ООО 

<

данные изъяты> ответственным за представление сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении не представлено, уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин не направлено.

Невыполнение законных требований в установленный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

По факту неисполнения определения об истребовании сведений составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Факт совершения ООО 

<

данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ; почтовым реестром и отчетом об отслеживании отправления.

В отсутствие безусловных доказательств невозможности исполнения запроса должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, следует вывод о пренебрежительном отношении ООО 

<

данные изъяты> к соблюдению требований федерального законодательства.

Необходимость предоставления запрашиваемых сведений и документов была обусловлена собиранием доказательств по делу об административном правонарушении, возбужденном в отношении ООО 

<

данные изъяты> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ.

Действия ООО 

<

данные изъяты> судья квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ – как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у ООО 

<

данные изъяты> не имелось возможности для исполнения определения об истребовании сведений, а равно направления уведомления о невозможности предоставления истребуемых сведений и документов с изложением соответствующих причин, не установлено.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО 

<

данные изъяты> возбуждено надлежащим должностным лицом при наличии повода и достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения в действиях организации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ООО 

<

данные изъяты> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает признание вины организацией, привлекаемой к ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера допущенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного положения юридического лица, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном пределе, установленном санкцией статьи.

Применение данного вида наказания в должной мере обеспечит реализацию задач и принципов законодательства об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

привлечь общество с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Постановление по настоящему делу вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если не подана жалоба. В случае подачи жалобы постановление, если оно не отменено, вступает в законную силу со дня принятия решения судьей вышестоящего суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу судебного постановления.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (Восточно-Сибирское МУГАДН);

ИНН 

<

***>;

КПП 280101001;

ОКМТО 10701000;

номер счета получателя платежа 40101810000000010003;

наименование банка: Отделение Банка России в г. Благовещенск;

л/с 

<

***>;

БИК 041012001;

наименование платежа: административный штраф;

КБК 10611601171010007140;

УИН 10623472200000013744.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд.

Судья Н.О. Тараненко