Дело № 2-483/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А.,

при секретаре Загидуллиной Г.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании садового дома и земельного участка совместно нажитым имуществом супругов, определении долей в совместно нажитом имуществе,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен брак. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 приобрела земельный участок, площадью 690 кв.м., и садовый дом. Указанные объекты были приобретены на средства, являющиеся совместной собственностью супругов.

В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования.

В этой связи, с учетом уточнения, истец просит суд:

- признать садовый дом, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №а, совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- определить доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 690 кв.м., и садовый дом, площадью 20,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № установив за ФИО3 1/2 долю на данное имущество, за ФИО1 – 1/2 долю на данное имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, о чем подала суду заявление, пояснила, что претензий к истцу не имеется, требования истца обоснованы, определение данных долей необходимо для реализации наследственных прав на имущество.

Представитель третьего лица садового некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание ответчика иска принимает, оно заявлено добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц это не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются все основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать садовый дом, площадью 20,6 кв.м., и земельный участок, площадью 690 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок № совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 690 кв.м., и садовый дом, площадью 20,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, садовое некоммерческое товарищество «

<

данные изъяты>», участок №, установив за ФИО3 1/2 долю на данное имущество, за ФИО1 – 1/2 долю на данное имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено 07 мая 2018 года.

Судья: А.А. Севостьянов