П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Прядченко С.М.,

при секретаре Кирьяновой Е.В.,

с участием 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Воловского района Тульской области Телковой В.Г.,

подсудимой ФИО4,

адвоката Пуляева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

ФИО4, 

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Богородицкого районного суда Тульской области от 14.12.2016 года ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязана к уплате алиментов на их содержание в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия детей, начиная с 10.11.2016 года, с перечислением денежных средств на личные счета детей, открытые в 

<

данные изъяты>. На основании вышеуказанного решения суда 23.01.2017 года выдан исполнительный лист № и 14.02.2017 года в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, взыскателем по которому является 

<

данные изъяты>.

На основании распоряжения 

<

данные изъяты> от 1.12.2017 года № несовершеннолетняя ФИО1 передана на воспитание в приемную семью ФИО3, которая назначена попечителем над несовершеннолетней ФИО1

На основании распоряжения 

<

данные изъяты> от 26.09.2019 года № несовершеннолетний ФИО2 передан на воспитание в приемную семью ФИО3, которая назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2

27.09.2019 года 

<

данные изъяты> вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства с 

<

данные изъяты> на ФИО3

ФИО4, являясь родителем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем, 12.03.2018 года в отношении нее был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области по делу о назначении административного наказания от 12.03.2018 года ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Указанное постановление вступило в законную силу 23.03.2018 года. Наказание не отбыто. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО4 считается подвергнутой административному наказанию.

В период времени с 23.03.2018 года по 25.11.2019 года (за исключением дат 19.04.2018 года, 7.05.2018 года, 14.05.2018 года, 21.05.2018 года, 1.06.2018 года, 9.02.2019 года, 19.04.2019 года, 26.04.2019 года, 10.06.2019 года, когда ФИО4 обращалась за медицинской помощью в 

<

данные изъяты>). ФИО4, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния в форме преступного бездействия и его последствий, умышленно, являясь трудоспособным лицом, сознательно и целенаправленно, при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, мер к выполнению решения суда по выплате алиментов не предприняла, тем самым ее поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

За период неуплаты алиментов с 23.03.2018 года по 25.11.2019 года (за исключением дат 19.04.2018 года, 7.05.2018 года, 14.05.2018 года, 21.05.2018 года, 1.06.2018 года, 9.02.2019 года, 19.04.2019 года, 26.04.2019 года, 10.06.2019 года, когда ФИО4 обращалась за медицинской помощью в 

<

данные изъяты>), за ФИО4 образовалась задолженность, которая за указанный период времени составляет 228 023 руб. 16 коп.: на содержание ФИО1 - 112 801 руб. 95 коп., на содержание ФИО2 - 115 221 руб. 21 коп.

В указанный период, в целях уклонения от уголовной ответственности ФИО4 произвела разовую выплату в счет алиментов: 18.04.2018 года перечислила на счет ФИО1 500 руб., на счет ФИО2 - 500 рублей. Перечисление произведено разово и не носит систематического характера, размер перечислений несоизмеримо мал по отношению к размеру образовавшейся задолженности.

Кроме того, единичные покупки ФИО2 одежды, а также продуктов питания, не могут расцениваться как выплата алиментов, так как не могут подменять собой требования, установленные судом по выплате алиментов в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ФИО4 с перечислением денежных средств на счета детей, открытые в 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Пуляев А.И.

Государственный обвинитель Телкова В.Г. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1, ФИО2 - ФИО3 представила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просила рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевших и в ее отсутствие.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления и личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

По месту жительства подсудимая ФИО4 

<

данные изъяты> характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртным. 

<

данные изъяты> подсудимая ФИО4 характеризуется как лицо, на которое поступали жалобы от соседей на поведение в быту. 

На учетах у врача-психиатра и врача-нарколога подсудимая ФИО4 не состоит. 

С учетом всех данных о личности подсудимой ФИО4, а также обстоятельств дела, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, не связанное с лишением свободы и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу.

С учетом данных о личности подсудимой, тяжести совершенного преступления, суд не усматривает оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО4 и считает необходимым оставить ФИО4 без изменений до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО4 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области.

Председательствующий