Дело №2а-6177/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., 

при секретаре Юламановой Л.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, 

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС № 33 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, пени, указывая в своем заявлении, что за ответчиком числятся объекты налогообложения. Налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 3 788,99 рублей. 

Так как направленные налогоплательщику требования об уплате налога были оставлены без удовлетворения, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 3 788,99 рублей, восстановить срок для подачи искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив и оценив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой налогов и сборов регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с Законом РБ «О транспортном налоге» от 27.1.2002 года № 365 –з, налог исчисляется исходя из мощности двигателя, налоговой ставки, период нахождения в собственности. 

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль Субару Импреза XV, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Согласно ч.1 ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По данным объектам налогообложения налоговым органом был начислен налог к уплате за 2014 год в общей сумме 3 750 рублей.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 871741 от 14.04.2015 года об уплате транспортного налога за 2014 год.

Также ответчику, в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса РФ, было направлено требование № 393639 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.10.2015 года, со сроком исполнения до 24.11.2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

В силу абз. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании с течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ и п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2003 N 71, с учетом п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового Кодекса Российской Федерации», исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (в том числе юридического лица) может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд, отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Таким образом, заявление о взыскании с ответчика недоимки по налогу могло быть подано в суд по данному иску по 24.05.2016 года. 

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано налоговым органом, согласно входящего штампа 12.04.2017 года, то есть с нарушением пресекательного срока, установленного п. 2 ст. 48 Кодекса.

В связи с отсутствием каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность своевременного обращения с иском, суд оснований для восстановления срока не находит. 

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ удовлетворению не подлежат, поскольку в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Кроме того, в адрес суда поступило письменное заявление ответчика ФИО1 с приложением квитанций об уплате налога в сумме 3 750 рублей и 900 рублей 29.06.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Сафиуллина Н.Ш.