№1-74/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 29.04.2019 Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Электросталь Углова О.А., защитника-адвоката Рязанова А.М., представившего удостоверение №6849 и ордер №226800, при секретаре судебного заседания Садовой А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

место рождения>, зарегистрированного в 

<

адрес>, гражданина 

<

гражданство>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 29.05.2008 Электростальским городским судом Московской области, по ст. 318 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 19.08.2009 Подольским городским судом Московской области, по ст. ст. 158 ч.1; 30 ч.3,158 ч.1; 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 74 ч.5 и 70 УК РФ, с отменой условного осуждения по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 22.01.2010 Электростальским городским судом Московской области по ст. ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 19.08.2009 к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области и кассационным определением судебной коллегии Владимирского областного суда приговоры от 29.05.2008, от 19.08.2009 и от 22.10.2010 изменены, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев; освободившегося 14.09.2012 по отбытию срока наказания;

-28.06.2013 Королёвским городским судом Московской области по ст. 340 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 02.03.2016 Электростальским городским судом Московской области по ст. 158 чв.2 п. «в», 228 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 27.06.2018 по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что он 15.08.2018, примерно в 18 часов 30 минут находясь в торгом зале аптеки, принадлежащей ООО «Д», расположенной в доме 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил принадлежащее ООО «Д» имущество:

- тюбик крема для лица, стоимостью 791 рубль 95 копеек без учета НДС;

- два тюбика сыворотки для лица, стоимостью по 1077 рублей 02 копейки, общей стоимостью 2154 рубля 04 копейки без учета НДС; а всего тайно похитил имущества принадлежащего ООО «Д» на общую сумму 2945 рублей 99 копеек, после чего с похищенными имуществом скрылся, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.1 УК РФ;

Также ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он 20.08.2018, примерно в 15 часов 50 минут, находясь в помещении отделения № 9040/1532 ПАО «Сбербанк России», расположенном в доме №17 по улице Победы в городе Электросталь Московской области, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил со стойки администратора принадлежащий Л. мобильный телефон «Айфон 6» (Iphone 6 Space Grey 64 Gb) стоимостью 19000 рублей, с не представляющими материальной ценности силиконовым чехлом и сим-картой оператора мобильной связи «Теле 2», чем причинил потерпевшей значительный ущерб и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, то есть в преступлении, предусмотренном 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

В судебном заседании 29.04.2019 г. было установлено, что 09.03.2019 наступила смерть подсудимого ФИО1, 

<

дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от 14.03.2019, выданным Электростальским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. 

Суд, принимая во внимание то, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в случае смерти обвиняемого и согласия его близких родственников уголовное дело подлежит прекращению, учитывая то, что близкий родственник – мать подсудимого О. согласна на прекращение уголовного дела, а также отсутствие оснований для продолжения производства по уголовному делу для реабилитации подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.1, 158 чю.2 п. «в» УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч.1 п.4 и ст. 27 ч.1 п. 2 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- магнитный диск с видеозаписью от 15.08.2018, хранящийся в уголовном деле (т.1, л.д. 84-85), после вступления постановления в законную силу, хранить в уголовном деле;

- телефон, хранящийся у потерпевшей Л. (т.1, 153-154), после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья В.Н. Лисица