Дело № 2-1774/2025

УИД 03RS0002-01-2025-001267-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 17 марта 2025 года

Калининский районный суд город Уфа Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ОДК-УМПО» к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением,

установил:

ПАО «ОДК-УМПО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением 56 622,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что в нарушение условий ученического договора, трудового договора ответчик не отработал в организации установленный срок, в связи с чем понесенные работодателем расходы, в связи с ученичеством, подлежат взысканию с работника.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 иск поддержала.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается письменным собственноручным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела. Условия и последствия признания иска судом разъяснены и ответчику понятны. 

Изучив и оценив представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, учитывая признание ответчиком иска, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Признание иска ответчиком приняты судом, поскольку они не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным не мотивировать решение и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «ОДК-УМПО».

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

удовлетворить иск ПАО «ОДК-УМПО».

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО «ОДК-УМПО» (ИНН 

<

***>) расходы в связи с ученичеством 63 022,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Рахимова Р.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.