ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Устюхиной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/20 по иску ПАО "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО "Почта Банк" обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 702 170руб.03коп. В обоснование требований указывает, что 

<

дата> между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 644 500 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 19,9 % годовых. Банк выполнил все обязательства по договору. Однако ФИО1 условия договора не исполнялись надлежащим образом. Неоднократно имелись случаи нарушения установленных кредитным договором сроков внесения платежей в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом. До настоящего момента обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены. По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 702 170руб.03коп., из них: просроченный основной долг – 625 333руб.47коп., просроченные проценты – 64 460руб.26коп., неустойка – 4 776руб.30коп., комиссия – 7 600 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца отсутствовал, ранее просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен о слушании дела.

На основании ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что. 

<

дата> года между ПАО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 644 500 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 19,9 % годовых.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что по состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору составляет 702 170руб.03коп., из них: просроченный основной долг – 625 333руб.47коп., просроченные проценты – 64 460руб.26коп., неустойка – 4 776руб.30коп., комиссия – 7 600 руб.

Ответчиком размер задолженности не оспорен. Поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Почта Банк" задолженность по кредитному договору 

<

номер> в сумме 702 170руб.03коп., из них: просроченный основной долг – 625 333руб.47коп., просроченные проценты – 64 460руб.26коп., неустойка – 4 776руб. 30коп., комиссия – 7 600 руб.; расходы по оплате государственной пошлины 10 221руб.70коп., а всего 712 391руб.73коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: